| Форумы
ЧАТ |
Орешник |
|
| Форумы -» | Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG |
|
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
Обьявление переменной в var
alexdn © (2011-08-22 18:30:00)Как то я засомневался в одном вопросе.. вот если переменная обьявляется в блоке var, например:
var p:real;
присваивается ли ей автоматически значение 0..?
Или в коде нужно писать:
var x,y:real
begin
x:=0;
y:=0;
тра-та-та..
говорят есть разница между глобальными и локальными переменными.
Anatoly Podgoretsky (2011-08-26 09:41:00) [21]> DiamondShark (25.08.2011 23:59:27) [27]
Неверно, может, а не может быть при условии ошибки ERROR, ну так код и не
генерируется.
Омлет (2011-08-26 08:51:00) [22]> Дмитрий С © (26.08.11 05:12) [34]
Ещё можно ходить спиной вперед.
Дмитрий С (2011-08-26 05:12:00) [23]
> DiamondShark © (25.08.11 23:59) [27]
>
>
Переменную можно по-разному проинициализировать, и так что компилятор не догадается. Например
program Project3;
{$APPTYPE CONSOLE}
var
A: Integer;
begin
A := A xor A;
Writeln(A);
end.
Германн (2011-08-26 01:54:00) [24]
> > Германн © (26.08.11 01:06) [31]
> это я к тому что не люблю подтирать 'сопли' в коде..
>
В каком коде какие сопли?
alexdn (2011-08-26 01:48:00) [25]> Германн © (26.08.11 01:06) [31]
это я к тому что не люблю подтирать 'сопли' в коде..
Германн (2011-08-26 01:06:00) [26]
> alexdn © (26.08.11 00:54) [30]
>
> > DiamondShark © (25.08.11 23:59) [27]
> > код (заведомо неверный!),
> почему, ну простаивает переменная, ну и что
"простаивает" переменная.
Это что-то новое! :)
alexdn (2011-08-26 00:54:00) [27]> DiamondShark © (25.08.11 23:59) [27]
> код (заведомо неверный!),
почему, ну простаивает переменная, ну и что
Германн (2011-08-26 00:50:00) [28]
> DiamondShark © (25.08.11 23:59) [27]
> Одновременного наличия варнинга и генерации машинного кода
> быть не может. Может быть одно из двух:
> 1. Компиляция завершается с ошибкой.
> 2. Компилятор генерирует инициализацию.
>
Это ты про что?
Warning не означает наличие какой-то ошибки, которую не может разрешить компилятор. Он только предупреждает, что не уверен в том, что код скомпилированный им будет 100% рабочим.
Германн (2011-08-26 00:50:00) [29]
> DiamondShark © (25.08.11 23:59) [27]
> Одновременного наличия варнинга и генерации машинного кода
> быть не может. Может быть одно из двух:
> 1. Компиляция завершается с ошибкой.
> 2. Компилятор генерирует инициализацию.
>
Это ты про что?
Warning не означает наличие какой-то ошибки, которую не может разрешить компилятор. Он только предупреждает, что не уверен в том, что код скомпилированный им будет 100% рабочим.
DiamondShark (2011-08-25 23:59:00) [30]
> Rouse_ © (24.08.11 01:28) [23]
> Поподробнее можно?
Можно.
Если разработчик компилятора:
1. смог из анализа текста сделать вывод о наличии неинициализированной переменной;
2. отдаёт себе отчёт в том, что это аномальный код (с логической ошибкой) -- ведь варнинг-то печатается;
3. позволяет, тем не менее, сгенерировать и запустить машинный код (заведомо неверный!),
то у разработчика абсолютно взорван мозг.
Одновременного наличия варнинга и генерации машинного кода быть не может. Может быть одно из двух:
1. Компиляция завершается с ошибкой.
2. Компилятор генерирует инициализацию.
Германн (2011-08-24 03:10:00) [31]Может быть именно поэтому.
Eraser (2011-08-24 02:57:00) [32]> [17] Rouse_ © (22.08.11 23:42)
> Последнее время часто контактирую в разработчиками Wine,
> с некоторыми моментами есть проблемы
это да, но тем не менее последние несколько лет вайн стал куда стабильнее.
Германн (2011-08-24 01:57:00) [33]
> DiamondShark © (24.08.11 01:11) [22]
>
>
> > Об этом сам компилятор предупреждает кстати!
>
> Экий же он тупой, этот ваш компилятор. На предупреждения
> его хватает, а на инициализацию -- уже нет.
>
Ну если компилятор начнёт заниматься инициализацией "всегда и везде", то ...
Ну для батонокидателей это будет самое-то! А для всех прочих?
Rouse_ (2011-08-24 01:28:00) [34]
> DiamondShark © (24.08.11 01:11) [22]
> Экий же он тупой, этот ваш компилятор.
Поподробнее можно?
DiamondShark (2011-08-24 01:11:00) [35]
> Об этом сам компилятор предупреждает кстати!
Экий же он тупой, этот ваш компилятор. На предупреждения его хватает, а на инициализацию -- уже нет.
Jeer (2011-08-23 14:41:00) [36]
> Inovet © (23.08.11 14:07) [20]
> Адреса возвратов.
Это смотря откуда смотреть - в пещеру или из пещеры :)
Inovet (2011-08-23 14:07:00) [37]> [19] Dimka Maslov © (23.08.11 13:17)
> Адреса точек входа в функции
Адреса возвратов.
Dimka Maslov (2011-08-23 13:17:00) [38]
> ладно, совсем делитантский вопрос - а что было в том месте
> стека?.
Адреса точек входа в функции, их локальные переменные и прочая, прочая, прочая
Antoxa (2011-08-23 12:44:00) [39]Неужели так сложно задать начальные значения нужным переменным? Об этом сам компилятор предупреждает кстати! Лучше разговоры разводить надо это делать или нет,а потом глюки ловить в проге? Если много переменных, напиши комментарии какая для чего и будет тебе счастье ;)
Rouse_ (2011-08-22 23:42:00) [40]Кстати вот это утверждение тоже верно:
> Inovet © (22.08.11 20:53) [12]
> Это что же в Вайне финкции Вин АПИ неверно реализованы.
Последнее время часто контактирую в разработчиками Wine, с некоторыми моментами есть проблемы, часть страниц имеет неверные аттрибуты доступа, FS сегмент неверно инициализирован и т.д. правда что радует - оперативно все правят и контактируешь не с профанами из техподдержки, а напрямую с разработчиками ядра, где все проблемы быстрее разруливаются...
| |
Страницы: 