Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

DirectX [Delphi, Windows]

THandle © (2007-07-03 17:49:00)
Хочу изучить DirectX. Посоветуйте какую-нибудь литературу.

Cash (2007-07-12 09:31:00) [1]
@!!ex © (08.07.07 09:29) [12]:
а они идолжны детскими быть. ^^
за примерами по взрослому надо топать к умным дядям, за двигами.

@!!ex (2007-07-08 09:29:00) [2]
> Джим Адамс (ред. А. Ламот) DirectX

вешь клевая, но примеры детские...

Cash (2007-07-08 08:53:00) [3]
Краснова бы подальше... ну разве что ток для начала... но там и www.gamedev.ru хватит...
ищи следующее лучше:
- Андре Ламот Программирование трехмерных игр для Windows
ISBN 5-8459-0627-Х (рус)

- Джим Адамс (ред. А. Ламот) DirectX - продвинутая анимация
ISBN 1-59200-037-1
ISBN 5-9579-0025-7

остальное ток круче... потом.

THandle (2007-07-05 18:24:00) [4]

> @!!ex ©

Незнаю. Просто мне кажется что DirectX больше применяется, чем OpenGL.

Спасибо за ответы. Почитаю для начала Краснова.

@!!ex (2007-07-03 22:38:00) [5]
> [8] Dib@zol © (03.07.07 21:53)

Он и не сложнее, в принципе. Практически одно и тоже.
Просто интересно, :))

Dib@zol (2007-07-03 21:53:00) [6]

> Просто интересно, ПОЧЕМУ человек решил изучать именно DX,
> а не OGL.

Ну хоцца челу помучиться, ну... В чем вопрос? :)
Хотя в принципе ДХ, должно быть, не сложнее чем ОГЛ.

@!!ex (2007-07-03 21:48:00) [7]
> [5] hommRO (03.07.07 20:27)

хека.. рыба такая. :)

> [6] Домик (03.07.07 21:27)

не было никакой провокации.
Специально написал:

> Не буду отговаривать, просто интересно узнать.

Просто интересно, ПОЧЕМУ человек решил изучать именно DX, а не OGL.

Домик (2007-07-03 21:27:00) [8]
Удалено модератором

hommRO (2007-07-03 20:27:00) [9]
Удалено модератором

Dib@zol (2007-07-03 20:19:00) [10]

> Говорят Краснов ниче так.

Истину говорят :) Сам по нему учился - рульная книженция.

@!!ex (2007-07-03 19:17:00) [11]
Удалено модератором

Домик (2007-07-03 19:12:00) [12]
> Почему именно DX, а не OGL?

А почему именно OGL а не DX? Имхо это вопрос не к месту, человеку нужен DX и не нужно сбивать его с толку...

А что по делу, то для начала лучше Краснов, а потом уже любая литература по сабжу будет легче восприниматься. Т.к. Краснов не описывает все возможности DirectX, но как для вступительного курса очень неплохо и понятно все описывает.

@!!ex (2007-07-03 18:47:00) [13]
Почему именно DX, а не OGL?
Не буду отговаривать, просто интересно узнать.
Сам когда изучал ДХ уже начинающим в 3D не был, поэтому не знаю с чего лучше начать...
Говорят Краснов ниче так.

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »