Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

DelphiX vs PowerDraw

Domowoi © (2004-12-02 16:20:00)
Вопрос довольно таки прост: Чем вы пользовались из этого? Выскажите свои мысли за и против.<:)

Zeal (2004-12-27 05:38:00) [1]
Дока есть в pdf - вместе с ним распространяется.
Просто она не очень хорошая, но есть факт.

TButton (2004-12-27 04:00:00) [2]
блин а отсутствие документации по PD никто минусом не считает?
я понимаю что гугл рулез, но все же.

Ландграф Павел (2004-12-26 20:27:00) [3]
dimodim_FORCE>ты бы вообще молчал "мастер"... помню твою суперскую игру, вот не стыдно, а!?

dimodim_FORCE (2004-12-26 11:16:00) [4]
А лучше Жлсцена .Я блин раньше работал В ДЕльфиИкс = нереально трудно все заумно = поскольку 2Д.А теперь Жлсцена ты не грузиш себе могзи всякой дрянью .Меньше глюков со звуками и больше ИНФЫ чем по ДЕЛЬФИИКСУ

Гамомака (2004-12-26 03:15:00) [5]
Если лень писать движок - юзай DelphiX, но поплатишься за это качеством игры, а если мозг еще не пропит - то бери PщwerDraw, и твори :)

Zeal (2004-12-25 08:45:00) [6]
DelphiX
+ энжайн (многим нравится - мне нет)
+ не требует аксель
+ есть звук
+ есть много доки
- альфа: абзац
- много спрайтов: абзац
- ротэйт: тормозной
- глюков много
- совсем мертвый

Power Draw 2.42
+ быстрый и аксельный
+ альфа и ротэйт отличный
+ живой проект
+ не связан вывод на экран и события
- нету энжайна
- нету звука
- все ручками (по мне это - плюс)
- автор просит писать на тайтле что проект сделан на PD (не жалко в приципе)

По мне PD 2.42 лучше.
Сам раньше радел за DelphiX... типа Хори на герой и все такое. Да если честно говорить DelphiX замечательный. Есть только одно но. Он Оооочень устарел. Даже для шары и фришки.

Вроде внятно написал. ;)

dRake (2004-12-04 22:02:00) [7]
Я точно не помню...
Глянь сорцы )

Sphinx (2004-12-04 21:31:00) [8]
Я не спорю :)
но иногда и это минус.
А когда можно обойтись без этой dll ? Я значит что-то недопонял :(

MeF Dei Corvi (2004-12-04 14:06:00) [9]

> 1) отдельная dll библиотека

Иногда это и плюс.

dRake (2004-12-03 23:54:00) [10]
2 Sphinx

Не всегда нужно ее таскать =)

dRake (2004-12-03 23:54:00) [11]
2 Sphinx

Не всегда нужно ее таскать =)

Sphinx (2004-12-03 21:20:00) [12]
PDraw
-
1) отдельная dll библиотека

dRake (2004-12-03 20:37:00) [13]
Поправлюсь, начиная с Deluxe нужен DX9
но сам я юзаю 2.41 =)

MeF Dei Corvi (2004-12-03 19:39:00) [14]

> 8.1

Не знаю. У меня с 8.1 не работал. Впрочем проверить не могу, т.к. последний год стоит 9.0.

> Любой с поддержкой Direct3D

Да, таких карт уже много.

Так что минусы отпали ;)

dRake (2004-12-03 17:22:00) [15]
2 MeF

>1) Требует установленного DirectX9
8.1

>2) Требование хорошей видеокарты.
Любой с поддержкой Direct3D

Так что минусы отпали? =)

MeF Dei Corvi (2004-12-03 11:15:00) [16]
PowerDraw:
+:
1) Быстрое 2D.
2) Возможность самых различных эффектов, т.к. есть и прозрачность... и 32битные изображение... и прочее... прочее.
-:
1) Требует установленного DirectX9
2) Требование хорошей видеокарты.

TButton (2004-12-02 19:12:00) [17]
DelphiX
за:
1. предельная простота установки
2. примеры подробно и очень понятно объясняющие принципы действия и использования каждого компонента
3. наличие справочной системы
4. простота использования (пользоватья может даже тот кто не знает что такое DirectX и с чем его едят)
против:
1. очень медленое 2D при использовании эффектов (ИМХО, из-за использования DirectDraw software rendering)

dRake (2004-12-02 18:18:00) [18]
А что тут высказывать?
PowerDraw однозначно.

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »