![]() |
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум
Социологический опрос: нужен ли отдельный форум по .Net ?
Игорь Шевченко © (2005-07-05 11:13:00)Так как мир не стоит на месте и Борланд выпустил Delphi 8 и даже Delphi 2005, то наверняка у народа есть вопросы, касающиеся нюансов работы с сабжевой технологией.
Ваше мнение ?
DR0N (2005-07-15 09:51:00) [1]Нужен, просто пока еще технология не сильно распространенна...
Woolen (2005-07-14 15:50:00) [2]Нужно при заполнении вопроса кроме версий Delphi 1 - 7 добавить галочки 8 и 2005, а отдельный форум делать, с моей точки зрения, не стоит.
DiamondShark (2005-07-06 12:36:00) [3]А я вот скачал Visual Studio 2005 Express и подумал: "А зачем мне Delphi 2005?"
А платформа НЕТ радует. Будем осваивать.
Marser (2005-07-06 01:30:00) [4]
> Хотя, виртуальная машина... (хоть вроде бы и не, но) интерпретатор...
> меня это все так угнетает!
Угу. Это есть и у меня. Но моё ИМХО таково, что отставать нельзя. Насколько .НЕТ живуч, ещё мало понятно, но всё-таки.
Иксик (2005-07-05 23:19:00) [5]
> Если нужно поставить пломбу, ты идешь к другу, или все-таки
> к стоматологу?
У меня есть друг стоматолог, возможно он не лучший специалист в городе, но с пломбой отлично справится. К нему и пойду. Тут аналогично. Если будет какой-то супер сложный случай, пойду к супер навороченным профессионалам...
Anatoly Podgoretsky (2005-07-05 23:01:00) [6]Кстати форум уже открыт, можно конкретные вопросы туда.
Anatoly Podgoretsky (2005-07-05 23:00:00) [7]-=XP=- © (05.07.05 22:37) [104]
Компиляция двухступенчатая, сначала в IL код, затем в Native, под конкретный процессор и систему.
iZEN (2005-07-05 22:58:00) [8]-=XP=- © (05.07.05 22:37) [104]
Достаточно шустрый получается код.
Форум по .Net нужен, так как я сам не против разнообразия, хотя к .Net никакого отношения не имею.
-=XP=- (2005-07-05 22:37:00) [9]И еще: Является ли фраза "Откомпилируй и воздастся тебе" утверждением того, что система компилирует("на лету" или еще как) программу в конечный процессорозависимый машинный код? Или все же происходит компиляция в промежуточный код(как у Java, VB), который затем интерпретируется виртуальной машиной? Я так понимаю, что второе. Насколько "шустрый" при этом получается код? Кто ответит?
Nikolay M. (2005-07-05 22:26:00) [10]McSimm © (05.07.05 19:21) [100]
> > > Когда кто-топоднимал неоднократно такую же тему с год
> > назад,
> > > резюме было другим, хотя голосов "за" было не меньше
>
> но ведь это было год назад.
> попробуйте найти причину в этом :)
Имхо, причина все-таки в другом, о чем и сказал. Я не наблюдаю резко возросшего интереса к дотнет по сравнению с прошлым годом, скорее даже наоборот: знаю дельфинов, попробовавших перейти на C# и вернувшихся обратно на Д.
> Иксик © (05.07.05 22:14) [102]
> С другом приятнее общаться, даже если он менее профессионален.
Если нужно поставить пломбу, ты идешь к другу, или все-таки к стоматологу?
Иксик (2005-07-05 22:14:00) [11]Имхо нужен.
> Сейчас я всего лишь пытаюсь понять, что для vecna © важнее
> - получить ответ на свой вопрос или получить его во чтобы
> то ни стало от какого-то конкретного человека.
С другом приятнее общаться, даже если он менее профессионален.
Anatoly Podgoretsky (2005-07-05 19:26:00) [12]Удалено модератором
Примечание: Тест
McSimm (2005-07-05 19:21:00) [13]
> > Когда кто-то поднимал неоднократно такую же тему с год
> назад,
> > резюме было другим, хотя голосов "за" было не меньше
но ведь это было год назад.
попробуйте найти причину в этом :)
Nikolay M. (2005-07-05 19:01:00) [14]
> Игорь Шевченко © (05.07.05 18:40) [96]
Мое мнение о данном форуме, думаю, понятно, но я не имею привычки высказываться по каждому такому поводу. Вот меня сегодня один придурок на мерседесе подрезал. И не только сегодня - мне теперь с каждым чихом в форум бежать? :)
Сейчас я всего лишь пытаюсь понять, что для vecna © важнее - получить ответ на свой вопрос или получить его во чтобы то ни стало от какого-то конкретного человека.
-=XP=- (2005-07-05 19:01:00) [15]Практика - критерий истины. Откомпилируй и воздастся тебе.
Когда как, пока что не понятно.
То-есть, если идешь согласно "линии партии", используя embedded классы - то все замечательно. Шаг влево, шаг вправо - и начинаются тормоза. Как в бытность Visual Basic'а с компонентами, написанными на C++.
Я правильно понял?
P.S. Было бы на чем компилировать - не спрашивал бы.
P.P.S. Эх, надо бы, по случаю, компакт прикупить.
Eraser (2005-07-05 18:58:00) [16]"Уже обрили" (C)
Игорь Шевченко (2005-07-05 18:40:00) [17]Nikolay M. © (05.07.05 18:38) [95]
> Точнее: получить быстрый грамотный ответ на вопрос или потрепаться?
Конечно, твое лестное мнение о данном форуме, безусловно очень важно, но я полагаю, его стоит озвучить в отдельной ветке :)
Nikolay M. (2005-07-05 18:38:00) [18]
> vecna © (05.07.05 18:00) [92]
> > Не приходила в голову мысль, что среди фик знает кого
> есть более профессиональные и отзывчивые люди?
>
> Приходила! И не раз! Мало того, я в этом точно уверен...
> но привычка-с =)
> Я же говорю - общесто и отношения... тема не важна...
Так тебе шашечки или ехать? Точнее: получить быстрый грамотный ответ на вопрос или потрепаться?
Eraser (2005-07-05 18:17:00) [19]-=XP=- © (05.07.05 17:48) [91]
Что говорят тесты о производительности аналогичного кода в откомпилированном варианте, и на платформе .NET?
Когда как, пока что не понятно.
Игорь Шевченко (2005-07-05 18:00:00) [20]-=XP=- © (05.07.05 17:48) [91]
> Что говорят тесты о производительности аналогичного кода
> в откомпилированном варианте, и на платформе .NET?
Практика - критерий истины. Откомпилируй и воздастся тебе.