![]() |
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум
Социологический опрос: нужен ли отдельный форум по .Net ?
Игорь Шевченко © (2005-07-05 11:13:00)Так как мир не стоит на месте и Борланд выпустил Delphi 8 и даже Delphi 2005, то наверняка у народа есть вопросы, касающиеся нюансов работы с сабжевой технологией.
Ваше мнение ?
Игорь Шевченко (2005-07-05 12:31:00) [61]Sergey_Masloff (05.07.05 12:25) [50]
> про .NET что-то я другого мнения.
Во-первых, когда-то надо начинать, чтобы не смотреть потом вслед уходящему поезду. Борланд вот начал почти два года назад.
Во-вторых, по Win32-программированию сайтов со специалистами, в 1996 году, например, тоже было немного. А что касается специалистов сейчас, то на CodeProject или ExpertExchаnge их гораздо больше :)
pasha_golub (2005-07-05 12:29:00) [62]Игорь Шевченко © (05.07.05 12:18) [47]
И какой-то нехороший говорит ей:
"Слушай, Галка, а быть может разобьется
Этот самый самолет?"
(с) Ю.Визбор ;0)
Sergey_Masloff (2005-07-05 12:25:00) [63]Игорь Шевченко © (05.07.05 12:20) [48]
Ну не согласен. Компетентность очень большого числа здешнего народа в WinAPI и вообще в Win32 программировании у меня лично сомнений не вызывает. И если у меня возникнет вопрос этой тематики я уверен что решу его здесь или в королевстве д., вобщем - то в сайтах по Win программированию я ориентируюсь так что наверное это мнение близкое к объективному.
про .NET что-то я другого мнения.
Eraser (2005-07-05 12:22:00) [64]На данном форуме наблюдаю как минимум два раздела НАМНОГО менее значительных, чем .NET - это "FreePascal" и "KOL". 2 то вообще LOL.
Игорь Шевченко (2005-07-05 12:20:00) [65]Sergey_Masloff (05.07.05 12:17) [46]
Как тут уже неоднократно отмечалось, наличие форума может служить и основанием для изучения технологии, что тоже, в общем-то минусом не будет.
> Может кому нужен пусть на соотв. форумы лучше идут где специалисты
> ( в .НЕТ) покомпетентнее?
Может, кому нужно задать вопрос по программированию с использованием WinAPI тоже идут на форумы, где специалисты в WinAPI покомпетентнее ? Их (таких форумов) тоже достаточно.
Игорь Шевченко (2005-07-05 12:18:00) [66]pasha_golub © (05.07.05 12:16) [45]
Темные силы нас злобно гнетут.
...
Но мы поднимем гордо и смело :)
Sergey_Masloff (2005-07-05 12:17:00) [67]-=XP=- © (05.07.05 12:15) [44]
Может кому нужен пусть на соотв. форумы лучше идут где специалисты ( в .НЕТ) покомпетентнее?
pasha_golub (2005-07-05 12:16:00) [68]Форум по .НЕТ может и нужен.
ЗЫ Однако сама эта идеология меня тоже угнетает. ;0)
-=XP=- (2005-07-05 12:15:00) [69]Пусть больше людей переходят на НЕТ
Возможно, что тогда Ц++ скорее сдохнет.
Пусть всем будет хуже?
Anatoly Podgoretsky © (05.07.05 11:46) [28]
А говоришь форум не нужен. :-)
Где? (нервно пролистывая дрожащими руками текст ветки)...
:-)
Резюме: Тех, кому нужен - их тут есть. А кому не нужен - пусть не заходят.
Agent13 (2005-07-05 12:13:00) [70]
> Зачем так жестоко? ;-) Язык как язык... пусть себе живет
Тем более, что есть такая штука как Visual C++ .NET :)
Eraser (2005-07-05 12:12:00) [71]Sergey_Masloff
Из тех, кто задаёт вопросы на данном форуме в его настоящем виде, многие ли читали Рихтера для win32?
Sergey_Masloff (2005-07-05 12:11:00) [72]DiamondShark © (05.07.05 12:05) [38]
>Пусть больше людей переходят на НЕТ
>Возможно, что тогда Ц++ скорее сдохнет.
Зачем так жестоко? ;-) Язык как язык... пусть себе живет
Sergey_Masloff (2005-07-05 12:09:00) [73]Alexander Panov © (05.07.05 12:02) [37]
>К тому же, за чем разделять C и Delphi? .NET это ведь >технология? Или я не прав?
Да технология и что. Просто
1) Вопрос слишком широк. Все же технология слишком разносторонняя чтобы ее в один раздел уместить.
2) Все же мало пока кто ее использует по-настоящему. Поэтому и вопросы и скорее всего ответы будут... не очень
3) Ну и вообще мне тема неинтересна - я прочитал рихтера и петцольда посмотрел примеры и за год более-менее регулярного использования не возникло у меня ни одного вопроса. Вот и написал нет. Я ж только за себя говорю...
Игорь Шевченко (2005-07-05 12:07:00) [74]Alexander Panov © (05.07.05 12:02) [37]
> .NET это ведь технология? Или я не прав?
Прав.
DiamondShark (2005-07-05 12:05:00) [75]Пусть больше людей переходят на НЕТ
Возможно, что тогда Ц++ скорее сдохнет.
Alexander Panov (2005-07-05 12:02:00) [76]Время действительно не стоит на месте. То, что было дико год назад, сейчас уже не кажется таковым.
Я, например, не представляю даже весьма приблизительно, что это такое.
Думаю, что почитав конференцию по .NET можно будет вынести для себя хотя бы как минимум понятие об этой технологии.
К тому же, за чем разделять C и Delphi? .NET это ведь технология? Или я не прав?
Eraser (2005-07-05 12:00:00) [77]Нужен.
Игорь Шевченко (2005-07-05 11:58:00) [78]Anatoly Podgoretsky © (05.07.05 11:52) [33]
> Будет ли форум ограничиваться Дельфи .NET или будет и C#
Будет и С#, см. [9]
> если уже какая ни будь достаточная масса
Для этого опрос и затевается :)
WondeRu (2005-07-05 11:56:00) [79]Agent13 © (05.07.05 11:49) [32]
что первую ветку с серьёзным предложением ввести конференцию .NET заводил как раз ты
был не первый :)
Господа почему нет в форуме веток .NET и ASP .NET?
dimonf (07.10.04 17:01)
Я вот уже начал разбиратся с данной технологией, и в полне успешно пишу на Delphi8. Правда делаю сайт на ASP .NET но я уже понял, что разницы проктически нет! Так, что надо бы сделать ветки! Я даже могу предложить себя в роли модератора этих веток! Кстати наши конкуренты "сишники" и "бейсековцы" переплюнули нас, оказалось, что для этих языков полно доки и примеров, я уже молчу о компанентах которые написаны на этих языках! А мы, что хуже! Я кстати не пойму почему "Королевство делпхи" спит в этом напровлении!
dimonf был тогда в наивные чукотские юноши записан )))
Anatoly Podgoretsky (2005-07-05 11:52:00) [80]Время не стоит на месте, но если уже какая ни будь достаточная масса, что бы это было не мертворожденное дитя.
Будет ли форум ограничиваться Дельфи .NET или будет и C#