Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Через чего лучше заходить на MS SQL из Дельфи? [D6, MSSQL]

Страницы: < 1 2
Duce © (2003-07-09 09:51:00)
Наше Вам!
Сабж. Скорость\неглюкавость\etc.
Непременно "промышленное" происхождение компонент(вводная от шефа).
Про ADO\MDAC в курсе, какие еще варианты?

Благодарю за внимание!

stone (2003-07-09 15:12:00) [21]

> селекты выполнялись намного быстрее

Селекты выполняются сервером и их скорость от средств доступа к серверу не зависит. Другое дело получения результирующего рекордсета на клиента, но это уже отдельная тема разговора.

clickmaker (2003-07-09 14:21:00) [22]
stone © (09.07.03 12:00)

Вот только не надо в очередной раз кривизну рук списывать на недостатки системы. При работе с MS SQL ADO намного быстрее BDE.

Я бы просто так не говорил. При тестировании, при прочих равных, с БДЕ селекты выполнялись намного быстрее. Я ж не умаляю прочих достойнств АДО, просто как вариант, БДЕ вполне жизнеспособен

stone (2003-07-09 12:00:00) [23]

> clickmaker © (09.07.03 11:53)
> BDE в целом быстрее ADO

Вот только не надо в очередной раз кривизну рук списывать на недостатки системы. При работе с MS SQL ADO намного быстрее BDE.

clickmaker (2003-07-09 11:53:00) [24]
BDE в целом быстрее ADO, но там нет поддержки многих наворотов сиквела (версий > 7)
Есть еще SQLQuery, SQLDirect - они напрямую общаются с DB Lib SQL сервера, там есть аналоги TQuery, TStoredProc etc.

Anatoly Podgoretsky (2003-07-09 10:01:00) [25]
АДО куда уж промышленнее, от самого производителя данной СУБД, самый прямой клиент для MSSQL, остальные уже производные.

Polevi (2003-07-09 09:58:00) [26]
варианты есть, но лучше АДО

Страницы: < 1 2

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »