Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

подсчёт кол-во в складской программе [D7, Paradox]

Страницы: < 1 2 3 4 5 6 7 >
@k@DElpher © (2005-04-22 20:00:00)
Здравствуйте,
пишу программу по учёту склада(ну и остального:))
есть две таблицы Парадокса:
покупки, продажи
структуры почти одинаковые:
ID(ключ),IDDoc-номер,как документа, имя документа(накладная №3),
GOODID- номер товара из таблицы товаров,Amount -Кол-во и так далее...
Как вы заметили здесь даны не документы, а товары со свойствами на принадлежность к одному документу(IDDoc).
Так вот мне надо так подсчитывать суммы, чтоб оно относилось к одному документу, и выводить это юзеру, как таблицу накладных с суммами, и например остатки по этим таблицам...
в общем там разберусь- главное, что использовать? Куда думать:)? У кого подглядеть?
или, если, кто знает - где взять примеры, и где почитать касательно именно этой темы(разработки бухгалтерских и складских программ на Delphi...
( писать буду на Delphi 2005:) )
Заранее благодарен:)...

msguns (2005-04-29 16:25:00) [61]
>Polevi © (29.04.05 16:21) [61]

А ведь уел тебя ANB, что ты в окопы-то полез ?
Уел пацан деда !

Polevi (2005-04-29 16:24:00) [62]
>msguns © (29.04.05 16:21) [60]
аналог suspend смотреть в [56]
и не надо песен про то как не используюся временные таблицы в oracle
это очень удобное средство манипулирования данными, и называть их архаизмом просто непрофессионально

Polevi (2005-04-29 16:24:00) [63]
>ANB © (29.04.05 16:22) [62]
сообщение о размере страницы получишь, учитель

ANB (2005-04-29 16:22:00) [64]

> Polevi © (29.04.05 15:55) [56]
- и еще подкожничек - что будет, если я попытаюсь создать табличку в MS SQL типа
T1 (
S1 varchar(4000),
S1 varchar(4000),
S1 varchar(4000)) и проинсертить с полным размером строки ?

msguns (2005-04-29 16:21:00) [65]
>KSK (29.04.05 15:55) [55]
>но при своем мнении останусь - локальные системы проще и не требуют особого администрирования - но их тяжелей создавать - зато если постараться то они работаю даже надёжней чем клиент-серверные приложения. А работают они надёжней бо расчитаны на одного пользователя. Но ещё раз говорю - создавать систему для меня легче на базе MSSQLServer чем дбф. Кому на чём легче на том и работаем!!!

Самое интересное, что твое мнение совпадает с моим ;))

Наверное потому, что парадокс давно уж приказал долго жить (в смысле развития) и там даже близко нет таких удобных и мощных инструментов проектирования БД, как QA в MSSQL или IBExpert в IB/FB

>ANB © (29.04.05 16:10) [58]
>А как там вложенные циклы по курсору реализованы, просто жуть.
Постоянно объявлять курсоры, фетчить, заводить переменные.

Во-во. А еще сплошные временные таблицы.. После suspend`а в IB все это смотрится архаизмом каким-то

Polevi (2005-04-29 16:21:00) [66]
>ANB © (29.04.05 16:08) [57]
у меня и так работает
>Постоянно объявлять курсоры, фетчить, заводить переменные
да, программрование это вообще отстой, постоянно надо чтото объявлять, переменные какието, циклы
кошмар

ANB (2005-04-29 16:16:00) [67]

> результат не одинаков. Где-то затупил - верю. Но где???
проверь таблички wupprod и realprod на то, что все их коды есть в prod. А так - надо данные смотреть.

ANB (2005-04-29 16:10:00) [68]
А пакеты в MS SQL есть ?
А как там вложенные циклы по курсору реализованы, просто жуть.
Постоянно объявлять курсоры, фетчить, заводить переменные.

ANB (2005-04-29 16:08:00) [69]

> Polevi © (29.04.05 15:55) [56]
- а просто запросиком ?
Oracle :

select * from Tbl start with ID = :Root_ID connect by Parent_ID = prior ID
А если приор переставить, то развернет цепочку вверх. Можно и визуально дерево изобразить, если Level юзать. И запихать в подзапрос.

KSK (2005-04-29 15:55:00) [70]

> msguns ©

я всегда прислушывался к вашим и sniknik нравоученьям - за что всегда очень благодарен, но при своем мнении останусь - локальные системы проще и не требуют особого администрирования - но их тяжелей создавать - зато если постараться то они работаю даже надёжней чем клиент-серверные приложения. А работают они надёжней бо расчитаны на одного пользователя. Но ещё раз говорю - создавать систему для меня легче на базе MSSQLServer чем дбф. Кому на чём легче на том и работаем!!!

>
> >KSK (29.04.05 14:04) [34]
> >вот если присутствует вот этот group by - связь происходит
> не верно.
>
> ???
> Запрос в студию

шото типа такого - остаток на начало+выпуск+реализовано- остаток виходной. Запрос следующий:

select a.kod, sum(b.kolsh), sum(c.kol)
from prod a left join wupprod b on a.kod=b.kod
left join realprod c on a.kod=c.kod
group by a.kod

делая group by только по одной таблице и сравниваю результат:

select с.kod, sum(с.kol)
from realprod с
group by с.kod

результат не одинаков. Где-то затупил - верю. Но где???

Polevi (2005-04-29 15:55:00) [71]
CREATE FUNCTION TreeFromTable (@Root INT)
RETURNS @T TABLE (ID INT, Owner INT, level INT) AS
BEGIN
DECLARE @level INT
SET @Level=0
INSERT @T SELECT @Root, 0, 0

while exists(SELECT * FROM @T T, Structure S WHERE
T.level=@level and S.Owner=T.ID)
begin
INSERT @T (ID,Owner,Level)
SELECT S.ID, S.Owner, @level+1 from @T T, Structure S WHERE T.level=@level and S.Owner=T.ID
SET @level=@level+1
end

RETURN
END

ANB (2005-04-29 15:48:00) [72]

> Sergey13 © (29.04.05 15:45) [52]
- а на парадоксе ему налогообложение писать намного легче будет. Кстати, автор топика давно свалил. Может на женщин перейдем ?

ANB (2005-04-29 15:46:00) [73]

> зачем пробовать, как написал 3 года назад так и пользуюсь
- а показать можешь ?

Sergey13 (2005-04-29 15:45:00) [74]
2[48] ANB © (29.04.05 15:43)
>прочитав книжку по SQL, свалить все это на сервер ?
Т.е. как только он прочитает туда сразу все само и упадет? Включая налогообложение? 8-)

msguns (2005-04-29 15:44:00) [75]
>Polevi © (29.04.05 15:34) [42]
>он железный, практически не требует к себе внимания - разумеется если база написана грамотно, ведь можно так прописать логику что будет все висеть изза блокировок - от кривых рук нет спасения

Абсолютно справедливо. В том числе к "локалкам".

От склада плавно перешли к спору куликов о болотах. А мне вот не нравится скала тем, что там нет, например, генераторов. Нет полноты управления транзакциям с клиента. Нет UDF. Тяжела как беременная свинья, что в инстале, что в работе. Требования к системе непомерные и т.д.
И вообще, может хватит ?

ANB (2005-04-29 15:43:00) [76]

> >в 1С сам работаю(я её отцу в фирме запускаю)(почему я-
> потому, что жиё далеко и тут специалистов ВООбще нет!).
>
> Ну-ну. 8-)
- ты думаешь, ручками делать все в локальных базах проще, чем прочитав книжку по SQL, свалить все это на сервер ?

Sergey13 (2005-04-29 15:43:00) [77]
И охота вам в пятницу перед пасхой такие споры затевать. 8-)

Polevi (2005-04-29 15:43:00) [78]
зачем пробовать, как написал 3 года назад так и пользуюсь

Polevi (2005-04-29 15:41:00) [79]
.. и устанавливать его нужно только на юникс, ибо виндовс сакс и маздай !
amen

Sergey13 (2005-04-29 15:41:00) [80]
[43] ANB © (29.04.05 15:37)
>Я бы порекомендовал, но где он его возмет
я напомню.

[21] @k@DElpher (28.04.05 13:17)
>Просто по идеи я в БД начинающий... И вообще самоучка. Потому что ещё школу не закончил
[26] @k@DElpher (28.04.05 17:37)
>в 1С сам работаю(я её отцу в фирме запускаю)(почему я- потому, что жиё далеко и тут специалистов ВООбще нет!).

Ну-ну. 8-)

Страницы: < 1 2 3 4 5 6 7 >

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »