Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Multimedia timer [D5, D6, Win95/98, WinME, Win2k]

NetBreaker666 © (2001-12-23 00:33:00)
Написал здесь компонент для работы с Multimedia Timer (для тех, кто не в курсе, эьл круче чем прсто TTimer, возможен вызов функции каждую мсек.). Ну так вот, для работы с таймером нужна процедура, с дикими параметрами, да еще и stdcall (понятно, что property Из этого не сделать). Пришлось писать DLL"ку, и каждый новый компонет, передает в нее свой адрес и stdcall"овская процедурка запускает NotifyEvent этого компонента.
У меня вопрос, а можно ли без этого изврата обойтись ??? (И без изврата с динамическим массивом TNotifyEvent"ов)

valery_f (2001-12-26 11:54:00) [1]
NetBreaker666> ...если у тебя 50 MMTimer"ов...
Мультимедийный таймер опасно просто перегружать, не говоря уже о том, чтобы лепить их 50 штук, т.к. он зовется прямо из ядра винды (был опыт :). Мой совет - заведи список "задач", которые необходимо делать по таймеру. Таймер один, обработчик смотрит что делать в списке. И главное - обеспечить гарантированный выход из обработчика, и чем скорее - тем лучше. Вариант - обработчик генерирует стандартные или твои собственные сообщения, шлет их своему же приложению и тут же завершает работу. Этот таймер - мощный инструмент, но пользоваться им нужно осторожно, т.к. если обработчик еще работает а таймер выдал новый Callback - может быть что угодно (чаще всего - глухое зависание).

Вадим (2001-12-25 23:44:00) [2]
Multimediatimer

NetBreaker666 (2001-12-25 16:07:00) [3]
Ниифига, я говорю по поводу названного таймера.
А компонент нужен для того, чтобы если у тебя 50 MMTimer"ов, то не лепить
uTimerID:=timeSetEvent(1,0,@FNTimeCallBack,0,TIME_PERIODIC);
50 раз, и вообще, с компонентами работать приятнее.

Flex (2001-12-25 12:06:00) [4]
?????????? по поводу Вадим ©

Вадим (2001-12-24 21:46:00) [5]
Тут про другой таймер говорят

Flex (2001-12-24 14:21:00) [6]
Господа, что за ...

Создаю, когда надо ->
uTimerID:=timeSetEvent(1,0,@FNTimeCallBack,0,TIME_PERIODIC);

Обрабатываю тики ->
procedure FNTimeCallBack(uTimerID, uMessage: UINT;dwUser, dw1, dw2: DWORD) stdcall;
begin
// тут можно что-нибудь умное написать
end;

убиваю, когда надоест -> timeKillEvent(uTimerID);
И вовсе не обязательно для всего подряд компоненты лепить. Проще надо.

valery_f (2001-12-24 11:43:00) [7]
> а можно ли без этого изврата обойтись?
Нет, тем более, что он не для этого придуман. Не знаю как в NT и двушке, а под 95/98 это единственный способ обеспечить более-менее стабильную работу с хардом. А если ты перегрузишь обработчик - винда повиснет просто наглухо :)) Так что - осторожнее...

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »