![]() |
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
Нe удается открыть вирт. ком-порт, работающий через usbser.sys
Kolan © (2010-04-09 10:18:00)Здравствуйте!
Есть железка, которая представляется как USB-функция и реализует ACM совместимый USB CDC профиль (это я написал под диктовку нашего «железячника»).
Для подключение к Винде мы использовали драйвер usbser.sys из Виндоус Икс-Пи (второй сервис пак).
Проблема в том, что при определенных действиях (гарантировано воспроизвести не удаётся, но это происходит при физическом отключении железки от порта) виртуальный ком-порт определяется в системе (виден в списке оборудование), а работать с ним не удается, функция открытия файла завершается с ошибкой «Не удается найти указанный файл.»
Причем дело врядли в конкретной программе, так как доступ к порту в этом случае не может получить ни одна программа вообще (пробовали ZOC и пр.).
Помогает только перетыкание USB в другой порт, при этом появляется ком-порт с другим номером и открытие файла проходит успешно. Если после этого воткнуть USB обратно (туда, где только что не работало), открытие снова работает.
Вопросы: В чем может быть дело? Как это исправить?
Kolan (2010-04-16 12:21:00) [1]Скорее всего не буду докапываться, потому что, вроде, работает нормально.
Благодарю участников обсуждения за ответы.
Вариант (2010-04-16 11:59:00) [2]
> Kolan © (16.04.10 11:16) [45]
> Я не понял как подписываться на нотификацию и что я буду
> получать в случае с портом.
>
через RegisterDeviceNotification, сам с этим не работал, описание и пример http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa363431(VS.85).aspx
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa363432(v=VS.85).aspx, ну или в гугле наверняка можно найти
А вот что будешь получать - это вопрос, те же WM_DEVICE_CHANGE будет приходить, но будет ли там DBT_DEVICEARRIVAL я не знаю. Если попробуешь - узнаешь - сообщи сюда, мне тоде интересно. Но у меня такого как DBT_DEVNODES_CHANGED не приходит, а потому проверить сам не могу.
Kolan (2010-04-16 11:16:00) [3]Я не понял как подписываться на нотификацию и что я буду получать в случае с портом.
Я тоже не сталкивался раньше с такими странностями, так как раньше DBT_DEVICEARRIVAL с DBT_DEVTYP_PORT всегда приходило.
Вариант (2010-04-16 10:29:00) [4]Я бы все же из интереса даже попробовал подписаться на нотификацию, просто проверить прийдет инфо или нет. Ибо про DBT_DEVNODES_CHANGED все же написано, что имеет смысл.
И для меня это первый опыт так сказать подобной проблемы. У нас работали с нашими программами для RS232 через USB. Но о такой проблеме мы не задумывались как-то. Не удаляют у нас устройств на ходу....
Kolan (2010-04-16 10:27:00) [5]Вроде получилось. Сделал так, что при отключении устройства порт закрывается. Тестирую, пока работает.
Kolan (2010-04-16 10:09:00) [6]Вариант 1 - Вставил устройство
Пришли сообщения -> Добавлена последовательность COM портов.
Я открыл порт. Закрыл порт. Удалил устройство из USB.
Пришли сообщения -> Удалена последовательность COM портов.
Тут еще вот какое дело. Это драйвер не шлет таких сообщение, гад. Он шлет только DBT_DEVNODES_CHANGED.
http://www.delphimaster.ru/cgi-bin/forum.pl?id=1268895548&n=0
Вариант (2010-04-16 09:48:00) [7]Попробовал поиграться с USB -> COM - действительно проблема существует с удалением и повторным открытием. Более того есть и такой неприятный момент, что USB устройство может посадить свой COM на уже имеющийся виртуальный порт.
Теперь о проблеме повторного открытия порта. Если USB устройство у меня удалялось в момент, когда порт не использовался, не был открыт какой-либо программой ( или был открыт и корректно закрыт), то проблемы в дальнейшем собственно не возникало. Удаление и последуещеее добавление USB девайса не влияло на повторное открытие COM порта. Если же удаление происходило при не закрытом HANDLE порта то у меня затем на команде CloseHandle происходило зависание на более чем 30 секунд или второй вариант - вставлял устройство пока программа висела, и в этом случае CloseHandle завершал работу раньше. И после этого могла возникнуть описанная автором топика проблемная ситуация(но не всегда).
И так ->
При мониторинге добавления или удаления устройств - обрабатывал сообщение WM_DEVICECHANGE - я видел следующее:
Вариант 1 - Вставил устройство
Пришли сообщения -> Добавлена последовательность COM портов.
Я открыл порт. Закрыл порт. Удалил устройство из USB.
Пришли сообщения -> Удалена последовательность COM портов.
Это нормальный режим работы, после него при включении USB устройства порты нормально открываются.
Вариант 2 - Вставил устройство
Пришли сообщения -> Добавлена последовательность COM портов(на самом деле несколько сообщений, по одному на каждый порт).
Я открыл порт.
Удалил устройство из USB.
Попытался закрыть порт. Я не дождался завершения работы CloseHandle - прервал процесс - в этом случае при повторном ключении USB устройства порты не открывались. Правда для устранения ошибки достаточно было удалить USB устройство и снова его вставить в то же гнездо.
Вариант 3 - Вставил устройство
Пришли сообщения -> Добавлена последовательность COM портов .
Я открыл порт.
Удалил устройство из USB.
Попытался закрыть порт. Дождался завершения работы CloseHandle (более 30 сек). в этом случае при повторном ключении USB устройства порты нормально открылись. (прим Сообщений об удалении устройств не получил)
Вариант 4 - Вставил устройство
Пришли сообщения -> Добавлена последовательность COM портов .
Я открыл порт.
Удалил устройство из USB.
Попытался закрыть порт. Не дожидаясь конца работы CLoseHandle снова вставил в USB устройство. Дождался завершения CloseHandle. ПОлучил
сообщения -> Добавлена последовательность COM портов (в дистпечере устройств порты появились).
Пришли сообщения -> Удалена последовательность COM портов.
(но в дистпечере устройств порты остались). В этом случае повторно открыть порт не могу.
Вариант 5 (то же что и 4 но концовка другая, счастливая) - Вставил устройство
Пришли сообщения -> Добавлена последовательность COM портов .
Я открыл порт.
Удалил устройство из USB.
Попытался закрыть порт. Не дожидаясь конца работы CLoseHandle снова вставил в USB устройство. Дождался завершения CloseHandle. ПОлучил
сообщения -> Добавлена последовательность COM портов (в дистпечере устройств порты появились). После чего повторно смог открыть порт.
Резюме - Не надо удалять устройство при работающих с ним программах. Если это случилось - надо все равно закрывать HANDLE порта (пусть долго но надо). Надо анализировать возвращаемые результаты всех функций и причины ошибок заносить хотя бы в лог - это помогает. Если возникает описанная автором ошибка порта, то в интерактивной програме - надо просто попросить пользователя переподключить устройство.
Kolan (2010-04-15 16:29:00) [8]
> Так вот, не получится ибо он уже занят.
>
Да, и скажут, что Отказано в доступе, а тут вообще говорят, что его нет. То есть в системе он есть, а CreateFile говорит, что нет.
GanibalLector (2010-04-15 16:22:00) [9]
> С открытием все в порядке. Ничего с ним не в порядке.CreateFile
> возвращает INVALID_HANDLE_VALUE. Смысл обсуждать что-то
> еще?
Так сам же говорил, что проблема появляется только при повторном запуске программы, когда устройство вытащили из USB.
Код, который ты привел абсолютно нормальный. И я так открываю. Я считаю, что проблема возникает при закрытии порта.
Вот для примера. У тебя есть обычные порты (СОМ1,СОМ2)? Открой один из них в гипертерминале, а потом сам попробуй открыть программно. Так вот, не получится ибо он уже занят.
Вариант (2010-04-15 16:03:00) [10]
> Kolan © (15.04.10 15:49) [37]
> Тогда логичнее было бы спросить вначале.
Нет, логичней было указать версию, ибо поставить галочку надо было при создании темы. Но не суть
> Ведь в [0] это написано:
а вот это точно, просто тема так долго висела, что к сегодняшнему дню уже и забыл что было в начале - моя вина, сорри.
Kolan (2010-04-15 15:49:00) [11]
> При том, что ты не указал версию и что прописано в твоей
> версии Windows.pas мне неизвестно.
Тогда логичнее было бы спросить вначале.
> ПРоверь так и прочти что будет написано в сообщении
Ведь в [0] это написано:
„
Проблема в том, что при определенных действиях (гарантировано воспроизвести не удаётся, но это происходит при физическом отключении железки от порта) виртуальный ком-порт определяется в системе (виден в списке оборудование), а работать с ним не удается, функция открытия файла завершается с ошибкой «Не удается найти указанный файл.»
“
Вариант (2010-04-15 15:37:00) [12]
> Kolan © (15.04.10 15:00) [34]
> Причем тут Д6? Я использую Д2009.
При том, что ты не указал версию и что прописано в твоей версии Windows.pas мне неизвестно.
> Kolan © (15.04.10 15:02) [35]
> Разницы нет.
ПРоверь так и прочти что будет написано в сообщении
if FPortHandle = INVALID_HANDLE_VALUE then
begin
raise Exception.Create(SysErrorMessage(GetLastError)));
end;
Kolan (2010-04-15 15:02:00) [13]Вот из nrComma код
function OpenPort(const n:integer):THandle;
begin
Result:=CreateFile(PChar('\\?\'+ComPortToStr(n)),(GENERIC_READ + GENERIC_WRITE),0,nil,
OPEN_EXISTING,FILE_FLAG_OVERLAPPED,0);
end;
Разницы нет.
Kolan (2010-04-15 15:00:00) [14]Причем тут Д6? Я использую Д2009.
С открытием все в порядке. Ничего с ним не в порядке.
CreateFile возвращает INVALID_HANDLE_VALUE. Смысл обсуждать что-то еще?
Вариант (2010-04-15 13:33:00) [15]
> GanibalLector © (15.04.10 13:05) [32]
> Kolan © (15.04.10 09:42) [29]
>
> С открытием все в порядке.
Возможно - правда в дельфи 6 это просто не компилируется. Но даже если и прошло , то я бы сделал тут хотя бы -
if FPortHandle = INVALID_HANDLE_VALUE then
begin
raise Exception.Create(SysErrorMessage(GetLastError)));
end;
что бы точно знать причину ошибки.... И так же и в других проблемных местах.
GanibalLector (2010-04-15 13:05:00) [16]Kolan © (15.04.10 09:42) [29]
С открытием все в порядке.
Что в SetUserComTimeOuts ?
При запуске программы после перегрузки как ведет себя CloseHandle ? Результат проверяешь ?
Anatoly Podgoretsky (2010-04-15 12:25:00) [17]CreateFileW
Вариант (2010-04-15 12:03:00) [18]
> Kolan © (15.04.10 09:42) [29]
CreateFile( PWideChar
В Delphi 6 в Windows.pas
> function CreateFile; external kernel32 name 'CreateFileA';
В этом случе PWideChar не уместен.
Kolan (2010-04-15 09:42:00) [19]Вот код из писанного мной компонента:
function TAnisochronousComm.Open: Boolean;
begin
Result := False;
if FPortHandle <> INVALID_HANDLE_VALUE then
Close;
{'\\.\' prefix is nescessary for ports above 9.}
FPortHandle := CreateFile(PWideChar('\\.\'+FPortName), GENERIC_READ or GENERIC_WRITE,
0, nil, OPEN_EXISTING, FILE_FLAG_OVERLAPPED, 0);
if FPortHandle = INVALID_HANDLE_VALUE then
Exit;
ZeroMemory(@FOverlappedRead, SizeOf(@FOverlappedRead));
ZeroMemory(@FOverlappedWrite, SizeOf(@FOverlappedWrite));
FOverlappedRead.hEvent := CreateEvent(nil, False, False, nil);
FOverlappedWrite.hEvent := CreateEvent(nil, False, False, nil);
SetUserComState;
SetUserComTimeOuts;
Purge;
Result := True;
SetEvent(FComOpenEvent);
end;
Германн (2010-04-11 03:18:00) [20]Ну и ещё.
> Kolan © (10.04.10 12:09) [19]
>
>
> > Ты же вроде что-то пробовал с tpapro?
>
> На него забили, он странно подвисал при работе с зед-модемом.
> Купили nrComm.
>
>
Если купили, то ...
Сам догадаешься, что нужно сделать?