![]() |
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
Блокировка клавиатуры + мыши под Win XP [D5, D6, WinXP]
Red_imp © (2008-06-06 14:45:00)Пишу програму для студентов, нужно чтоб в некоторые моменты времени, они не могли своими шаловливыми ручками никуда полезть.
Есть проблема - как заблокировать нажатие любых клавиш на клавиатур (в том числе и Ctrl+Alt+Del), и работу мыши, под Win XP. Мож кто пнет в правильном направлении.
Тын-Дын (2008-07-13 02:56:00) [1]Удалено модератором
Германн (2008-07-13 02:37:00) [2]Удалено модератором
Тын-Дын (2008-07-13 02:19:00) [3]Удалено модератором
Германн (2008-07-13 02:07:00) [4]Удалено модератором
Тын-Дын (2008-07-13 01:52:00) [5]
> Anatoly Podgoretsky © (13.07.08 01:48) [42]
>
> > Тын-Дын (13.07.2008 1:44:41) [41]
>
> И ничего, нахватать и слепить и ничего приличного не надо,
> количество ошибок роли даже и не играет. Зловред он и в
> африке зловред, хоть приличный, хоть нет.
Ну это о чем-то говорит?
Применительно к вопросам здеь?
Anatoly Podgoretsky (2008-07-13 01:48:00) [6]> Тын-Дын (13.07.2008 1:44:41) [41]
И ничего, нахватать и слепить и ничего приличного не надо, количество ошибок роли даже и не играет. Зловред он и в африке зловред, хоть приличный, хоть нет.
Тын-Дын (2008-07-13 01:44:00) [7]
> Anatoly Podgoretsky © (13.07.08 01:41) [39]
>
> > Тын-Дын (12.07.2008 22:03:29) [29]
>
> А для вируса ничего приличного и не надо, и смешны рассуждения
> об ошибках в вирусе, не его это задача быть правильным и
> приличным.
Ну и что?
Тын-Дын (2008-07-13 01:43:00) [8]
> Renegat (13.07.08 01:31) [36]
>
> > Почему бы нет?
>
> Ну если бы мне в руки попала такая прога - то даже будь
> она стотыщ раз полезной, я б её:
> а) сломал бы и эту фичу отключил (ибо нефиг Главный Хоткей
> блокировать)
Вполне возможно.
> б) или если б было лень ломать, просто стёр бы.
Ну так вопрос конкретики тут вроде бы и не обсуждается.
Что CAD, что любой клавиатурный хук.
Почему это обязательно нужно считать заранее, что программа вредоносна?
Anatoly Podgoretsky (2008-07-13 01:41:00) [9]> Тын-Дын (12.07.2008 22:03:29) [29]
А для вируса ничего приличного и не надо, и смешны рассуждения об ошибках в вирусе, не его это задача быть правильным и приличным.
Тын-Дын (2008-07-13 01:40:00) [10]Удалено модератором
Renegat (2008-07-13 01:31:00) [11]> Почему бы нет?
Ну если бы мне в руки попала такая прога - то даже будь она стотыщ раз полезной, я б её:
а) сломал бы и эту фичу отключил (ибо нефиг Главный Хоткей блокировать)
б) или если б было лень ломать, просто стёр бы.
Германн (2008-07-13 01:31:00) [12]
> Тын-Дын © (12.07.08 12:37) [26]
>
> Кстати, у модераторов бесполезно спрашивать, так как они
> точно так же как и ты могут только лишь подозревать, по
> большей части ошибаясь, когда просто закрывают такие ветки.
>
Иногда хирург решается на ампутацию, даже не будучи на 100% уверенным, что проблему нельзя решить неоперативным лечением. А ведь он врач, который блюдет заповедь не навреди!
Модераторам проще. Навредить (серьёзно навредить) в таких случаях они не могут. Зато в случаях, когда необходимозакрыть обсуждение и они его закрывают, у них нет промашек.
Тын-Дын (2008-07-13 01:23:00) [13]
> Игорь Шевченко © (13.07.08 00:33) [34]
>
>
> > У многих есть свои локальные задачи, никак не связанные
> > с вирусописательством
>
>
> например заблокировать CAD
Например.
Почему бы нет?
Игорь Шевченко (2008-07-13 00:33:00) [14]
> У многих есть свои локальные задачи, никак не связанные
> с вирусописательством
например заблокировать CAD
Тын-Дын (2008-07-13 00:27:00) [15]
> Riply © (12.07.08 23:48) [32]
>
> > [31] Тын-Дын © (12.07.08 22:34)
>
> > и нет смысла лишать их помощи из-за некоторых ублюдков.
> .
>
> "Помощь" <> "выкладывание готового кода".
> Даже не IMHO :)
Иногда помощь именно в этом и заключается.
Изучить код и использовать его иногда единственная возможность понять путь решения.
Riply (2008-07-12 23:48:00) [16]> [31] Тын-Дын © (12.07.08 22:34)
> и нет смысла лишать их помощи из-за некоторых ублюдков..
"Помощь" <> "выкладывание готового кода".
Даже не IMHO :)
Тын-Дын (2008-07-12 22:34:00) [17]
> Renegat (12.07.08 22:22) [30]
>
> > кто понадёргает код откуда не попадя, не сможет написать
> что-то приличное
>
> А если всё приличное уже написали за него, а он просто это
> спёр и скомпилил в одной проге? Примеров тучи. Почему так
> много сейчас вирей, распространяющихся на флэшках? Потому
> что в эту область вирусописания сейчас ломанулись все кому
> не лень.
Ну и что? Одним больше, одним меньше - разница не велика.
У многих есть свои локальные задачи, никак не связанные с вирусописательством, и нет смысла лишать их помощи из-за некоторых ублюдков..
Renegat (2008-07-12 22:22:00) [18]> кто понадёргает код откуда не попадя, не сможет написать что-то приличное
А если всё приличное уже написали за него, а он просто это спёр и скомпилил в одной проге? Примеров тучи. Почему так много сейчас вирей, распространяющихся на флэшках? Потому что в эту область вирусописания сейчас ломанулись все кому не лень.
Тын-Дын (2008-07-12 22:03:00) [19]
> Renegat (12.07.08 16:28) [28]
>
> > При чем здесь мы? Ты?
>
> А при том что всякие, блин, кул хацкеры которые только и
> умеют, что понадёргать кода откуда ни попадя, и сваять очередной
> мега вирус на страх всему Тырнету, в основном берут код
> и идеи с таких вот безобидных на первый взгляд обсуждений.
> Меня уже задолбали такие люди, и если им добровольно помогать,
> то они никогда не здохнут.
Тот, кто понадёргает код откуда не попадя, не сможет написать что-то приличное - такое, для чего нужны глубокие знания системы. Так что все эти разговоры - от лукавого.
Renegat (2008-07-12 16:28:00) [20]> При чем здесь мы? Ты?
А при том что всякие, блин, кул хацкеры которые только и умеют, что понадёргать кода откуда ни попадя, и сваять очередной мега вирус на страх всему Тырнету, в основном берут код и идеи с таких вот безобидных на первый взгляд обсуждений. Меня уже задолбали такие люди, и если им добровольно помогать, то они никогда не здохнут.
ЗЫ: сугубо ИМХО, Denis__прав.