Использование SetFilePointer и SetEndOfFile.
Страницы:
<
1
2
>
Riply © (2008-02-03 18:35:00)
Здравствуйте !
При "разборе полетов" возник следующий вопрос:
Стоит ли применять SetFilePointer, SetEndOfFile для задания
размера
перед записью файлов, когда этот размер известен, а запись
делается в
несколько WriteFile ?
Мой собеседник выдвинул предположение,
что на NTFS это может дать серьезные плюсы, в то же время,
существенно замедлит сохранение большого файла, например, на
FAT.
Вот что он пишет:
"Преимущества такие:
1. Антифрагментация. Ты требуешь от системы выделения всего
места сразу, и у
системы есть шанс выбрать блок походящего размера, используя
$Bitmap.
2. Свободное место. Ты захватываешь требуемое свободное место
сразу,
исключая этим ситуацию, когда нехватка свободного места
выявляется в
процессе, и операцию приходится отменять, при этом время
потраченое на
пройденую часть сохранения потрачено зря.
3. [NTFS specific] Производительность может быть немного
выше, т.к.
SetFilePointer+SetEndOfFile не пишут в добавленые кластеры
данные, при этом
операций с $Bitmap намного меньше, также меньше записей в
данные атрибута в
MFT (все записи в $Bitmap и в MFT осуществляются с участием
журналирования,
поэтому это не такие уж быстрые операции). Но я думаю что
чтобы увидеть
разницу, надо смотреть при небольшом буфере, при этом разница
не долна быть
большой.
Почему-то этим мало кто пользуется. Возможно, тут есть
проблемы, которые я
не вижу. Поэтому не спешу применять метод."
Кто что думает о целесообразности применеия этих ф-ий ?
P.S.
Если будет необходима проверка типа: "Если NTFS делаем так, а
если FAT то так",
то это @не очень красиво@, лучше тогда обойтись без
использовани такой возможности
совсем.
KilkennyCat (2008-02-03 18:41:00) [21]
> Если будет необходима проверка
может, я чего не понимаю, но учитывая ограничения FAT по
размерности, проверку делать придется.
Страницы:
<
1
2
>
Наверх 
ЧАТ |
Орешник |
|
