![]() |
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
Приём сообщений
Зм1й © (2007-03-03 09:23:00)Объясните, пожалуйста, чем отличается
while not Close_Program do
begin
if PeekMessage (Msg, 0, 0, 0, PM_NOREMOVE) then
begin
if GetMessage (Msg, 0, 0, 0) = True then
begin
TranslateMessage (Msg);
DispatchMessage (Msg)
end
end else DoSomething;
end;
от
while not Close_Program do
begin
if PeekMessage (Msg, 0, 0, 0, PM_REMOVE) then
begin
TranslateMessage (Msg);
DispatchMessage (Msg)
end else DoSomething;
end;
.
Зм1й (2007-03-04 16:55:00) [1]Спасибо.
Игорь Шевченко (2007-03-04 16:49:00) [2]
> А нет таких сообщений, которые принимает только GetMessage,
> а PeekMessage нет?
нет
Зм1й (2007-03-04 16:46:00) [3]А нет таких сообщений, которые принимает только GetMessage, а PeekMessage нет?
Leonid Troyanovsky (2007-03-03 21:53:00) [4]
> Зм1й © (03.03.07 21:51) [4]
> А есть вариант лучше?
А что требуется-то?
--
Regards, LVT.
Зм1й (2007-03-03 21:51:00) [5]
> На мой взгляд, оба варианта небезгрешны
А есть вариант лучше?
Leonid Troyanovsky (2007-03-03 21:23:00) [6]
> Зм1й © (03.03.07 20:31) [2]
> Меня интересует, есть ли воообще различия, кроме того, что
> второй код быстрее? :)
На мой взгляд, оба варианта небезгрешны.
Если, конечно, они претендуют на звание message pump.
Ну, а "быстрее" в данном контексте, во-ще, непонятно.
--
Regards, LVT.
Зм1й (2007-03-03 20:31:00) [7]Меня интересует, есть ли воообще различия, кроме того, что второй код быстрее? :) То есть, для чего может понадобиться использовать первый код?
Leonid Troyanovsky (2007-03-03 20:09:00) [8]
> Зм1й © (03.03.07 09:23)
> Объясните, пожалуйста, чем отличается
Что конкретно тебя интересует?
--
Regards, LVT.