Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Как определить серийный номер матери, проца и биоса [D7, WinXP]

Страницы: < 1 2
jiny © (2007-01-10 11:35:00)
Задача тривиальная, на первый взгляд :
защитить программу с привязкой к конкретному компу .
Хаспы сразу отпадают (хотя вещь хорошая), их у нас месяца два ждать надо, а программу нужно внедрять уже через неделю,
не хочется заказчика терять, а конкуренты давят на пятки.
ВОзможно, я закажу хаспы, но это будет потом, а сейчас для меня главное - не потерять клиента, ведь программа уже готова.

Пробовал создать защиту на основе TurboPower OnGuard, компонента очень хорошая, но для меня бесполезная в том плане, что при каждой переустановке системы, смены файловой системы, переразбивки винта и т.д. код меняется.
Если кто знаком с подобным компонентом , защита основывается на том, что я предоставляю клиенту серийный номер, далее он запускает программу регистрации, звонит мне и сообщает свой серийник и код компа, я генерю на основе этих данных лицензионный ключ и сообщаю ему. Хотелось бы формировать код компа на основе матери, проца и биоса (заводских серийников). Кто может помочь с информацией ?

jiny (2007-01-13 13:45:00) [21]
спасибо GanibalLector © (13.01.07 13:37) [18]посмотрю

GanibalLector (2007-01-13 13:37:00) [22]
2 jiny
>защитить программу с привязкой к конкретному компу .

Сам использую и Вам рекомендую.
http://home.earthlink.net/~akonshin/delphi_ru.htm

jiny (2007-01-13 07:06:00) [23]
Вот тут разговор зашел про честных и недобросовестных покупателей,
у нас в совках как был пиратский менталитет так еще долго будет быть !
Почему вы думаете я решил хоть как то защитить продукт, потому что случай несанкционированного копирования уже имел место быть, но так как там стояла еще одна защита, они опять обратились ко мне, как к разработчику, я ведь им 9 лицензий уже продал, и мне это сообщил один из сотрудников организации, мой хороший знакомый, а программу они должны взять по 600 у.е. за каждую лицензию, и если бы там не стояло защиты я бы мог потерять порядка 10200 у.е., не знаю как для вас, но для меня это деньги. Так что защищал, защищаю и буду защищать, пока народ не отвыкнет брать то что плохо установлено и вобщем то даже не считаю зазорным интересоваться насчет этой защиты.
Успехов всем.

Германн (2007-01-13 02:20:00) [24]

> Anatoly Podgoretsky © (13.01.07 02:14) [14]
>
> > Германн (13.01.2007 01:23:12) [12]
>
> Вот третий пункт тут ключевой.
>

Первый пункт "ключевой" , для "цивилизованных" покупателей.
Второй - "ключевой" для "мироощущения" разработчиков любых рангов.
Третий - "ключевой" для тех, кто хочет "цивилизованно" продавать свой товар!

Anatoly Podgoretsky (2007-01-13 02:15:00) [25]
> kaZaNoVa (13.01.2007 01:25:13) [13]

Почему исключено, не исключено, но не на них же расчитано, а на честных.

Anatoly Podgoretsky (2007-01-13 02:14:00) [26]
> Германн (13.01.2007 01:23:12) [12]

Вот третий пункт тут ключевой.

kaZaNoVa (2007-01-13 01:25:00) [27]
Anatoly Podgoretsky © (12.01.07 19:50) [11]
большинство без ключей, какой либо привязки и даже без серийных номеров.
а если скопируют и будут распространять? или подобное исключено в принципе?

Германн (2007-01-13 01:23:00) [28]

> Anatoly Podgoretsky © (12.01.07 19:50) [11]
>
> > kaZaNoVa (12.01.2007 16:15:09) [9]
>
> У меня много лицензионного программного обеспечения, большинство
> без ключей, какой либо привязки и даже без серийных номеров.
> Живем то в цивилизованном мире.

Ну пока ещё не в очень цивилизованном, но вроде движемся туда. Народ пока ещё сыроват. Думаю даже в вашей стране ещё много "сырых", даже среди тех, которые по паспорту не являются "инопланетными монстрами" :)
А так каждый год всё больше и больше понимаешь три аспекта:
1. Лучше купить легальное, чем ворованное! Меньше возможного геморроя;
2. "Частник с мотором" - должен вымереть. Любая продукцию лучше, если она производится профессиональным изготовителем!
3. Если вышел на рынок, обеспечь нормальные отношения с покупателями!

Anatoly Podgoretsky (2007-01-12 19:50:00) [29]
> kaZaNoVa (12.01.2007 16:15:09) [9]

У меня много лицензионного программного обеспечения, большинство без ключей, какой либо привязки и даже без серийных номеров. Живем то в цивилизованном мире.

Psychedelic (2007-01-12 18:35:00) [30]
Удалено модератором
Примечание: Для обсуждения подобных у нас существует конференция Прочее

kaZaNoVa (2007-01-12 16:15:00) [31]
Anatoly Podgoretsky © (12.01.07 15:14) [8]
а Ваше решение?
не привязывать прогу вообще?

если аппаратные ключи недоступны ....

Anatoly Podgoretsky (2007-01-12 15:14:00) [32]
> jiny (12.01.2007 15:11:07) [7]

Не, ну я не конкурент тебе, а жаль, а то бы без штанов остался.

jiny (2007-01-12 15:11:00) [33]
Anatoly Podgoretsky © (10.01.07 13:31) [4]
а я на своем месте посылаю тебя

Без вас разобрался

DrPass (2007-01-11 12:54:00) [34]

> А то взяли, понимаешь ли, моду у мелкомягких - по каждому
> чиху звонить им и клянчить код активации ОС)
> <Цитата>

В оффтопик: я после вчерашнего апгрейда компьютеров и той самой телефонной активации стал ярым сторонником пиратского ПО...

Сергей М. (2007-01-10 13:38:00) [35]

> Anatoly Podgoretsky © (10.01.07 13:31) [4]

Угу.

А то взяли, понимаешь ли, моду у мелкомягких - по каждому чиху звонить им и клянчить код активации ОС)

Anatoly Podgoretsky (2007-01-10 13:31:00) [36]
> jiny (10.01.2007 11:35:00) [0]

На месте заказчика я бы подальше тебя послал, тем более что есть конкуренты.

Сергей М. (2007-01-10 13:12:00) [37]

> Хотелось бы через API или максимум вставка ассемблере

Я не в курсе, но возможно тот же упомянутый Mitec поставляется с исх.текстами - этого достаточно для решения задачи.

> на некоторых мамках этот серийник отсутствует

Серьезные производители серийного оборудования всегда маркируют-идентифицируют свою продукцию уник.номерами (партии, порядкового номера в партии и т.п.) ... по кр. мере в форме видимого невоор.глазом штампа, наклейки и т.п... Наличие оных можно считать стандартом де факто, которого придерживается уважающий себя и потребителей производитель.

А вот по поводу наличия и реализации иных форм маркировки-идентификации, нежели визуальных, никаких стандартов не существует.

jiny (2007-01-10 12:54:00) [38]
Хотелось бы через API или максимум вставка ассемблере,
вообще честно сказать, прочитал что на некоторых мамках этот серийник отсутствует. Может кто знает такие функции либо, направления в которых копать нужно без использования сторонних компонентов.

Сергей М. (2007-01-10 12:38:00) [39]
см., например, Mitec System Information Component Package 8.2

Страницы: < 1 2

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »