Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

ProcessMessages [D6, D7, NT4, WinXP]

Страницы: 1 2 3 4 5 >
dmirror © (2006-10-31 14:08:00)
В чистом приложении вызов Application.processmessages работает.
Создаю поток

type
TServiceThread = class(TThread)
public
procedure Execute; override;
end;
---
var
ServiceThread: TServiceThread;

и на processmessages компилятор начинает ругаться что не видит такой функции.

что может быть и как исправить?

Eraser (2006-11-02 20:07:00) [1]
> [89] YuRock © (02.11.06 19:58)

> Ты написал, что Destroy вызывается из основного потока

вот это я и поправил, имелось ввиду OnTerminate.

> Это логика программ

логика программ в том, что TThread спроектирован для работы в разных потоках, а TApplication - нет.

YuRock (2006-11-02 19:58:00) [2]

> ты с этим не соглсен?из всех правил есть исключения, но
> это не значит, что нужно игнорировать правила.

Это не правила. Это логика программ. При чем тут исключения из правил.

> согласен, в [84] я себя поправил.

Я другое имел ввиду. Ты написал, что Destroy вызывается из основного потока, а на самом деле его можно вызывать из какого-угодно.

Eraser (2006-11-02 19:51:00) [3]
> [86] YuRock © (02.11.06 19:45)

согласен, в [84] я себя поправил.

Eraser (2006-11-02 19:50:00) [4]
> [85] YuRock © (02.11.06 19:44)

пока что в заблуждение всех вводишь ты.

> Обращения ко всем переменные, использующиеся в разных потоках,
> обязательно надо синхронизировать, иначе буду AV, зависания
> и т.д.

ты с этим не соглсен?

из всех правил есть исключения, но это не значит, что нужно игнорировать правила.

YuRock (2006-11-02 19:45:00) [5]

> Eraser © (02.11.06 19:39) [84]
> > метод Destroy выполняется в основном потокепоправочка
> OnTerminate, т.е. откуда возможен доступ к полям объекта.
>

Метод Destroy может выполняться в любомпотоке.

YuRock (2006-11-02 19:44:00) [6]

> Eraser © (02.11.06 19:28) [83]

Ну так я его именно потому и выбрал :)
А свойство ThreadID, значит, нельзя использовать в коде потока?

Ладно с этим методом. Просто прозвучало утверждение: "Обращения ко всем переменные, использующиеся в разных потоках, обязательно надо синхронизировать, иначе буду AV, зависания и т.д.".

Ну хорошо. Синхронизируем. Перед использованием, скажем, некой переменной пишем:

EnterCriticalSection( CS ); //...

И получаем использование переменной CS (как минимум чтение) в разных потоках.

Так вот, меня интересует простой вопрос - зачем вводить в заблуждение читателей форума?

Eraser (2006-11-02 19:39:00) [7]
> метод Destroy выполняется в основном потоке

поправочка OnTerminate, т.е. откуда возможен доступ к полям объекта.

Eraser (2006-11-02 19:28:00) [8]
> [76] YuRock © (02.11.06 16:59)

где одновременноеиспользование?

> [82] YuRock © (02.11.06 17:34)

> Думаешь, размер FThreadID 1 байт?

метод Destroy выполняется в основном потоке, FThreadID устанавливается тоже в основном потоке. Свойство ThreadID только для чтения, так что никаких конфликтов быть не должно.
Да и, мягко говоря, не удачный ты класс для примера выбрал.. TThread специально спроектирован для работы с доп. потоками, поэтому тут узких мест быть не должно.

YuRock (2006-11-02 17:34:00) [9]

> И какое же значение?

Не меньшее, чем SizeOf(Boolean)

> Не надо тут уже лепить про атомарность операций ввода/вывода
> рпо отношению к операндам размером в 1 байт.

Вот метод TThread.Destroy, который вызывается в другом потоке:
destructor TThread.Destroy; begin if (FThreadID <> 0) and not FFinished then begin Terminate; ... end;

Думаешь, размер FThreadID 1 байт?

> Облажаешься - не отмоешься.

Это не всегда и не по всем заметно... почему-то...

Сергей М. (2006-11-02 17:19:00) [10]

> YuRock © (02.11.06 17:09) [79]

Не надо тут уже лепить про атомарность операций ввода/вывода рпо отношению к операндам размером в 1 байт.

Сто раз обсуждалось.

Облажаешься - не отмоешься.

BiN (2006-11-02 17:15:00) [11]

> YuRock © (02.11.06 17:09) [79]
>
>
> Не только. TThread.FSynchronizeException еще очень большое
> значение имеет в этом контексте...

И какое же значение?

YuRock (2006-11-02 17:09:00) [12]

> Все дело в SizeOf(FTerminated).

Не только. TThread.FSynchronizeException еще очень большое значение имеет в этом контексте...

Сергей М. (2006-11-02 17:05:00) [13]

> YuRock © (02.11.06 16:59) [76]

Байка о бузине и дядьке.

Диагноз - "В сад" (С)

BiN (2006-11-02 17:04:00) [14]

> YuRock © (02.11.06 16:59) [76]
>
> Переменную класса TThread.FTerminated
> присваиваете в одном потоке, а используете - в другом...
> Безо всяких CS. И это - общепринятый метод - когда можно
> - использовать такое. Одновременно :)
>

Все дело в SizeOf(FTerminated).

скучно...

YuRock (2006-11-02 16:59:00) [15]

> не используем.

Мда? А никогда не приходилось в TThread.Execute делать такой цикл:

while not Terminated do begin //... end;

а при закрытии приложения, чтобы корректно завершить работу этого потока вызвать, например, Thead1.Terminateили Thead1.Free, который тоже вызовет Terminate?

Если приходилось (а такого не могло не случиться :) ), то да, используете... Переменную класса TThread.FTerminated присваиваете в одном потоке, а используете - в другом... Безо всяких CS. И это - общепринятый метод - когда можно - использовать такое. Одновременно:)

Сергей М. (2006-11-02 16:49:00) [16]

> YuRock © (02.11.06 16:30) [72]

> Ребята, зачем вы чушь несете?

Затем чтобы никому не было повадно использовать сабж в своих многопоточных разработках при использовании VCL.

Get/Peek/WaitMessage упразднены уже, а ?

Eraser (2006-11-02 16:49:00) [17]
> [72] YuRock © (02.11.06 16:30)

> Если да - то вы ОБЯЗАТЕЛЬНО ОДНОВРЕМЕННО используете один
> объект в разных потоках!

не используем.

BiN (2006-11-02 16:36:00) [18]
Application.ProcessMessages в дополнительном потоке - всё равно что трусы на голове - носить можно, но глупо и чревато менингитом с летальным исходом.

YuRock (2006-11-02 16:30:00) [19]

> Eraser © (02.11.06 16:13) [70]
> его нельзя использовать в обоих потоках одновременно.

> Сергей М. © (02.11.06 16:13) [71]
> Репу почесав - можно.И оную же почесав - нельзя.

Ребята, зачем вы чушь несете? Вас же вообще ничего незнающие люди читают и верят!!!

Вы пользуетесь компонентами типа Indy, IBX... Да просто классом TThread? Если да - то вы ОБЯЗАТЕЛЬНО ОДНОВРЕМЕННОиспользуете один объект в разных потоках!

Сергей М. (2006-11-02 16:13:00) [20]

> если объект создан в потоке X, то в потоке Y его использовать
> нельзя. Так?

Репу почесав - можно.
И оную же почесав - нельзя.
Репа программеру дана не только для пожирания чего-то там)

Страницы: 1 2 3 4 5 >

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »