![]() |
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
WriteProcessMemory
helptome © (2006-02-03 22:44:00)ситуация такая: имеем прогу А в которую прога Б внедряет свой код\dll по средствам WriteProcessMemory.
Вопрос: можноли прогой В отследить обращение проги Б к прогу А? Если нет,то как можно это отследить?
P.S искал на Яндексе, нигде ничего про перехват WriteProcessMemory нету:\
Хинт (2006-02-10 20:50:00) [1]Вызываю InterceptFunctiont. Потом запускаю утилиту, которая делает WriteProcessMemory. Никаких сообщений не выводится, программа спокойно получает доступ к памяти. Насколько я понимаю, хук не устанавливается.
P.S. Windows XP SP2
kaZaNoVa (2006-02-10 20:44:00) [2]Хинт © (10.02.06 20:32) [26]
странно, у меня работал ..
а что именно не работает?
перехват осуществляется? или мож глюки какие? ошибки?
Хинт (2006-02-10 20:32:00) [3]2kaZaNoVa
Хм. У меня код не работает (никакой реакции на WriteProcessMemory).
kaZaNoVa (2006-02-10 20:13:00) [4]Хинт © (10.02.06 18:30) [23]
А что такое oldWriteProcessMemory?
type PWriteProcessMemory=function (hProcess: THandle; const lpBaseAddress: Pointer; lpBuffer: Pointer;
nSize: DWORD; var lpNumberOfBytesWritten: DWORD): BOOL; stdcall;
var
oldWriteProcessMemory:PWriteProcessMemory;
n0name (2006-02-10 20:05:00) [5]Игорь Шевченко © (10.02.06 11:45) [20]
вопрос - ответ.
Хинт (2006-02-10 18:30:00) [6]2 kaZaNoVa:
А что такое oldWriteProcessMemory?
Игорь Шевченко (2006-02-10 13:13:00) [7]kaZaNoVa © (10.02.06 12:40) [21]
нелегко
kaZaNoVa (2006-02-10 12:40:00) [8]Игорь Шевченко © (10.02.06 11:45) [20]
тот пример у меня работал, и подобным образом думаю легко можно вычислить "вредоносную" программу ..
Игорь Шевченко (2006-02-10 11:45:00) [9]kaZaNoVa © (09.02.06 17:14) [16]
Мне такие действия сильно напоминают установку стальной двери рядом с дыркой в заборе
kaZaNoVa (2006-02-10 01:24:00) [10]n0name (09.02.06 17:55) [18]
:)
n0name (2006-02-09 17:55:00) [11]Не думал что мой модуль где то валяется :))
kaZaNoVa (2006-02-09 17:41:00) [12]kaZaNoVa © (09.02.06 17:14) [16]
с помощью библиотеки HideMod:
эту библиотеку можно скачать с Кладовки (полные исходники с множеством примеров)
http://kladovka.net.ru/index.cgi?pid=list&rid=330
kaZaNoVa (2006-02-09 17:14:00) [13]пошаманил тут немного на досуге над сабжем, вышло типа - сабжевая
WriteProcessMemoryперехватывается и запришивается у юзера- разрешить её выполнение или нет:
function myWriteProcessMemory(hProcess: THandle; const lpBaseAddress: Pointer; lpBuffer: Pointer;
nSize: DWORD; var lpNumberOfBytesWritten: DWORD): BOOL; stdcall;
Var t:integer;
Begin
@oldWriteProcessMemory:=addr_WriteProcessMemory;
t:=MessageBoxA(0,'he-he, нажмите ОК если разрешаете программе запись в память','Внимание-перехватили!!!!!',MB_OKCANCEL );
if t<>1 then
begin
MessageBoxA(0,'запись в память отменили, послали ошибку - программа может повести ссебя неадекватно :crazy:','Внимание !',0);
Result:=false;
end else Result:=oldWriteProcessMemory(hProcess,lpBaseAddress,lpBuffer,nSize,lpNumberOfBytesWritten);
end;
сам перехват реализовал немного по другому - с помощью библиотеки HideMod:
procedure InterceptFunctions; //перехватим
begin
addr_WriteProcessMemory:=DLLInterceptAPI ('WriteProcessMemory','kernel32.dll',@myWriteProcessMemory);
end;
procedure UninterceptFunctions;//восстановим
begin
DLLUnInterceptAPI(addr_WriteProcessMemory,@myWriteProcessMemory);
end;
Игорь Шевченко (2006-02-09 11:08:00) [14]Lamer@fools.ua © (08.02.06 23:43) [13]
В данном случае против лома вообще приемов нету. Никакие перехваты не помогут
helpme (2006-02-09 10:45:00) [15]вот вот,против лома есть прием - другой лом, но эт я отвлекся
Нет,еще не решил,последовал вашему совету:
> если Вам непонятен код [5], то думаю немного стоит поучить
> delphi прежде чем браться за задачи подобной сложности..
>
Так что пока даже к практике и не приступал. Еще проблема в том,что Делфя у меня уже даже и не помню откуда,но догадываюсь что не с нормального магазина,ибо хелп отсутствует в корне :\ Так что проблем куча,а сроки жмут.
Но ниче,пробъемся.
P.S спасибо огромное всем за ответы
Lamer@fools.ua (2006-02-08 23:43:00) [16]>> kaZaNoVa © (07.02.06 23:27) [11]
VirtualAlloc + MEM_RESERVE, я полагаю.
>> Игорь Шевченко © (08.02.06 11:26) [12]
> Против лома нет приема
... если нет другого лома :-)
Игорь Шевченко (2006-02-08 11:26:00) [17]Против лома нет приема
kaZaNoVa (2006-02-07 23:27:00) [18]Rouse_ © (07.02.06 22:43) [10]
а как это можно реализовать?
Rouse_ (2006-02-07 22:43:00) [19]Ну вообщето примитивная и абсолютно глупая защита от VirtualAllocEx - это захват всей доступной виртуальной памяти при самом старте процесса :) Тогда в нем выделить ничего не получиться, ибо негде... :)
kaZaNoVa (2006-02-07 18:21:00) [20]к автору - задача решена? если да, то как, нам тоже интересно ...