![]() |
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
Процессы/сервисы/службы [D6, WinXP]
Colonel © (2005-01-07 19:13:00)Возможно ли убить/закрыть процесс с повышенным приоритетом ? И как это сделать ?
Colonel (2005-01-08 22:52:00) [1]KaZaNoVa respect to you
Best regards to all
Пробовал все вышло. Буду дальше мучить винду. А LoL потому, что не спал уже 2-ое суток из-за компа не могу вылезти.
Всем спасибо.
Piter (2005-01-08 15:37:00) [2]Colonel (08.01.05 1:38) [6]
ввиду именно приоритет, а не привилегия. Т.е когда он может быть Real priority, High priority, Normal и Idle. Слышал о таких ? Вот именно о них и шла речь. Часто еще процессы с повышенным приоритетом называют критическими. Типа winlogon`а. Попробуй его в диспетчере завершить и диспетчер выдаст что это критический процесс и диспетчер не может завершить его
в орешник. Однозначно :)
kaZaNoVa (2005-01-08 15:37:00) [3]Piter © (08.01.05 15:37) [12]
да, лол 100%
kaZaNoVa (2005-01-08 11:00:00) [4]по сабжу
http://www.delphimaster.ru/cgi-bin/forum.pl?id=1105126143&n=5
там я выложил "убойный" пример:))
Kerk (2005-01-08 05:50:00) [5]TerminateProcess пробовал?
Kerk (2005-01-08 05:45:00) [6]Colonel (08.01.05 1:38) [6]
ой.. ну не надо мне про это рассказывать...
> Типа winlogon`а. Попробуй его в диспетчере завершить и
> диспетчер выдаст что это критический процесс и
> диспетчер не может завершить его.
Диспетчер не хочет завершать его совсем не из-за приоритета.
Colonel (08.01.05 5:25) [8]
Блин, и чего ты на ТаскМенеджер равняешься? Возьми другой, не стандартный, он твой процесс с полпинка пришибет. Еще раз: дело не в приоритете, а в логике виндового таскмана!
Colonel (2005-01-08 05:25:00) [7]To GanibalLector [7]
Скажу, что был немного не прав. Вирусы не пишу. Пока не до этого. А вопрос звучал именно про процессы :
Возможно ли убить/закрыть процесс с повышенным приоритетом ? И как это сделать ?
Просто заголовок немного неправильно оформил. За это уже извинился. И все-таки, Возможно ли убить/закрыть процесс с повышенным приоритетом ? И как это сделать ?- на примере winlogon.
GanibalLector (2005-01-08 02:15:00) [8]2 Colonel
Создай пустую форму,на ней кнопку,на кнопке :
SetPriorityClass(GetCurrentProcess,REALTIME_PRIORITY_CLASS);
Запусти диспетчер посмотри,что приоритет средний средний.Нажми на кнопку и опять посмотри на диспетчер-приоритет реального времени.Нажимай на завершить процесс... Что теперь скажешь???
А winlogon не трожь!!! Вирусы пишут не на этом сайте!
З.Ы.И еще,ты определись !А то сначала сервисы и службы,потом процессы.
Colonel (2005-01-08 01:38:00) [9]2 Kerk :
Телепат из тебя, прямо скажу - никудышный. Имелось ввиду именно приоритет, а не привилегия. Т.е когда он может быть Real priority, High priority, Normal и Idle. Слышал о таких ? Вот именно о них и шла речь. Часто еще процессы с повышенным приоритетом называют критическими. Типа winlogon`а. Попробуй его в диспетчере завершить и диспетчер выдаст что это критический процесс и диспетчер не может завершить его.
Вопрос остается в силе.
GanibalLector (2005-01-07 23:08:00) [10]2 GuAV
Надо.Я их вечно забываю закрывать.Ты удивишься,но неделю назад кто-то задавал такой же вопрос,я ответил этим же кодом и цифрочеловек указал на то же,что и ты(т.е. на CloseServiceHandle). ;)
GuAV (2005-01-07 20:11:00) [11]GanibalLector © (07.01.05 19:18) [2]
aa:=OpenService(OpenSCManager(nil,nil, SC_MANAGER_ALL_ACCESS),'SmcService',SERVICE_ALL_ACCESS);
А OpenSCManager CloseServiceHandleилть не надо ?
GanibalLector (2005-01-07 19:21:00) [12]Только нужно знать имя сервиса,а оно обычно не то,что в таскменеджере.Для этих целей есть другая процедурка.Более того,у меня на тачке сервисов АЖ 3 сотни,запущенных около 80.
GanibalLector (2005-01-07 19:18:00) [13]Вот так :
var
aa:cardinal;ess:TEnumServiceStatus;
begin
aa:=OpenService(OpenSCManager(nil,nil, SC_MANAGER_ALL_ACCESS), 'SmcService',SERVICE_ALL_ACCESS);
ControlService(aa,SERVICE_CONTROL_STOP,ess.ServiceStatus);
CloseServiceHandle(aa);
Kerk (2005-01-07 19:16:00) [14]Ок. Выполняя функции главного телепата, предположу, что имелись ввиду привелегии, но не приоритет. :)