![]() |
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
TIdTCPClient через HTTP-PROXY
S@shka © (2003-02-17 11:20:00)Может ли работать?? Если Да то как ????
Reindeer Moss Eater (2003-02-18 10:42:00) [41]Пробовать лучше до того, как что-то утверждать
savva (2003-02-18 10:39:00) [42]> Reindeer Moss Eater (18.02.03 10:22)
> Ты это утверждаешь, даже не зная специфики системы автора
> вопроса?
читаем вопрос:
> TIdTCPClient через HTTP-PROXY
> S@shka © (17.02.03 11:20)
> Может ли работать?? Если Да то как ????
я сказал - что может, сказал - как. пообещал пример..
и кстати, где в вопросе отмечается
> можно ли вместо Sock-прокси использовать
>HTTP прокси ничего не переделывая.
> И раскажи, плиз, как, по твоему, надо доработать ftp клиента,
> что бы тот работал через HTTP прокси
я пока ничего говорить не буду, попробую - скажу..
Reindeer Moss Eater (2003-02-18 10:22:00) [43]Ты это утверждаешь, даже не зная специфики системы автора вопроса?
И раскажи, плиз, как, по твоему, надо доработать ftp клиента, что бы тот работал через HTTP прокси?
savva (2003-02-18 10:01:00) [44]>Reindeer Moss Eater (18.02.03 09:45)
>Вопрос то в другом состоит!
>Человек спрашивает, можно ли вместо Sock-прокси использовать
>HTTP прокси ничего не переделывая.
ничего не переделывая - не выйдет, но минимальными затратами обойтись можно..
Reindeer Moss Eater (2003-02-18 09:45:00) [45]savva, в чем ты пытаешься меня убедить?
В том, что некий конкретный клиент и некий вполне конкретный сервер могут общаться через HTTP прокси?
Так не надо меня в этом убеждать.
Вопрос то в другом состоит!
Человек спрашивает, можно ли вместо Sock-прокси использовать HTTP прокси ничего не переделывая.
Нарисуй, к примеру, примерную схему работы ftp-клиента с ftp-сервером через HTTP-прокси.
Как ты это себе представляешь?
savva (2003-02-18 09:18:00) [46]> Reindeer Moss Eater (18.02.03 09:06)
> Будет, если и сервер и клиент будут уметь использовать HTTP
> протокол
Выше крыши будет хватать, если клиент будет знать одну команду CONNECT.
К концу недели постараюсь выложить пример чата, работающего через HTTP прокси..
> S@shka © (17.02.03 21:17)
> хороший пример ICQ!!!
не самый лучший пример.. ICQ - это минибраузер, знающий много команд HTTP протокола.. в режиме молчания (я- никому, мне- никто) все равно идет трафик - это показывает тот же самый WinRoute, да и любой сниффер. Причем пакеты именно HTTP...
> а если да то какие настройки ????
Читай ссылку которю я давал выше.
Reindeer Moss Eater (2003-02-18 09:06:00) [47]а будет ли работать через HTTP ???
Будет, если и сервер и клиент будут уметь использовать HTTP протокол
S@shka (2003-02-17 21:17:00) [48]Народ вы все по моему уходети от вопроса
Есть клиент -- сервер.
Все работает если есть прямой коннект.
Но вот появляется ПРОКСЯ посередине (все взаимодействие только через нее, т.е. нет прямого коннекта) - хороший пример ICQ!!!
Socks -- поддерживается - а будет ли работать через HTTP ???
а если да то какие настройки ????
Reindeer Moss Eater (2003-02-17 17:30:00) [49]То есть в Counter Strike через HTTP прокси не поиграешь.
savva (2003-02-17 17:29:00) [50]ладно, мне пора - завтра продолжим..
savva (2003-02-17 17:26:00) [51]то есть голосовой чат сервер - это есть WEB сервер?
Reindeer Moss Eater (2003-02-17 17:21:00) [52]И что из этого следует?
То что, голосовой чат-клиент и голосовой чат сервер умеют работать по протоколу HTTP?
Так это только подтверждает правоту поста от (17.02.03 12:41)
savva (2003-02-17 17:11:00) [53]>Reindeer Moss Eater (17.02.03 16:55)
да, и еще.. если Вы почитаете ссылку которую я приводил выше, тотам есть пример ответа от прокси сервер
HTTP/1.0 200 Connection established
я получал то же самое, и сомневаюсь что это может ответить Socks5-прокси сервер...
savva (2003-02-17 17:07:00) [54]> Anatoly Podgoretsky © (17.02.03 16:54)
по поводу сараев и надписей на них:))) в самом WinRout"e написано дословно "Включить прокси сервер"
> Reindeer Moss Eater (17.02.03 16:55)
> Откуда тогда уверенность, что запущен был только HTTP-прокси,
> а не Socks5-прокси сервер ?
ну WinRoute же не прокси:)) шутка.. а на самом деле просто когда было интересно - я натыкался на форум и там люди говорили что Socks пока не поддерживается - и я успокоился.. к тому же у меня все работало - что еще надо:)
Reindeer Moss Eater (2003-02-17 16:55:00) [55]savva
по собственному малознанию разницы между прокси и шлюзом не ощущаю
нет конечно... но запущен был тока он..
Откуда тогда уверенность, что запущен был только HTTP-прокси, а не Socks5-прокси сервер ?
Anatoly Podgoretsky (2003-02-17 16:54:00) [56]Фильтр пакетов это функция файрвола
Разница между прокси и шлюзом следующая: шлюз ты идешь напрямую (при этом твои адреса просто преобразовыва.тся в интернетовские и обратно), а (http) прокси это когда ты просишь у прокси дай мне страницы и прокси тебе ее выдает из кеша или предварительно скачивает ее вы кеш и тогда выдает.
Кроме прочего в прокси часто встравивают некоторые функции файрвола, в данном случае не фильтрация пакетов, а запрет на выдачу тебе всех или ряда страниц.
Есть и другие типы прокси.
Некоторые продукты могут в себя включать все функции - прокси, NAT, файрвол (как пакетов так и контента или списки доступа) и головую маршрутизацию
Anatoly Podgoretsky (2003-02-17 16:54:00) [57]И необязательно что бы название соответствовало сути, это как с надписями на сарае.
savva (2003-02-17 16:46:00) [58]>Anatoly Podgoretsky © (17.02.03 16:02)
>это не прокси, а шлюз
если честно - то я по собственному малознанию разницы между прокси и шлюзом не ощущаю (применительно кокретно к WinRoute). Этот шлюз (в Вашей терминологии) помимо предоставления общего инета, имеет фильтр пакетов. Если фильр пакетов - это не функция прокси сервера - то что такое прокси?..
Прошу расценивать мою реплику не как издевательство - на самом деле мои познания в данной области не абсолютны...
savva (2003-02-17 16:40:00) [59]> Reindeer Moss Eater (17.02.03 16:01)
> В WinRoute реализован исключительно HTTP прокси ????
нет конечно... но запущен был тока он..
Anatoly Podgoretsky (2003-02-17 16:02:00) [60]winRoute по названию рутер, не буду утверждать но если это рутер, то это не прокси, а шлюз