| Форумы
ЧАТ |
Орешник |
|
| Форумы -» | Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG |
|
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
Interprocess communication - IPC
glh © (2003-02-11 19:38:00)Коллеги! Господа!
Занимался ли кто-нибудь сравнением производительности и областей применения различных способов межпроцессного взаимодействия?
Имеются в виду прежде всего messages, mailslots, named pipes, memory-mapped files, sockets.
Понятно, что:
сообщения - локально, малый размер передаваемых данных;
слоты - асинхронные уведомления;
сокеты - сеть.
В основном выбор сводиться к сравнению named pipes и memory mapped files.
Интересует в разрезе эффективного общения между собственно сервером и коммуникационными демонами-транспортами в рамках одной машины.
Если есть возможность, продублируйте на почтовый адрес.
glh (2003-02-12 20:42:00) [1]Это лишь обзор. Прочитанный давно. :-(
Под "производительностью" здесь понимается "perfomance", эффективность обработки запросов и пропускная способность данного канала IPC.
ZZ (2003-02-11 20:46:00) [2]http://www.rsdn.ru/article/?baseserv/ipc.xml
А вот что такое в данном случае производительность я не очень понял
| |
