![]() |
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
LAN tracert 192.168.14.133 [D3, D5, D6, D7, Win95/98, NT4, Win2k, WinXP]
Mischka © (2002-12-17 14:49:00)Собственно, с пингом все ясно. А кто-нибудь знает, как организовать трассировку по определенному IP-адресу? И, может быть, не в тему: можно ли при этом определить, через сколько хабов проходит сигнал, или концентраторы в принципе программно неразличимы?
Anatoly Podgoretsky (2002-12-30 11:32:00) [1]Anatoly Podgoretsky © (17.12.02 16:55)
Есть свичи, у которых есть свой ИП и МАК адрес, для администрирования.
Reindeer Moss Eater (2002-12-30 11:31:00) [2]Нет маршрутизаторов - нет и маршрутов.
Verg (2002-12-30 11:22:00) [3]Если ты отправляешь любой IP пакет адресату из твоей же подсети, то и маршрут будет состоять из одного конечного адресата. В случае, если адресат находится в другой подсети, ты будешь получать ICMP ответ "Превышение времени жизни" (тип 11) от каждого шлюза (маршрутизатора), получая таким образом IP адреса этих шлюзов. Наращивая TTL на 1 при каждом таком ответе, ты получишь в конце концов ICMP ECHO REPLY от целевого адресата.
Mischka (2002-12-28 06:21:00) [4]2 Wonder
Ставлю TTL=1 - ответ сразу же приходит от конечного адреса. Никакого маршрута при этом не определишь :(
Как же отследить путь пакета?
Wonder (2002-12-17 16:57:00) [5]>Anatoly Podgoretsky
>За исклюячением интеллектуальных, но зато это не относится к трассировке
Ничего не понял :))) Что "за исключением"?
Anatoly Podgoretsky (2002-12-17 16:55:00) [6]Wonder © (17.12.02 16:34)
За исклюячением интеллектуальных, но зато это не относится к трассировке
Wonder (2002-12-17 16:52:00) [7]Хотя я наверное наврал :)
Если есть snmp-агент, то должен быть и MAC-адрес :) Т.е. сетевой адаптер.
Если речь идет об обыкновенных хабах и свичах, то только руками строить схему. Если все же это управляемые уст-ва, то для них как правило есть специальные утилиты от производителя.
Basilio (2002-12-17 16:37:00) [8]В нашей сетке 350 компов, свичи в центре, хабы кое-где на перифирии. люди ходят и собирают информацию кто-где подключен. как бы оптимизировать (автоматизировать) сей процесс?
Wonder (2002-12-17 16:34:00) [9]>Basilio
MAC-адресов у них нет. Может быть только snmp-агент. Но, как правило, в сравнительно небольших сетях стоят "обычные", простые хабы и свичи, без агентов, потому как дешевле :)
Basilio (2002-12-17 16:26:00) [10]Можно ли исследовать сеть на более низком уровне? на уровне MAC-адресов, например. Имеют ли хабы и свичи свои MAC-адреса?
Wonder (2002-12-17 16:14:00) [11]Ну и пингуй на здоровье. Только пингуй начиная с TTL=1 и увеличивай на единицу каждый раз, пока не доберешься до адресата.
По какому маршруту идет сигнал ты не узнаешь. Ты можешь узнать по какому маршруту идет IP-пакет, а это разные вещи.
Reindeer Moss Eater (2002-12-17 16:11:00) [12]У тебя в локальной сети маршрутизаторы стоят?
Mischka (2002-12-17 16:04:00) [13]Но я же пингую вполне определенный адрес, например 192.168.2.22. Как мне узнать, по какому маршруту идет сигнал?
Wonder (2002-12-17 14:52:00) [14]Трассировка - тот же пинг с постепенно увеличивающимся TTL пакета.
Сколько хабов узнать невозможно.