Top.Mail.Ru
Мастера DELPHI, Delphi programming community Титульная страница Поиск, карта сайта Написать письмо 
| Новости | Поиск | FAQ | Статьи | Книги | Новости VCL |
| Форумы ЧАТ | Орешник | KOL и MCK |
Форумы -» Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

LAN tracert 192.168.14.133 [D3, D5, D6, D7, Win95/98, NT4, Win2k, WinXP]


Mischka ©   (2002-12-17 14:49:00) 

Собственно, с пингом все ясно. А кто-нибудь знает, как организовать трассировку по определенному IP-адресу? И, может быть, не в тему: можно ли при этом определить, через сколько хабов проходит сигнал, или концентраторы в принципе программно неразличимы?


Anatoly Podgoretsky   (2002-12-30 11:32:00) [1]

Anatoly Podgoretsky © (17.12.02 16:55)
Есть свичи, у которых есть свой ИП и МАК адрес, для администрирования.


Reindeer Moss Eater   (2002-12-30 11:31:00) [2]

Нет маршрутизаторов - нет и маршрутов.


Verg   (2002-12-30 11:22:00) [3]

Если ты отправляешь любой IP пакет адресату из твоей же подсети, то и маршрут будет состоять из одного конечного адресата. В случае, если адресат находится в другой подсети, ты будешь получать ICMP ответ "Превышение времени жизни" (тип 11) от каждого шлюза (маршрутизатора), получая таким образом IP адреса этих шлюзов. Наращивая TTL на 1 при каждом таком ответе, ты получишь в конце концов ICMP ECHO REPLY от целевого адресата.


Mischka   (2002-12-28 06:21:00) [4]

2 Wonder
Ставлю TTL=1 - ответ сразу же приходит от конечного адреса. Никакого маршрута при этом не определишь :(
Как же отследить путь пакета?


Wonder   (2002-12-17 16:57:00) [5]

>Anatoly Podgoretsky
>За исклюячением интеллектуальных, но зато это не относится к трассировке

Ничего не понял :))) Что "за исключением"?


Anatoly Podgoretsky   (2002-12-17 16:55:00) [6]

Wonder © (17.12.02 16:34)
За исклюячением интеллектуальных, но зато это не относится к трассировке


Wonder   (2002-12-17 16:52:00) [7]

Хотя я наверное наврал :)
Если есть snmp-агент, то должен быть и MAC-адрес :) Т.е. сетевой адаптер.

Если речь идет об обыкновенных хабах и свичах, то только руками строить схему. Если все же это управляемые уст-ва, то для них как правило есть специальные утилиты от производителя.


Basilio   (2002-12-17 16:37:00) [8]

В нашей сетке 350 компов, свичи в центре, хабы кое-где на перифирии. люди ходят и собирают информацию кто-где подключен. как бы оптимизировать (автоматизировать) сей процесс?


Wonder   (2002-12-17 16:34:00) [9]

>Basilio

MAC-адресов у них нет. Может быть только snmp-агент. Но, как правило, в сравнительно небольших сетях стоят "обычные", простые хабы и свичи, без агентов, потому как дешевле :)


Basilio   (2002-12-17 16:26:00) [10]

Можно ли исследовать сеть на более низком уровне? на уровне MAC-адресов, например. Имеют ли хабы и свичи свои MAC-адреса?


Wonder   (2002-12-17 16:14:00) [11]

Ну и пингуй на здоровье. Только пингуй начиная с TTL=1 и увеличивай на единицу каждый раз, пока не доберешься до адресата.

По какому маршруту идет сигнал ты не узнаешь. Ты можешь узнать по какому маршруту идет IP-пакет, а это разные вещи.


Reindeer Moss Eater   (2002-12-17 16:11:00) [12]

У тебя в локальной сети маршрутизаторы стоят?


Mischka   (2002-12-17 16:04:00) [13]

Но я же пингую вполне определенный адрес, например 192.168.2.22. Как мне узнать, по какому маршруту идет сигнал?


Wonder   (2002-12-17 14:52:00) [14]

Трассировка - тот же пинг с постепенно увеличивающимся TTL пакета.
Сколько хабов узнать невозможно.


Наверх

Титульная страница Поиск, карта сайта Написать письмо