![]() |
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
udp и Tthread [D5, D6]
s22_shura © (2002-12-15 19:47:00)Доброго Вам времени суток!
Вопрос в следующем. Можно ли вынести в отдельный поток (TThread) часть программы, отвечающей за получение UDP сообщений и складирование их в какой то список. И назначить этому потоку максимально возможный приоритет.
Сомневаюсь потому, что, на сколько я понимаю в поток имеет смысл (да и просто только и можно) выносить законченные операции (последовательности команд). А тут получается что в конструкторе потока бкдет создаваться UDP сокет (TNMUDP). В обработчик ondatarecived , я вписываю занесение сообщения в очередь. НО что же тогда писать в методе Execute потока? Ведь поток по сути получается всё время ждёт прихода сообщений, а это уже не поток вроде :(
Если кто то может предложить способ, как повысить приоретет работы UDP, то пожалуйста помогите.
С уважением Shura. s22_shura@mail.ru
Digitman (2002-12-16 09:02:00) [1]
> В обработчик ondatarecived , я вписываю занесение сообщения
> в очередь. НО что же тогда писать в методе Execute потока?
Как это что ? В Execute() из очереди последовательно выбираются сообщения и обрабатываются !
> Ведь поток по сути получается всё время ждёт прихода сообщений, а это уже не поток вроде
То, что поток чего-то "ждет" - это нормально. Важно чтобы он ждал "правильно", с использованием сист.объектов синхронизации, не отнимая при этом временных ресурсов процесса в целом.
Стартовать же новый поток всякий раз при необходимости обработать очер.сообщение - вот это неразумно. Старт потока для ОС равносилен старту двигателя в хол.погоду.
Sha (2002-12-15 20:00:00) [2]1. Вынести можно. Многие так и делают.
2. Но не надо использовать TNMUDP. Писать придется самому.
3. Даже с высоким приоритетом есть проблемы. Из-за нехватки процессорного времени сетевому драйверу в Win98 теряются датаграммы.