| Форумы
ЧАТ |
Орешник |
|
| Форумы -» | Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG |
|
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
Вопрос про сокеты, а точнее про FD_CLOSE и FD_READ [D6, Win95/98, WinME, Win2k, WinXP]
__Unnamed__ © (2007-10-01 17:52:00)Сделал сервак на основе сокетов. Использовал WS Api функции. Обработка информации происходит следуюющим образом:
Да это все в потоке :)
While not Terminated do
Begin
Res:=WaitForMultiPleObjects(1,FSockEvent,False,100,Flase);
Case Res Of
0: Begin
...
<здесь проверяю флаги>
FD_CLOSE
FD_READ
FD_WRITE
...
End;
End;
End;
Суть вопроса! :)
Выявил следующую ошибку.
Когда передаю большой файл >1Mb по нескольким соединениям(т.е. различные файлы, но соединений более 1-го) иногда не доходит до получателя последний блок. Экспериментальным путем выявил, что FD_Close приходит раньше, чем FD_READ.
Т.к. сервер не мой (т.е. не мною писанный). логика сервера заключается в том, что при посылке конечного куска файла он завершает соединение Shutdown + CloseSocket Или просто CloseSocket (Онное мне не известно).
Как я помню из сокетов на основе оконных функций FD_CLOSE приходит всегда после того как прийдет последний байт из буфера чтения.
Еще прочитал про критические секции, возможно в этом решение. Т.к. при изучении модуля ScktComp обнаружил, что любая операция I/O заключена в Enter и Leave.
Скажите не потеряется ли быстродействие и независимость самого потока при использовании критических секций.
Или же моя ошибка заключается в другом? :)
Slym (2007-10-02 04:32:00) [41]FD_CLOSE и FD_READ могут приходить одновременно...
WSAEnumNetworkEvents выдает все текущие флаги и проверять надо так
if (lNetworkEvents and FD_READ)<>0 then
begin
//reading
end;
if (lNetworkEvents and FD_CLOSE)<>0 then
begin
//Closing
end;
http://www.sources.ru/cpp/cpp_network_evets_winsock2.shtml
__Unnamed__ (2007-10-01 22:13:00) [42]Ответьте на вопрос.
Может ли прийти FD_CLOSE, если буфер приема еще не пуст?
__Unnamed__ (2007-10-01 21:59:00) [43]Может кто-нибудь подскажет, что это может быть?
Или все будут морозиться...
__Unnamed__ (2007-10-01 18:44:00) [44]Может конечно вопрос звучит глупо, но после FD_CLOSE приходит FD_READ в котором доходит оставшийся кусок!!!!
Но после FD_CLOSE как положенно можно выходить из цикла и потока, поэтому я и написал сюда, может быть кто-нибудь подскажет.
Может нужно использовать критические секции?
Режим у сокетов неблокирующий.
Просто из описания критических секций я понял, что остальные потоки приостанавливаются для ожидания выполнения самой критической секции.
Т.о. независимость каждого потока нарушается, как я понимаю. Все ждут одного????!!!!!!
Если я не прав пожалуйста поправте :)
И почему Borland в ScktComp везде на операцияx чтения/записи использует CriticalSection?
__Unnamed__ (2007-10-01 18:16:00) [45]Да когда делал, через оконные функции, то все доходило нормально, но как-то хотелось бы, чтобы все было в потоке :)
Заранее спасибо!
| |
Страницы: 