![]() |
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
Проблема с приложением клиент-сервер [D7, WinXP]
Colonel © (2008-09-01 21:17:00)Доброго всем времени суток,
подскажите в чем может быть проблема: пытаюсь сделать простое приложение клиент сервер, но не работает.
Вот код сервера:
procedure TForm1.FormCreate(Sender: TObject);
begin
ServerSocket1.Active := True;
end;
procedure TForm1.ServerSocket1ClientRead(Sender: TObject;
Socket: TCustomWinSocket);
var
j : integer;
begin
i := ServerSocket1.Socket.ReceiveText;
For j := 0 to ServerSocket1.Socket.ActiveConnections - 1 do
if ServerSocket1.Socket.Connections[j].SocketHandle Socket.SocketHandle then
if i = 'status' then ServerSocket1.Socket.Connections[j].SendText('Ok. Connected. Listenning.');
if i = 'logoff' then MyExitWindows(EWX_LOGOFF or EWX_FORCE);
if i = 'reboot' then MyExitWindows(EWX_REBOOT or EWX_FORCE);
if i = 'force reboot' then MyExitWindows(EWX_FORCEIFHUNG or EWX_FORCE);
if i = 'shutdown' then MyExitWindows(EWX_SHUTDOWN or EWX_FORCE);
if i = 'power off' then MyExitWindows(EWX_POWEROFF or EWX_FORCE);
end;
Вот код клиента:
procedure TForm1.ClientSocket1Connect(Sender: TObject; Socket: TCustomWinSocket);
begin
sb.SimpleText := 'Ïîäêëþ÷åíèå ïðîèçîøëî óñïåøíî';
e_command.Visible := true;
end;
procedure TForm1.ClientSocket1Error(Sender: TObject; Socket: TCustomWinSocket;
ErrorEvent: TErrorEvent; var ErrorCode: Integer);
begin
sb.SimpleText := 'Ïðîèçîøëà îøèáêà';
end;
procedure TForm1.ClientSocket1Disconnect(Sender: TObject;
Socket: TCustomWinSocket);
begin
sb.SimpleText := 'Êëèåíò îòêëþ÷åí';
end;
procedure TForm1.ClientSocket1Connecting(Sender: TObject;
Socket: TCustomWinSocket);
begin
sb.SimpleText := 'Ïîäêëþ÷àþñü ...';
end;
procedure TForm1.ClientSocket1Read(Sender: TObject; Socket: TCustomWinSocket);
begin
i := Socket.ReceiveText;
sb.SimpleText := i;
end;
procedure TForm1.Button4Click(Sender: TObject);
begin
ClientSocket1.Active := false;
ClientSocket1.Close;
Close;
end;
procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject);
begin
ClientSocket1.Address := PChar(e_ip.text);
if not ClientSocket1.Active then ClientSocket1.Active := true;
//ClientSocket1.Open;
end;
procedure TForm1.Button2Click(Sender: TObject);
begin
ClientSocket1.Active := false;
ClientSocket1.close;
end;
procedure TForm1.Button3Click(Sender: TObject);
begin
ClientSocket1.Socket.SendText(e_command.text);
sb.SimpleText := 'Äàííûå îòïðàâëåíû';
end;
Соединение происходит нормально, а вот когда посылаю команду, то на стороне клиента выдается такая ошибка: Asynchronous socket error 10053, а на стороне сервера такая: Windows socket error: A request to send or receive data was disallowed because is socket not connected and (when sending on a datagram socket using a sendto call) no adress was supplied (10057), on "API" recv. Как это можно исправить ? В чем проблема ?
Спасибо огромное за помощь.
Polevi (2008-09-04 21:24:00) [1]да, он отладит на локальной а потом в реале работать не будет..
s:=Socket.ReceiveText;
классика жанра
Сергей М. (2008-09-04 15:06:00) [2]Я ж тебе сказал - мухи отдельно, а котлеты отдельно !
Что тебе до сих пор не понятно ?
Отдельно на локальноймашине создаешь и отлаживаешь модуль, ответственный за работу с логинами, рибутом и пр. (форум WinAPI), отдельно же на локальной и удаленной машинах отрабатываешь отдельныймодуль, ответственный за транспорт произвольных данных по сети (форум Сети). И только потом их объединяешь эти две в целом непересекающиеся части в единый "организм".
Colonel (2008-09-04 14:29:00) [3]Господа, Вы все правы и я уже пожалел что подписался на эту контору, но, увы, назад пути нет. Вот поэтому и приходится придумывать всякие ненужные проги для того, чтобы прежде всего себе облегчить хоть как-то жизнь ...
Поэтому и прошу помощи ...
Сергей М. (2008-09-04 10:23:00) [4]
> Slym © (04.09.08 10:10) [50]
У них там, видимо, полный бардак в конторе: сапожник печет пироги, а пирожник (админ ихний) ни пироги не печет ни сапоги не тачает ..
Slym (2008-09-04 10:10:00) [5]Это пипец... пользовать RDP для настройки IP АТС... зачем прокладка?
если маршрутизации к ней нет, то поставь простенький портмапер на твой "сервер" и через него и лазь...
Сергей М. (2008-09-04 08:35:00) [6]
> Colonel (03.09.08 23:34) [48]
Хм ..
А что, разве нет возможности прямо со своего хоста, минуя эту самую RDP-"прокладку", достучаться до станции по Ethernet ?
Colonel (2008-09-03 23:34:00) [7]Настраиваю IP Office 500 для нужд абонентов.
Сергей М. (2008-09-03 16:31:00) [8]
> единственная машина, с которой у меня возникли такие проблемы
А ты что вообще делаешь на том удаленном раб.столе ?
Что ты там забыл и почему админ отказывается содействовать тебе или хотя бы дать твоей уч.записи на том хосте права администрирования, чтобы ты мог полноценно и самомтоятельно решать требуемые тебе задачи ?
Поясни ..
Colonel (2008-09-03 16:02:00) [9]Я бы выразился по-другому насчет того админа ...
Да нет, здесь Вы неправы, это единственная машина, с которой у меня возникли такие проблемы ...
> Anatoly Podgoretsky © (03.09.08 15:21) [44]
> У тебя админ философ-пофигист.
> А RDP зависающий это твоя проблема, у меня не зависающий
Еще есть идеи господа ? Ну помогите мне ....
Сергей М. (2008-09-03 15:25:00) [10]
> Colonel (03.09.08 14:49) [43]
> зачем тогда писать ?
Затем чтобы ты учился отделять мух от котлет.
Anatoly Podgoretsky (2008-09-03 15:21:00) [11]> Colonel (03.09.2008 13:58:39) [39]
У тебя админ философ-пофигист.
А RDP зависающий это твоя проблема, у меня не зависающий
Colonel (2008-09-03 14:49:00) [12]Сергей, если Вы не знаете / не можете / не хотите что-либо подсказать / показать по этой тематике - зачем тогда писать ?
Ставить именно что нельзя (имеется ввиду инсталляция), а по FTP залить и запустить простое приложение, которое запускается без установки - можно.
> Сергей М. © (03.09.08 14:29) [42]
>
> К любой другой.
>
> А говоришь "поставить ничего нельзя")
>
> Нехорошо вводить в заблуждение)
Сергей М. (2008-09-03 14:29:00) [13]
> К какой же тогда интересно тематике это относится ?
К любой другой.
Чем, собственно, локальный релогин отличается от нелокального ?
Ничем. Разница лишь в том, что программой, осуществляющей такие манипуляции, можно управлять "ручками", если программа локальна, или удаленными "ручками", если программа не локальна. А уж таинства самих манипуляций скрываются за соответствующим WinAPI.
> Заливаю файл по FTP, потом через RDP запускаю его. И все
А говоришь "поставить ничего нельзя")
Нехорошо вводить в заблуждение)
Colonel (2008-09-03 14:20:00) [14]К какой же тогда интересно тематике это относится ?
> Этот вопрос выходит за рамки тематики форума "Сети", я тебе
> об этом уже сказал, но ты упорно не реагируешь.
>
> И, кстати, как же ты тогда собрался использовать свое творение,
> если
Заливаю файл по FTP, потом через RDP запускаю его. И все.
> ?
Сергей М. (2008-09-03 14:11:00) [15]
> Как мне организовать залогинивание на PC
Этот вопрос выходит за рамки тематики форума "Сети", я тебе об этом уже сказал, но ты упорно не реагируешь.
И, кстати, как же ты тогда собрался использовать свое творение, если
> поставить туда ничего нельзя
?
Colonel (2008-09-03 13:58:00) [16]А подробнее можно про ключевые отличия? Как мне организовать залогинивание на PC ????
Нет, не Кулибин )
Если бы это просто было так, то я бы даже и не зашел сюда. Админ меня давно послал с текстом - тебе это нужно, ты этим и занимайся - хоть катайся каждые полчаса сюда и ребутай машину. Да и поставить туда ничего нельзя. Вот и остается два выхода: либо туда кататься каждый раз, либо найти выход с использование подвисающего RDP. Вот такие вот дела. Я пошел по пути наименьшего сопротивления для меня....
> Сергей М. ©
> Ключевые отличия - блокирующий режим без оконных нотификаций,
> реализован простейший аккумулятор/парсер вх.потока.
>
> Твоя фамилия случаем не Кулибин ?)
>
> Во-первых, проблемами "виса" системы системы в целом и RDP-
> сервиса в частности должен заниматься админ, а не программист.
>
>
> Во-вторых, на RDP свет клином не сошелся.
Сергей М. (2008-09-03 13:48:00) [17]
> Colonel (03.09.08 13:32) [37]
> приведите пример
Пример уже приведен, см. [32].
Ключевыеотличия - блокирующий режим без оконных нотификаций, реализован простейший аккумулятор/парсер вх.потока.
> я уже "задолбал" своими частыми звонками и просьбами перегрузить
> машину секретаршу. Поэтому и решил написать програмку для
> таких целей
Твоя фамилия случаем не Кулибин ?)
Во-первых, проблемами "виса" системы системы в целом и RDP-сервиса в частности должен заниматься админ, а не программист.
Во-вторых, на RDP свет клином не сошелся.
Colonel (2008-09-03 13:32:00) [18]Да это никакой не проект, а просто я уже "задолбал" своими частыми звонками и просьбами перегрузить машину секретаршу. Поэтому и решил написать програмку для таких целей.
Ну, если Вы написали что я неправильно сделал ставку на тот пример, тогда приведите пример, в котором будет все правильно и в котором я смогу выполнить нужные мне операции.
> Сергей М. © (03.09.08 13:25) [35]
>
> Зачем же его искать после того как на грабли уже наступил,
> если это можно предотвратить прямо сейчас, когда проект
> находится пока еще в пуберантном периоде ?
>
> Какой конкретно ?
Slym (2008-09-03 13:29:00) [19]Colonel (03.09.08 13:20) [34]
Ого. А можно вкратце в целом по приложению и по каждой процедуре и функции.
Код напишу, а вот с документацией пошлю лесом... ну не люблю я бумажки :(
1. это блокирующий режим сокета (многопоточный)
2. TServerClientThreadEx - объект-поток для каждого соединения вся работа в ClientExecute
3.
WaitForData - ожидание данных
RecvLn - чтение строки до перевода строки (интер в народе)
SendLn - посыл строки + перевода строки
ProcessCmd - тута обрабатывай команды
4. Buf:string; - буфер накопления
тебе содрать и добавить обработку в ProcessCmd(const CmdStr: string);
Сергей М. (2008-09-03 13:25:00) [20]
> Буду искать другой способ или разбираться почему этот перестал
> работать
Зачем же его искать послетого как на грабли уже наступил, если это можно предотвратить прямо сейчас, когда проект находится пока еще в пуберантном периоде ?
> пример, на который нужно сделать ставку для решения моей
> задачи
Какой конкретно ?