Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Как узнать активен ли удаленный сервер? [WinXP]

Страницы: 1 2 >
Andrewtitoff © (2008-03-04 12:59:00)
Понятно что его нужно спросить об этом, собственно вопрос в том и состоит как это сделать, т.к. если я просто шлю какой либо текст - то соответственно если удаленный сервер слушает - то он мне нормально отвечает, а вот если в ответ тишина - то прога наглухо виснет...

Посылаю текст таким образом :
procedure TMyChat.SendCommand(s:string); begin TcpClient1.Active := True; try if TcpClient1.Connect then begin TcpClient1.Sendln(s); Edit.Clear; end; finally TcpClient1.Disconnect; end; end;

grisme (2008-03-06 17:19:00) [1]

> Reindeer Moss Eater © (04.03.08 15:33) [21]

палицо %) щас будут отмазки

Сергей М. (2008-03-04 15:40:00) [2]

> Reindeer Moss Eater © (04.03.08 15:24) [19]
>
> Возьми TidTCPClient

Если мне не изменяет память, автор некоторое время назад чуть ли не из штанов выпрыгмвал, пытаясь аргументировать выбор им именно TCPClient/Server)

> Andrewtitoff © (04.03.08 15:30) [20]

> вываливается с ошибкой

У меня не "вываливается". В чем я провинился ?) Что делаю не так ?)

Reindeer Moss Eater (2008-03-04 15:33:00) [3]
Мне никто не сказал, я твой код почитал

Andrewtitoff (2008-03-04 15:30:00) [4]
2 Reindeer Moss Eater

А кто тебе вообще сказал что это чат?, можно конечно использовать и ка чат, но меня это функция меньше всего интересует...

2 Сергей М.
Пасибо, тока теперь буквально через пару секунд вываливается с ошибкой "access violation at 0x7c90eddc: write of address 0x00040fbl".... =(((

Reindeer Moss Eater (2008-03-04 15:24:00) [5]
Возьми TidTCPClient. Там есть и таймаут и ексепшен в случае если целевой хост не слушает.

Сергей М. (2008-03-04 15:14:00) [6]

> А на что это вообще влияет?

Как раз на то и влияет - "висеть" не будет твоя программа.

> это просто в свойствах клиента и сервера поменять?

Сервер не трожь - не о нем пока речь.

> смутно представляю что это и зачем

Вот как раз и повод есть разобраться.
Погугли по теме "сокеты блокирующий неблокирующий режим"

Reindeer Moss Eater (2008-03-04 15:12:00) [7]
Ну в принципе я не расчитывал на то что это прогой будет пользоваться какой либо пользователь кроме меня

Сетевой чат с самим собой?
:)

Andrewtitoff (2008-03-04 14:53:00) [8]
2 Сергей М.

Ну в принципе я не расчитывал на то что это прогой будет пользоваться какой либо пользователь кроме меня, так что нервничать не будет... =)))

>Либо переходи на неблок.режим
А на что это вообще влияет?, это просто в свойствах клиента и сервера поменять?, я просто с этим не разбирался и поэтому смутно представляю что это и зачем... =(((

>либо делай коннект в доп.потоке
А енто я тож не знаю как правильно сделать, боюсь ошибок много будет, ты же сам в свое время сказал что мне рано еще с этим разбираться... =)))

Сергей М. (2008-03-04 14:37:00) [9]
А какая для юзера разница, наглухо или не наглухо ?
Все равно нервиничать будет и материть разработчика)

Логику надо менять, а не "проблемы" выискивать.
Либо переходи на неблок.режим либо делай коннект в доп.потоке

Andrewtitoff (2008-03-04 14:26:00) [10]
2 DiamondShark
Так я же говорю что она виснет когда нет ответа.., когда ответ есть - все в норме...
Меня так же интересует случай когда на удаленном компе она вообще не запущенна, а она как раз и виснет в этом случае....

DiamondShark (2008-03-04 14:14:00) [11]
Дык, известно в чём проблема: программа неправильно написана.
Ты ещё ни слова не написал о том, как ты принимаешь ответ.

Andrewtitoff (2008-03-04 14:07:00) [12]
То что программа виснет наглухо, а не на небольшой таймаут...

Сергей М. (2008-03-04 14:06:00) [13]

> в чем тогда может быть проблема?

Что ты считаешь "проблемой" ?

Andrewtitoff (2008-03-04 13:56:00) [14]
Ясно, так а в чем тогда может быть проблема?

Andrewtitoff (2008-03-04 13:56:00) [15]
Ясно, так а в чем тогда может быть проблема?

Сергей М. (2008-03-04 13:47:00) [16]

> А как его поменять?

А его и не надо менять.

Логику свою надо менять, а не таймаут.

Возьми любой сторонний тестер, к примеру, http://www.networkcenter.info/и проверь с пом. него доступность того же самого неактивного порта, в который ты стучишь и при этом висишь до второго пришествия. Тестер будет ждать не более полминуты, убедись сам.

Andrewtitoff (2008-03-04 13:40:00) [17]
2 Reindeer Moss Eater ©
А как его поменять?

2 Сергей М. ©
>Не похоже это на "проблему" коннекта к отсутствующему хосту.
А что это может быть?

Сергей М. (2008-03-04 13:39:00) [18]

> Reindeer Moss Eater © (04.03.08 13:25) [4]

Это ж, наверно, от конкретного сокет-провайдера зависит ..

Сергей М. (2008-03-04 13:26:00) [19]

> уже 5 мин висит

А вот это уже подозрительно.
Не похоже это на "проблему" коннекта к отсутствующему хосту.

> Можно сделать чего нить на подобии Ping-а тока для используемого
> мною порта?

Нет, нельзя.
ping не имеет отношения к портам.

> есть какя нибудь разница или это равнозначные команды?

Концептуальной разницы нет - и там и там инициируется операция коннекта.

Reindeer Moss Eater (2008-03-04 13:25:00) [20]
дефолтный таймаут - инфинити

Страницы: 1 2 >

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »