![]() |
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
SOMAXCONN
Nucer © (2008-01-26 18:06:00)Вот наткнулся на такую вещь в WinSock:
SOMAXCONN = 5;
Получается в очереди на подключение одновременно находиться могут только 5 клиентов?
По-моему это очень маленькое значение...
Можно ли в Listen указывать число больше пяти?
Сергей М. (2008-01-29 09:52:00) [1]
> Slym © (29.01.08 09:08) [9]
Интересней, понимаешь ли, лечить не причину, а следствие)
Slym (2008-01-29 09:08:00) [2]Nucer (28.01.08 19:53) [6]
В том же потоке, в котором вызывается функция Accept, выполняются SQL запросы к СУБД
вот и причина!
поток Accept должен породить другой поток и уже в этом новом потоке делай свой SQL
Сергей М. (2008-01-29 08:26:00) [3]
> проще увеличить SoMaxConn (временная мера), чем полностью
> переписать сервер с нуля
Зачем его переписывать с нуля ?
Не так уж все и страшно.
Не думаю, что перенос логики работы с клиентом в отдельный поток так уж сложен.
Nucer (2008-01-28 19:53:00) [4]Я уверен, что алгоритм не эффективен. В том же потоке, в котором вызывается функция Accept, выполняются SQL запросы к СУБД. Но проще увеличить SoMaxConn (временная мера), чем полностью переписать сервер с нуля.
Nucer (2008-01-28 19:53:00) [5]ОС - Windows 2003 Server x64
Сергей М. (2008-01-28 10:09:00) [6]
> Nucer (26.01.08 22:02) [4]
Без ориентации на конкретную ОС и конкретную же версию используемого сокет-провайдера (в Winsock см. WSAStartup) разговор не имеет смысла.
Почитай это
http://rsdn.ru/Forum/message/267790.flat.aspx
Кр.того, подозреваю, что алгоритм, исполняемый твоим слушающим потоком, низкоэффективен и не оптимизирован, так что пляски с бубном вокруг backlog queue начинать рановато.
Nucer (2008-01-26 22:02:00) [7]Надо повысить, т.к. сервер сбрасывает соединения чего делать не должен (нагрузка не такая уж и большая, около 50 соединений в секунду). Насколько я понял, узкое горло - именно SoMaxConn. Посмотрел модуль IdWinSock2.pas, там:
somaxconn = $7fffffff;
В итоге вопрос, какое можно установить значение? Я так понимаю вместо SoMaxConn должна использоваться какая-то зарезервированная константа (типа $7fffffff), а не "5", как прописано в winsock.pas.
Сергей М. (2008-01-26 19:05:00) [8]
> К примеру, значение 30
А нахрена ? И почему не 300 и не 3000000 ?
Nucer (2008-01-26 18:30:00) [9]Откуда берется - не понимаю. Она тупо прописана в winsock.pas. В msdn написано, что используйте SoMaxConn, но способа узнать конкретное значение нет.
http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/ms739168(VS.85).aspx
The maximum length of the queue of pending connections. If set to SOMAXCONN, the underlying service provider responsible for socket s will set the backlog to a maximum reasonable value. There is no standard provision to obtain the actual backlog value.
Вот и не понятно с чего вдруг в winsock.pas прописано именно SOMAXCONN = 5; Может это значение актуально для первой версии библиотеки winsock, а во второй константу можно значительно увеличить?
К примеру, значение 30 - всегда ли будет работать?
Сергей М. (2008-01-26 18:20:00) [10]можно.
но не нужно, если не понимаешь, откуда берется эта пятерка