Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Соединение сам с собой через две сетевых карты.

Страницы: 1 2 >
YurikGL © (2006-10-20 14:28:00)
На ПК имеется две сетевых карты. У них назначены разные ip-адреса. Пусть 192.168.0.1 и 192.168.0.2. Оба смотрят в одно и то же сетевое устройство (для простоты возьмем свич).
Задача - прогнать через свич с одной сетевой карты к другой трафик.
Получается примерно так:
192.168.0.1<->свич<->192.168.0.2

Anatoly Podgoretsky (2006-10-23 22:48:00) [1]
PCI 32 это 133 мгц * 32 бита, PCI-64 в 4 раза быстрее

YurikGL (2006-10-23 20:50:00) [2]
Причем хочется сделать в рамках одного обычного приложения.
Так то можно было бы либо файром попробовать пронастроить разные правила для сервера и клиента, либо вообще запустить две виртуальных машины в VMWare и гонять данные между ними...

YurikGL (2006-10-23 20:47:00) [3]
В настоящий момент используется два компа.... Очень-очень хочется все к одному свести...

Кстати, если придется тестить гигабит, то финт со свичем не пройдет... равно как и шестью сетевухами т.к. обычный PCI держит толи 400 толи 600 мбит... Так бы поставил комп с двумя интегрированными сетевухами и наслаждался бы :)

Ученик чародея (2006-10-23 20:17:00) [4]

> YurikGL © (23.10.06 07:32) [25]
>
>
> > С двумя компами геморой только в цене второго системного
> > блока.
>
> Мест для настройки - штук 5.... предположим, что в один
> комп-сервер можно запихать 3-4 сетевухи.... Но хотелось
> бы более красивого решения.

Зачем? Гигабитную сетевуху и свич на 16 портов и все это на "сервер".

Ну какое тебе более изящное решение IP по OSI это 3 уровень, а физический первый. До первого в обход третьего тебя система только через самописный драйвер пустит.

PS
У меня 6 PCI слотов и еще две встроенные сетевухи - итого можно подключить 8 "рабочих мест". Так что проблема придумана вами.

YurikGL (2006-10-23 07:33:00) [5]

> Мест для настройки - штук 5....

В смысле рабочих мест, где проводится такая операция.

YurikGL (2006-10-23 07:32:00) [6]

> С двумя компами геморой только в цене второго системного
> блока.

Мест для настройки - штук 5.... предположим, что в один комп-сервер можно запихать 3-4 сетевухи.... Но хотелось бы более красивого решения.

Ученик чародея. (2006-10-23 02:32:00) [7]

> YurikGL © (22.10.06 22:36) [23]
>
>
> > А может не мучаться, а поставить два компьютера, раз трафик
> > идет в обход платы.
>
> Неудобно....
> Нужно протестировать большое число изделий типа медиаконвертер
> (или свич в данном случае это неважно). Быстрее всего -
> воткнул один провод идущий от компа в один порт тестируемой
> железки, второй - в другой, нажал клавишу "пуск" и прога
> сказала "OK" или "не OK".
> И очень бы не хотелось гемороя с двумя компами.
>
> Вопрос остается открытым....

С двумя компами геморой только в цене второго системного блока.

Ставишь другой комп, запускаешь там сервер на Delphi который принимает соединения и отвечает на них пакетами/даными большого размера(~10Мб).

YurikGL (2006-10-22 22:36:00) [8]

> А может не мучаться, а поставить два компьютера, раз трафик
> идет в обход платы.

Неудобно....
Нужно протестировать большое число изделий типа медиаконвертер (или свич в данном случае это неважно). Быстрее всего - воткнул один провод идущий от компа в один порт тестируемой железки, второй - в другой, нажал клавишу "пуск" и прога сказала "OK" или "не OK".
И очень бы не хотелось гемороя с двумя компами.

Вопрос остается открытым....

Anatoly Podgoretsky (2006-10-22 20:49:00) [9]
А может не мучаться, а поставить два компьютера, раз трафик идет в обход платы.

YurikGL (2006-10-22 20:23:00) [10]

> Ну в таком случае иного выхода чем писать свой драйвер и
> самому формировать пакеты в нужной сетевой карте - я не
> вижу.

Думаю, что должно быть решение попроще, чем писать свой драйвер.

> Не проще ли на второй порт повесить нечто пингующееся, тот
> же дешевый домашний маршрутизатор за 30$.
Не проще. Нужно канал загрузить и смотреть пропускную способность.

Ученик чародея (2006-10-22 00:53:00) [11]
Ну в таком случае иного выхода чем писать свой драйвер и самому формировать пакеты в нужной сетевой карте - я не вижу.

Не проще ли на второй порт повесить нечто пингующееся, тот же дешевый домашний маршрутизатор за 30$.

YurikGL (2006-10-21 21:27:00) [12]

> вы бы тогда называли вещи своими именами.
> тогда вам вообще ничего делать не надо, никто не мешает
> отправить пакет с дистанейшеном второго адреса.

Я везде называл вещи своими именами изначально говорил, что устройств у меня всего два это один ПК с двумя сетевыми картами и свич.

> никто не мешает отправить пакет с дистанейшеном второго
> адреса.

Код привести можете?

Горе программер (2006-10-21 21:13:00) [13]
YurikGL
вы бы тогда называли вещи своими именами.
тогда вам вообще ничего делать не надо, никто не мешает отправить пакет с дистанейшеном второго адреса.

YurikGL (2006-10-21 20:45:00) [14]

> Если две сетевухи на одном компьютере, то само оно работать
> не будут. Система передаст пакет на нужный интерфейс в обход
> сетевых карт.

Как создать соединение так, что пакеты ходили не в обход сетевых карт? Сделать это нужно в рамках одного приложения.

> Можно максимум для этого прописать маршрут, что пакеты,
> идущие на адрес 192.168.0.2 должны пройти через ip адрес
> свича и все.

Свич в данном случае не имеет ip.

Ученик чародея (2006-10-21 17:26:00) [15]

> umbra © (20.10.06 18:19) [15]
>
> по-моему, в описанной ситуации ничего делать не надо. Посылайте
> информацию - и все произойдет "само собой". Роутинг здесь
> места иметь не должен, поскольку оба интерфейса находятся
> в одной подсети.

Если две сетевухи на одном компьютере, то само оно работать не будут. Система передаст пакет на нужный интерфейс в обход сетевых карт.

umbra (2006-10-20 18:19:00) [16]
по-моему, в описанной ситуации ничего делать не надо. Посылайте информацию - и все произойдет "само собой". Роутинг здесь места иметь не должен, поскольку оба интерфейса находятся в одной подсети.

ГореПрограммер (2006-10-20 16:39:00) [17]

> Каким образом зазставить пакет, адресованый 192.168.0.1
> выйти именно с интерфейса 192.168.0.2 средствами Delphi
> ?

Вы сами поняли что сказали ?
давайте ка тогда опишите нормально задачу, потому- что как я вас понял, вам необходимо:
Отправить пакет с 192.168.0.1, который должен пройти через свич и прийти на 192.168.0.2. Если это так, то ничего не делать не надо, достаточно отправить пакет с distanation 192.168.0.2 с адреса 192.168.0.1, исопльзую шлюзом свич.
Можно максимум для этого прописать маршрут, что пакеты, идущие на адрес 192.168.0.2 должны пройти через ip адрес свича и все.

Anatoly Podgoretsky (2006-10-20 16:31:00) [18]

> Каким образом зазставить пакет, адресованый 192.168.0.1
> выйти именно с интерфейса 192.168.0.2 средствами Delphi
> ?

Таблицу маршрутов в студию и также ipconfig

Anatoly Podgoretsky (2006-10-20 16:30:00) [19]
Вот теперь понятно, но для этого даже программ писать не надо, хватит стандартных, например SMB/FTP/WEB и так далее.

Сергей М. (2006-10-20 15:54:00) [20]

> YurikGL © (20.10.06 15:30) [10]

bind с требуемыми параметрами сотворить.

Страницы: 1 2 >

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »