| Форумы
ЧАТ |
Орешник |
|
| Форумы -» | Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG |
|
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
Как програмно менять MTU [D7, WinXP]
cerber © (2005-03-13 23:52:00)Необходимо програмно изменить MTU (для тестирования Ethernet), чтобы это изменение подействовало без перезагрузки системы?
cerber (2005-03-23 22:20:00) [1]Ну вот поговорили, а теперь вернемся к началу - как сделать...?
Eraser (2005-03-17 12:58:00) [2]cerber
Именно по этому в IPv6 и поменяли политику согласования MTU...
cerber (2005-03-16 21:44:00) [3]2 Eraser
Мне надо не пинговать, а проводить реальную передачу даных, потому что, практически все активное оборудование, если оно сделано не кривыми китайскими пальцами, а по нормальным мировым стандартам эти самые ICMP пакеты может и не обабатывать как обычные ТСР или UDР, а пихать их дальше по адресу без задержек. Как правило это реализуется "железным" способом. А вот поменяв МТU можем заставить это самое оборудование пропустить пакеты через себя. И, в случае криволапой(см. выше)реализациивнутренних обработок, происходят самые интерсные вещи, когда при MTU=1500 мы имеем трафик порядка 20-30 Мб/с вместо 70-90 Мб/с для "белой" сборки.
Eraser (2005-03-15 22:28:00) [4]cerber
Формируй пакет IPCM вручную.
cerber (2005-03-15 22:16:00) [5]2 verg (14.03.05 10:21) [2]
непрограмно ты меняешь значение MTU в реестре там где установки TCP/IP(по умолчанию ключ MTU отсутствует). Потом надо перегрузить машину(под ХР). Конечно это можно сделать програмно но :
...чтобы это изменение подействовало без перезагрузки системы?
2 Eraser © (14.03.05 09:32) [1]
Для тестирования пропускной способности активного оборудования(его "сетевую проззрачность") при пепедаче пакетов с различными длинами.
Verg (2005-03-14 10:21:00) [6]Т.е. непрограмно ты меняешь это свойство сетевого адаптера без проблем?
Eraser (2005-03-14 09:32:00) [7]Зачем?
| |
