![]() |
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
Ресурсы типа С$,D$,ADMIN$ [D6, WinXP]
R.O.O.T © (2004-11-23 15:57:00)Люди возможноли подключится к скрытым ресурсам типа C$,D$,ADMIN$
и писать\читать оттуда если ето возможно то какими средствами
если невозможно то почему?
Хакер (2004-12-12 17:03:00) [1]у меня пароль на админа: 1eDT6uFo4bPsRKL50JQvchaW2- кто ТАКОЕ подберёт ?
aus (2004-12-12 10:06:00) [2]И вообще - нафига эти шары нужны? У меня вот нету ни одной шары. И при этом простой пароль администратора. И думаю что я в безопастности, ведь ничего же не расшарено! А оказывается - фигушки. Подобрав мой простой пароль от админа можно получить доступ к любому моему диску! Зачем так сделано - на кой нужны эти шары по умолчанию и можно ли их отключить?!
Насколько я знаю, ADMIN$ создается системой для удаленного администрирования. А зная имя админа и пароль можно получать полный доступ (иначе как администрировать?).
Не раз уже говорилось о паролях, что они должны быть достаточно сложными, в Ваших же интересах (какой смысл в пароле 111, например). Можно отключить учетную запись Администратор, переименовать. Так что уж если Вы установили ОС, объявили себя ее администратором, будьте добры и заниматься администрированием (безопасностью).
123 (2004-12-12 02:41:00) [3]Я вот на C$ и D$ не смог зайти, а вот на E$ и F$ чужих компьютеров смог, тупо подставив "Администратор", ENTER..
Piter (2004-12-12 00:33:00) [4]
> Стандартными вообще без проблем - добавляется так же,
>как и любой разделяемый ресурс.
>
> то есть, надо сначала снять шаринг, а потом вновь
> включить?
Xaker (2004-12-05 02:38:00) [5]по сабжу,, я отключилэти общие ресурсы ?
глюков не заметил, :)
- предлагаю все их отключить ;)
Piter (2004-12-03 20:26:00) [6]Alexander Panov © (03.12.04 10:15) [57]
Стандартными вообще без проблем - добавляется так же, как и любой разделяемый ресурс.
то есть, надо сначала снять шаринг, а потом вновь включить?
Alexander Panov (2004-12-03 10:15:00) [7]Piter © (02.12.04 23:35) [56]
ну я так понял это с помощью стандартных виндовых средств делается...
Стандартными вообще без проблем - добавляется так же, как и любой разделяемый ресурс.
Piter (2004-12-02 23:35:00) [8]Alexander Panov © (02.12.04 22:23) [55]
NetShareAdd ?
ну я так понял это с помощью стандартных виндовых средств делается...
Alexander Panov (2004-12-02 22:23:00) [9]Piter © (02.12.04 20:49) [54]
NetShareAdd ?
Piter (2004-12-02 20:49:00) [10]Piter © (29.11.04 23:44) [50]
Анатолий Подгорецкий говорил что-то о создании алиасов для этих системных шар.
А как сделать алиас?
?
Piter (2004-11-30 11:21:00) [11]XProger © (29.11.04 23:59) [51]
HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\lanmanserver\parameters
AutoShareWks = 0
И не парьтесь :)
KSergey © (30.11.04 8:00) [52]
ну да в тырнете есть http://www.winfaq.com.ru/winnt/557.htm
Спасибо!
KSergey (2004-11-30 08:00:00) [12]> [49] Piter © (29.11.04 23:42)
> ты уверен что можно зайти? Ты заходил ДО переназначения?
Я всегда хожу, без проблем. На счет заумностей - не задавался вопросом. Всегда ходил под админом той машины, куда конекчусь. Доступ - полный
После установки (когда все что надо скопировано) - обязательно [51] (к стати для серверной редакции ключик чуть иначе зовется, ну да в тырнете есть http://www.winfaq.com.ru/winnt/557.htm)
XProger (2004-11-29 23:59:00) [13]HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\lanmanserver\parameters
AutoShareWks = 0
И не парьтесь :)
Piter (2004-11-29 23:44:00) [14]Анатолий Подгорецкий говорил что-то о создании алиасов для этих системных шар.
А как сделать алиас?
Piter (2004-11-29 23:42:00) [15]Ильичев С.А. © (29.11.04 20:50) [48]
Зайти можно, ничего не "переназначая".
А переназначал я только что бы получить возможность менять Разрешения.
ты уверен что можно зайти? Ты заходил ДО переназначения? Или ты так просто думаешь?
Система усё равно принимает
эти (пересозданные) шары за свои
опять же - ты уверен? Или ты так думаещь?
Потом остается вот какой вопрос - если все таки зайти можно - то доступ к файлам можно получить? Кто-то здесь писал, что на таких системных шарах нету доступа к файлам.
И вообще - нафига эти шары нужны? У меня вот нету ни одной шары. И при этом простой пароль администратора. И думаю что я в безопастности, ведь ничего же не расшарено! А оказывается - фигушки. Подобрав мой простой пароль от админа можно получить доступ к любому моему диску! Зачем так сделано - на кой нужны эти шары по умолчанию и можно ли их отключить?!
Ильичев С.А. (2004-11-29 20:50:00) [16]2 [47] Piter © (29.11.04 16:42)
Нет уж, дорогой товарищ. Тут я всё прекрасно понимаю.
Повторяю очередной раз:
Зайти можно, ничего не "переназначая".
А переназначал я только что бы получить возможность менять Разрешения.
По тому как сначала речь шла именно об этом.
И ещё.
Обрати внимание на два обстоятельства:
- Когда ты открываешь обратно доступ к папке винды с (именем ADMIN$),
нажимаешь ОК, то при последующей попытке изменить Разрешения у
тебя опять ничего не выйдет.
- При попытке назначить другой шаре (не папке с виндой) имя ADMIN$
получишь отказ.
В общем эксперемент был вполне нормальный. Система усё равно принимает
эти (пересозданные) шары за свои.
Piter (2004-11-29 16:42:00) [17]Ильичев С.А. © (29.11.04 5:58) [45]
Написал же что можно
Да, ты написал что можно. Но ты ПЕРЕНАЗНАЧИЛ ШАРЫ. Понимаешь? ПЕРЕНАЗНАЧИЛ. Ты сделал НЕ ТАК КАК У МЕНЯ. ТЫ СДЕЛАЛ ПО ДРУГОМУ. Как ты этого понять не можешь? У тебя был ДРУГОЙ ЭКСПЕРИМЕНТ.
Вот ты САМ ПИСАЛ:
Ильичев С.А. © (27.11.04 18:29) [36]
Открываем проводник.
Правой кнопкой по папке Windows, закладка "Доступ"
вибираем " Отменить общий доступ к этой папке".
Нажимаем ПРИМЕНИТЬ.
Тут же. Выбираем " Открыть общий доступ к этой папке".
Пишем имя шары "ADMIN$"
Вот объясни - ЗАЧЕМ ты сначала закрывалдоступ к папке, а потом его тут же открывал?
Warlock (2004-11-29 07:33:00) [18]Вот небольшой пример который работает.
var FullFromFileName,TempFileName, TempComp: String;
NRC: NETRESOURCE;
Pw,Us: PChar;
begin
NRC.dwType:=RESOURCETYPE_DISK;
NRC.lpLocalName:='';
NRC.lpProvider:=nil;
Us:='Логин админа';
Pw:='Пароль админа';
TempComp:='\\Comp1\C$';
NRC.lpRemoteName:=PChar(TempComp);
WNetAddConnection3(Handle,NRC,Pw,Us,0);
FullFromFileName:='D:\1\1.txt'; TempFileName:=TempComp+'\1.txt';
CopyFile(PChar(FullFromFileName),PChar(TempFileName),False);
WNetCancelConnection(NRC.lpRemoteName,False);
end;
Ильичев С.А. (2004-11-29 05:58:00) [19]Написал же что можно. И при каких условиях.
Если тебе это не удаётся, значит что-то делаешь не так.
Более того если " пишет не найден сетевой путь"
то Разрешения тут не при чем.
Piter (2004-11-29 00:13:00) [20]Ильичев С.А. © (28.11.04 22:44) [43]
однако опытным путём установлено что подключиться к такой шаре
ДА НЕ ТАКАЯ ЭТО ШАРА. ТЫ ВООБЩЕ ЧИТАЕШЬ ЧТО Я ПИШУ?
Ильичев С.А. © (27.11.04 18:29) [36]
вибираем" Отменить общий доступк этой папке".
Нажимаем ПРИМЕНИТЬ.
Ильичев С.А. © (27.11.04 18:29) [36]
Тут же. Выбираем " Открыть общий доступк этой папке".
П ишем имя шары"ADMIN$"
Меня НЕ ИНТЕРЕСУЕТ ВНОВЬ СОЗДАННАЯ ШАРА. Меня интересует такая шара, которая по умолчанию, которую windows сама прописывает.
Если отменить общий доступ к диску C:, то после перезагрузки этот доступ опять появится. И для этой шары нельзя выбирать права, потому что она системная. А для ТВОЕЙ шары можно выбирать права, что уже не подходит для меня. Мало ли что происходит при таком переназначении.
Можно подключиться ктакой ДЕФОЛТНОЙ шаре или НЕТ?
P.S. У меня не получается, пишет не найден сетевой путь. Возможно, чего-то не знаю...