Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Про сокеты [D6, D7, WinXP]

Страницы: 1 2 >
Ivolg © (2004-08-07 11:23:00)
Здраствуйте! У меня вопрос по сокетам. Дела в том что к сервере может подключатся 1 клиент. А как можно сделать чтобы могло подключатся несколько клиентов? Спасибо!

alienserg (2004-08-12 04:13:00) [1]
2 ALL

Иволг - птица певчая :)
Кажись он посто дурит голову всем мэтрам :)
TIFF based Remote Administrator! В кошмарном сне такое не приснится :))))

Digitman (2004-08-11 13:18:00) [2]

> Ivolg (11.08.04 09:31) [28]

действительно .. см.
> Rouse_ © (11.08.04 09:51) [29]

Rouse_ (2004-08-11 09:51:00) [3]
Ты сначала придумай как выделить и хранить такую информацию и потом на основе нее менять картинку, а уж передать то ее как раз проще пареной репы...

Ivolg (2004-08-11 09:31:00) [4]
Digitman © (11.08.04 08:32) [27]

что тут непонятного ? передается сжатый опорный кадр К(t0), следующий кадр К(t1) анализируется на отличие от предыдущего (например, изменился цвет точки с координатами [100,100]) и в сжатом виде передается не весь кадр К(t1), а только инф-ция об этой точке ... на приним.стороне изменения воспроизводятся в буфере предыдущего построенного кадра

Только это ищё и по сети передать?

Digitman (2004-08-11 08:32:00) [5]

> Ivolg (10.08.04 16:41) [26]

> как это можно осуществить

осуществить ЧТО конкретно ?

Ivolg (2004-08-10 16:41:00) [6]
>Digitman (10.08.04 12:46) [25]

А как это можно осуществить. Примерчик можно или Хелп какой или ссылку на хелп дашь?

Digitman (2004-08-10 12:46:00) [7]

> Ivolg (10.08.04 10:22) [23]
> Чёто я не понял?

что тут непонятного ? передается сжатый опорный кадр К(t0), следующий кадр К(t1) анализируется на отличие от предыдущего (например, изменился цвет точки с координатами [100,100]) и в сжатом виде передается не весь кадр К(t1), а только инф-ция об этой точке ... на приним.стороне изменения воспроизводятся в буфере предыдущего построенного кадра

Rouse_ (2004-08-10 11:06:00) [8]

> прирост скорости достигается передачей не всего кадра, а
> сжатой "дельты", т.е. относительного изменения содержимого
> тек.кадра по отношению к базовому (кадру, являющемуся опорной
> точкой для синхронизации)

Ivolg (2004-08-10 10:22:00) [9]
>Rouse_

Чёто я не понял?

Rouse_ (2004-08-10 10:17:00) [10]
> [20] Ivolg (10.08.04 09:54)

Смотри что сказал > [13] Digitman © (09.08.04 12:09)

Skif (2004-08-10 10:14:00) [11]
Тобишь, если я правильно понял, формирую заголовок и копирую буфер(объединяю) с загаоловком в send(write).
Угу. понял.

Ivolg (2004-08-10 09:54:00) [12]
>Rouse_ В Jpg

>VID

Скажи как иммено сделать, чтоб размер картинки был 30кб?

VID (2004-08-09 23:09:00) [13]
>>Ivolg (09.08.04 19:28) [17]
>>VID
>>У меня рисунок получается в 300-400 клибайт

Блин, да хоть 300 мегабайт. Какая разница-то ? Это уже проблема сетевого соединения передать эти данные...

Я ж со скифом о формате передачи данных говорю, на теоретическом уровне.

Rouse_ (2004-08-09 21:59:00) [14]
> [17] Ivolg (09.08.04 19:28)
ты его в TIFF чтоли отправляешь?

Ivolg (2004-08-09 19:28:00) [15]
VID

У меня рисунок получается в 300-400 клибайт

VID (2004-08-09 15:11:00) [16]
>>Skif (09.08.04 01:55) [11]

>>Ну к такому я и склоняюсь варианту, но что если мне надо передать рисунок тот-же? как сформироввать заголовок?

А в чём собственно проблема ?
Заголовок формируешь так:
1. Типа документа: data_picture;
2. Длина тела: ну 30кб.
3. А в само тело, копируешь рисунок, т.е. те самые 30 килобайт которые состовляют рисунок.

Вот и все пироги. А вообще, это твоя проблема - выбор формата передачи данных. Я тебе подсказал одно направление, и его конечно надо заточить под твою конкретную задачу, но этим ты должен заниматься.

Kurtevich © (09.08.04 12:16) [14]
>>а есть другие идеи - без заголовка и тела? %|
Есть: пойди да попей пивка.

Rouse_ (2004-08-09 12:33:00) [17]
Другие варианты - майлслоты, именованные каналы, к примеру...

Kurtevich (2004-08-09 12:16:00) [18]

> Тут промелькнула фраза, что сокеты может быть не самый лучший
> вариант. А что можно посоветовать в замен?
действительно интересная фраза промелькнула... и что можно посоветовать взамен?... %-)

> Ну напрммер, как тебе такая идея
а есть другие идеи - без заголовка и тела? %|

Digitman (2004-08-09 12:09:00) [19]

> Хочу дабится скорости как у программы REMOTE ADMINISTRATOR
> Помогите!!!СПАСИБО!!!!!!!!

прирост скорости достигается передачей не всего кадра, а сжатой "дельты", т.е. относительного изменения содержимого тек.кадра по отношению к базовому (кадру, являющемуся опорной точкой для синхронизации)

p.s.
что за дебилизм ? "дабится" - это по-русски ? или по-нерусски ?

Ivolg (2004-08-09 11:25:00) [20]
>able

Может показатся глупо,но всё равно: Пишу прогу для пересылки файлов по сети.Как она работает: фоткается рабочий стол, сохраняется эта фотка в потоке, поток передаётся в сокет и пересылается клиенту с момощью SendBuf, клиент принемает и сразу читает фотку. ПОлучается
ти по вид удалённого экрана. Хочу дабится скорости как у программы REMOTE ADMINISTRATOR Помогите!!!СПАСИБО!!!!!!!!

Страницы: 1 2 >

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »