Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

TServerSocket/TClientSocket

Анонимщик © (2004-05-05 11:33:00)
Можно ли с помощью TServerSocket послать одинаковые данные нескольким TClientSocket'ам одной командой?

Анонимщик (2004-05-05 14:02:00) [1]
Возбудить исключение OnClientError именно для соответствующего клиента. Хотя что же делать с остальными и в какой последовтельности возбуждать и вызывать?
А что, не растет нагрузка разве? Смотря сколько данных.
Впрочем, ты прав. Спасибо.

Digitman (2004-05-05 13:06:00) [2]

> Анонимщик © (05.05.04 13:01) [13]

> что же делать с остальными и в какой последовтельности возбуждать
> и вызывать?

вот именно !

а вдруг ты как прикладник организовал что-то вроде "транзакции" ? То бишь, "либо всем, либо никому" ? и что Борланду делать ? из 10-ти акт.клиентов 5-рым он уже разослал сообщение, а на 6-ом споткнулся ..

Анонимщик (2004-05-05 13:01:00) [3]
Возбудить исключение OnClientError именно для соответствующего клиента. Хотя что же делать с остальными и в какой последовтельности возбуждать и вызывать?
А что, не растет нагрузка разве? Смотря сколько данных.
Впрочем, ты прав. Спасибо.

Rouse_ (2004-05-05 12:59:00) [4]
Если так уж охота отправлять одной строкой всем, то придется перейти на UDP

Digitman (2004-05-05 12:35:00) [5]

> в парметрах указываю список, например, адресов (или маску
> какую), по которым нужно доставить данные

а теперь представь себе, что канал связи с не менее чем одним из адресатов, фигурировавших в send-списке на момент вызова такого гипотетического send-мктода, отказал в ходе попытки коммуникации с адресатом ... как, по твоему, должен отреагировать Борланд ? Прервать "multicast"-операцию на неопределенном этапе ? Возбудить исключение ? Игнорировать отказ и продолжить далее по списку ? Как ты себе бы сам это мыслил ?

> Затем чтобы нагрузку на сеть уменьшить

с чего ты взял, что нагрузка в случае последовательного вызова методов передачи для каждого акт.клиента ощутимо растет ? Аргументы твои ?

Digitman (2004-05-05 12:29:00) [6]

> Анонимщик © (05.05.04 12:23) [9]

ссылку на что ?

в основе упомянутых компонентов лежит WinSock 1.1 API, т.е. возможности компонентов определяются функциональностью инкапсулируемого ими механизма и интерфейса WinSock конкретной версии

о том, что может, а чего не может WinSock той или иной версии, вполне сносно описано в http://book.itep.ru/7/sock_71.htm

Анонимщик (2004-05-05 12:23:00) [7]
Digitman,
может, ссылку дашь, чтобы исправиться?

Digitman (2004-05-05 12:22:00) [8]

> Анонимщик © (05.05.04 12:09) [5]

никакой язвы.

> это борландовская недоработка или мое кривое понимание?

второе

Анонимщик (2004-05-05 12:14:00) [9]
Да нет, я имел в виду, что пишу что-то вроде SendBuf, а в парметрах указываю список, например, адресов (или маску какую), по которым нужно доставить данные. Затем чтобы нагрузку на сеть уменьшить.

MU (2004-05-05 12:11:00) [10]
Напишите свою функцию с перебором клиентов (SendAll) и вызывайте ее - вот и будет вам одна команда

Анонимщик (2004-05-05 12:09:00) [11]
Зачем же язвить? Скажи лучше, это борландовская недоработка или мое кривое понимание?

Digitman (2004-05-05 11:57:00) [12]

> Анонимщик

почему бы и нет ?

Анонимщик (2004-05-05 11:50:00) [13]
Так и делаю, да только что же выходит, одинаковые данные отправлять по несколько раз?

Digitman (2004-05-05 11:37:00) [14]
нет, не может

Rouse_ (2004-05-05 11:37:00) [15]
Перебери все соединения и в каждое отправь...

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »