| Форумы
ЧАТ |
Орешник |
|
| Форумы -» | Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG |
|
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
Socket или нет что лучше?
Олег © (2004-03-16 23:34:00)У меня проблема 2 сервера:
5 клиентов подключены к серверу №1; управление клиентами 2-го сервера осуществляют 5 клиентов 1-го сервера по информации поступившей от 2 к 1 серверу (на основе информации о подключениях, трафике его клиентов и т.д.) Но так как трафик будет большой и всего один канал нужно сделать не socket соединение между серверами, а что-нибудь побыстрее и надежнее (между сервером и клиентами оставить cokeты). Вся система работает в реальнои времене, постоянно переконфигурируется
Rouse_ (2004-03-17 19:20:00) [1]Да, действительно, про надежность я пропустил пунктик...
Digitman (2004-03-17 17:30:00) [2]
> Rouse
мэйлслоты, насколько мне помнится, не гарантируют доставку..
прямая аналогия с UDP, где нет квитирования доставки пакетов ... быстро, но, увы, ненадежно
Игорь Шевченко (2004-03-17 17:24:00) [3]Rouse_ © (17.03.04 10:09)
> а что-нибудь побыстрее и надежнее
Rouse_ (2004-03-17 10:09:00) [4]> [2] Digitman © (17.03.04 08:41)
Тогда уж проще мэйлслоты, с каналами еще поразбираться придется...
Digitman (2004-03-17 08:41:00) [5]см. NamedPipes
Rouse_ (2004-03-16 23:46:00) [6]В реальном времени? DOS?
>нужно сделать не socket соединение между серверами
А какое именно?
| |
