![]() |
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
Не возвращается количество полученных байт в блокирующисокетах??? [D6, Win2k]
slgeo © (2004-03-19 10:04:00)У меня идет обмен по блокирующим сокетам, а точнее передача файла от
серверного потока клиентскому:
на клиенте срабатывает следующий код
var
Buf : string;
if Stream.WaitForData(40000) then
begin
SetLength(Buf, 18);
nRead := Stream.Read(Buf[1], 18);
...
end;
Так вот на некоторых машинах, точнее на 2-х из 5-ти, в nRead
возвращается 0! Но данные на самом деле передаются! На этих 2-х
установлена Win98 SE, на остальных 3-х машинах, где в nRead
возвращается количество принятых байт:
1 - WinXP
2 - WinXP
3 - Win98 SE
Я уже не знаю где искать, замена файлов
winsock.dll,wsock32.dll,wininet.dll ни к чему не приводит.
Verg (2004-03-19 20:58:00) [1]Мылом присылай :)
А зарегистрироавтья? Кто ты и откуда, парень? Давноль живешь?
slgeo (2004-03-19 20:49:00) [2]переустановка ОС не входит в планы (клиенты злые и неотзывчивые намечаются, причем территориально достаточно удаленные), поэтому обйдемся пока recv. Еще раз будем знать, что надо поглубже с исходники забираться.
Спасибо Verg и Digitman за то что поделились опытом, теперь и у нас что-нибудь останется
Пиво куда приносить??? :)
Verg (2004-03-19 20:26:00) [3]Не знаю. Лучший способ - переустановить винды полностью. Со всеми сериспаками, так как оба способа (recv, ReadFile) работают нормально и абсолютно безглючно.
Не забудь, однако, про [17],[18] и прочие посты - это ОЧЕНЬ важно, и о совершенно "в десятку" замечаниях и оценках Digitman-а.
В следующий раз попробуй не "лезть в бутылку".
slgeo (2004-03-19 19:31:00) [4]Я даже kernel32.dll менял, где эта долбанная функция ReadFile, все равно никакой реакции, те же глюки
slgeo (2004-03-19 19:27:00) [5]>Verg
через recv пишет
------- Disconnected bytes received---: 51603
через ReadFile пишет
------- Disconnected bytes received---: 0
Что и требовалось доказать!
Только посоветуйте как быть,пожалуйста,с меня много-много пива :)
Переделывать все на recv?
Digitman (2004-03-19 18:47:00) [6]
> slgeo
все твои беды - от неумения грамотно построить алгоритм для конкретных условий и ПИО
вот псевдокод, который НАМНОГО упрощает и воспритие кода и его отладку :
procedure TSomeTransportThread.Execute;
begin
Transport := CreateTransport;
try
Requestparams := GetRequestParams(..);
Context := SendRequest(Transport, Requestparams);
Response := ReceiveResponse(Transport, Context);
finally
Transport := nil;
exit;
end;
Verg (2004-03-19 18:44:00) [7]Вот тут кусочек от клиента HTTP-шного.
Упростил все "до дуры" - попробуй запустить на "плохой" машинке.
IP адрес, порт и текст запроса по-месту изменишь на какой нужно.
Там два режима приема - через ReadFile и через recv. Попробуй оба.
Что скажет?
program Client;
{$APPTYPE CONSOLE}
uses
Windows,
WinSock,
SysUtils,
SyncObjs;
var A : TSockAddrIn;
S : TSocket;
WSAData : TWSAData;
Ret : integer;
Buffer : array[0..255] of char;
Ostr : string;
FEvent : TEvent;
RecvSize : DWORD;
function ToOem(const S : string):string;
begin
Result := S;
CharToOemBuff(pchar(Result), pchar(Result), length(Result));
end;
procedure PrintErr(Err : DWORD);
begin
Writeln(ToOem(SysErrorMessage(Err)));
end;
function checksocket(Ret : integer):boolean;
begin
Result := Ret = SOCKET_ERROR;
if Result then
begin
PrintErr(Ret);
Readln;
end;
end;
function Receive_Mode1: integer;
begin
result := recv(S, Buffer, sizeof(buffer), 0);
end;
function Receive_Mode2: integer;
var
Overlapped: TOverlapped;
begin
FillChar(OVerlapped, SizeOf(Overlapped), 0);
Overlapped.hEvent := FEvent.Handle;
if not ReadFile(S, Buffer, sizeof(buffer), DWORD(Result),
@Overlapped) and (GetLastError <> ERROR_IO_PENDING) then
begin
Writeln;
PrintErr( GetLastError );
Result := SOCKET_ERROR;
end else
if FEvent.WaitFor(INFINITE) <> wrSignaled then
else begin
GetOverlappedResult(S, Overlapped, DWORD(Result), False);
FEvent.ResetEvent;
end;
end;
begin
Ret := WSAStartup(MAKEWORD(1,1), WSAData);
if Ret = NO_ERROR then
try
FEvent := TEvent.Create(nil, true, false, '');
S := socket(PF_INET, SOCK_STREAM, 0);
if S = INVALID_SOCKET then
begin
PrintErr(WSAGetLastError);
readln;
exit;
end;
try
FillChar(A, sizeof(A), 0);
A.sin_family := AF_INET;
A.sin_port := htons( 80 );
A.sin_addr.S_addr := inet_addr('194.67.57.51');
if checksocket(connect(S, A, sizeof(A))) then
exit;
Ostr := 'GET / HTTP/1.0'#13#10#13#10;
if checksocket(send(S, Ostr[1], length(Ostr), 0)) then
exit;
RecvSize := 0;
repeat
Ret := Receive_Mode2;
if checksocket(Ret) then
exit;
if Ret = 0 then
begin
Writeln;
WriteLn('------- Disconnected bytes received---:', RecvSize);
readln;
exit;
end;
Inc(RecvSize, Ret);
SetString(Ostr, Buffer, Ret);
Write(ToOem(OStr));
until false;
finally
closesocket(S);
end;
finally
WSACleanup;
FEvent.Free;
end else
begin
PrintErr(Ret);
readln;
end;
end.
slgeo (2004-03-19 18:05:00) [8]Обычный TCP/IP. Работает аська, инет через вингейт, работает вся сеть... в этой сети на двух машинах прога работает, на трех не работает...
Verg (2004-03-19 17:46:00) [9]NetBEUI?
slgeo (2004-03-19 17:29:00) [10]Минутку... если повреждены драйвера, сеть будет работать?
Verg (2004-03-19 17:11:00) [11]
> function GetOverlappedResult; external kernel32 name 'GetOverlappedResult';
А что на это должны сказать?
Функция такая из kernel32. Возвращает результат выполнения Overlapped IO.
Если ф-ция WaitFor возвращает Signaled, а кол-во принятых байт равно нулю, то это значит, что соединение было закрыто.
Все, и не только это бесчисленное число раз проверялось и не только мной (нами), но и тысячами работоспособных программ.
> Почему, при соблюдении правил программирования, как основных
> так и не очень, прога работает на одном железе и не работает
> на другом?
Я уже тебе говорил выше [17],[18], что процедура приема сделана неверно.
> SetLength(Buf, 18);
> nRead := Stream.Read(Buf[1], 18);
> // SetLength(Buf, nRead); если убрать комментарий то
> Buf очищается
> if POS('UPDATE!',Buf)=1 then
> begin
И здесь тоже неверно. Кто тебе обещал, что Read примет всю заголовочную строку за раз?
Все это, конечно, справедливо если драйвера TCP/IP не повреждены.
Digitman (2004-03-19 17:11:00) [12]
> а что вы на это скажете?:
для начала я скажу, что твой исх.текст, реализующий алгоритм транспорта - большая каша ..
slgeo (2004-03-19 16:55:00) [13]> Digitman
А то что я выяснил что возвращает функция хочешь сказать мне винда вывалила большими буквами на синем экране?
То что чешу репу уже третий день и только после долгих и бесполезных действий обратился за помощью в форум, а кроме
споров двух, "имеющих колоссальный практ. им теор. опыт" админов я не увидел... то, о чем вы спорили, перепробовано в течение месяца согласно правилам камасутры и Билла...
Вопрос был следующим... Кратко...
Почему, при соблюдении правил программирования, как основных так и не очень, прога работает на одном железе и не работает на другом?
Это ИЗ-ЗА ЖЕЛЕЗА, Винды (имеется в виду SP) или же моих кривых рук, которые уже написали довольно боьшое кол-во софта на Делфи...
Перед тем как обвинять кого-то в некомпетентности есть смысл проверить... Вы проверяли? На Винде с первым и вторым сервис паком? нет? так я и думал...
а что вы на это скажете?:
function GetOverlappedResult; external kernel32 name 'GetOverlappedResult';
Digitman (2004-03-19 16:36:00) [14]
> slgeo
слухай сюда ...
при всем моем уважении к тебе, искренне пытающегося найти "первопричину", и к Андрею, искренне пытающегося наставить тебя на путь истинный (имея на о колоссальный практ. им теор. опыт), репу свою чесать по поводу "глюков" должен, в 1-ю очередь, именно ТЫ, и никто иной ...
и у тепя, мил мой, коль скоро ты пользуешь Делфи, под рукой всегда есть великолепный инструмент под названием Интегрированный Отладчик Делфи ... и какого шута ты им не пользуешься по сей момент - это для нас с Андреем и коллегами составляет великую гостайну ... в каковую (в тайности применения которого в поисках истины) без твоего высочайшего соизволения мы не имеем возможности "въехать"
Digitman (2004-03-19 16:36:00) [15]
> slgeo
слухай сюда ...
при всем моем уважении к тебе, искренне пытающегося найти "первопричину", и к Андрею, искренне пытающегося наставить тебя на путь истинный (имея на о колоссальный практ. им теор. опыт), репу свою чесать по поводу "глюков" должен, в 1-ю очередь, именно ТЫ, и никто иной ...
и у тепя, мил мой, коль скоро ты пользуешь Делфи, под рукой всегда есть великолепный инструмент под названием Интегрированный Отладчик Делфи ... и какого шута ты им не пользуешься по сей момент - это для нас с Андреем и коллегами составляет великую гостайну ... в каковую (в тайности применения которого в поисках истины) без твоего высочайшего соизволения мы не имеем возможности "въехать"
Digitman (2004-03-19 16:35:00) [16]
> slgeo
слухай сюда ...
при всем моем уважении к тебе, искренне пытающегося найти "первопричину", и к Андрею, искренне пытающегося наставить тебя на путь истинный (имея на о колоссальный практ. им теор. опыт), репу свою чесать по поводу "глюков" должен, в 1-ю очередь, именно ТЫ, и никто иной ...
и у тепя, мил мой, коль скоро ты пользуешь Делфи, под рукой всегда есть великолепный инструмент под названием Интегрированный Отладчик Делфи ... и какого шута ты им не пользуешься по сей момент - это для нас с Андреем и коллегами составляет великую гостайну ... в каковую (в тайности применения которого в поисках истины) без твоего высочайшего соизволения мы не имеем возможности "въехать"
slgeo (2004-03-19 16:29:00) [17]проверил
FEvent.WaitFor(FTimeOut) возвращает wrSignaled !
Verg (2004-03-19 15:28:00) [18]Еще раз говорю - значит сервер закрывает соединение (завершает клиентский поток). Возможно он неверно принимает запрос. Ищи там. Пусть сервер ведет лог.
Провеь настройки TCP/IP на "неработающей" машине.
Далее. Проверить надо что именно возвращает
if FEvent.WaitFor(FTimeOut) <> wrSignaledthen
Result := 0
else
Если он возвращает не wrSignaled, то тут варанты:
TWaitResult = (wrSignaled, wrTimeout, wrAbandoned, wrError);
Если этого сделать не сможешь, то просто замени прием на
с nRead := Stream.Read(Buf[1], 18);
на
if Stream.WaitForData(30000) then
nRead := recv(ClientSocket.SocketHandle, buf[1], length(buf), 0);
else
nRead := SOCKET_ERROR-1;
Посмотри что скажет.
slgeo (2004-03-19 14:39:00) [19]вот практически вся процедура принимающей стороны
procedure OptClientThread.Execute;
var
I, nRead: Integer;
Stream: TWinSocketStream;
ms : TMemoryStream;
Buf, StrIn : String;
fsize : integer;
strFile : string;
FileSize : integer;
begin
try
ClientSocket := TClientSocket.Create (nil);
Stream := nil;
try
ClientSocket.Address := ServerAddress;
ClientSocket.ClientType := ctBlocking;
ClientSocket.Port := RemotePort;
ClientSocket.Active := True;
Stream := TWinSocketStream.Create(ClientSocket.Socket, 30000);
except
FLogMsg := 'Нет соединения с сервером! Повторите обновление позднее!';
Synchronize(DoLog);
Exit;
end;
FLogMsg := 'Отправляем запрос на обновление...';
Synchronize(DoLog);
dmData.IBSQL.Close;
dmData.IBSQL.SQL.Text := 'select sendstatus from settings';
dmData.IBSQL.ExecQuery;
ClientSocket.Socket.SendText ('UPD_'+IntToStr(UIN)+'_'+dmData.IBSQL.Fields[0].AsString+'!');
if Stream.WaitForData(50000) then
begin
Buf := '';
SetLength(Buf, 18);
nRead := Stream.Read(Buf[1], 18);
// SetLength(Buf, nRead); если убрать комментарий то Buf очищается
if POS('UPDATE!',Buf)=1 then
begin
ssize := Copy (Buf, 8, 10);
try
fsize := StrToInt(ssize);
except
fsize := 0;
end;
end
end else
begin
FLogMsg := 'Нет ответа на запрос обновления!!!';
Synchronize(DoLog);
Exit;
end;
//получение пакета обновления
DeleteFile(ExtractFilePath(Application.ExeName)+'update.txt');
ms := TMemoryStream.Create;
FLogMsg := 'Загружаем данные...';
if Stream.WaitForData(60000) then
begin
Buf := '';
SetLength(Buf, 256);
FMaxProgress := fsize;
Synchronize(DoMaxProgress);
while True do
begin
nRead := Stream.Read(Buf[1],256);
if Pos('000000!',Buf)>0 then
begin
StrIn := Copy(Buffer,1,Pos('000000!',Buf)-1);
ms.Write (strIn[1], Length(strIn));
FMaxProgress := 0;
Synchronize(DoMaxProgress);
Break;
end
else
begin
ms.Write(Buf[1], nRead);
FProgress := nRead;
Synchronize(DoProgress);
end;
end;
end else
begin
FLogMsg := 'Не получен очередной пакет обновления!!!';
Synchronize(DoLog);
Exit;
end;
FLogMsg := 'Загрузка завершена!!!';
Synchronize(DoLog);
ms.Position := 0;
ms.SaveToFile(ExtractFilePath(Application.ExeName)+'inbox\'+'update.zip');
ms.Free;
.....
except
....
end;
end;
Verg (2004-03-19 14:25:00) [20]
> [35] slgeo (19.03.04 14:13)
В обработчике чего? Ну и что, что "первый"?
Слушай, ну сколько можно из тебя "клещами"-то все вытаскивать?
Read всегда возвращает истинное положение дел в сокете.
Если он сказал, что ноль байтов принял, значит так оно и есть.
Не веришь?
Я проверял многократно (мягко говоря:) ) - все так и есть.
Если у тебя порежденный драйвер TCP/IP на машине, то это должно сказаться и на других приложениях, работающих через сокеты (через WinSock).