Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Борьба EAccessViolation. Нужны общие идеи [D6, Win2k]

boets © (2003-01-24 11:17:00)
Время от времени в разных местах возникает EAccessViolation. Вероятно, не освобождаются какие то ресурсы программы. Какие? Как узнать? Нужны какие-нибудь алгоритмы поиска.

id_privin (2003-01-24 15:37:00) [1]
Проблеммы могут возникать если на некий объект реализующий интерфейсы есть ссылки как на объекты и как на интерфейсы. Грабли возникают если забыть что все интерфейсы наследники IUnknown, и в TComponent есть реализация _Realese.

Smithson (2003-01-24 14:30:00) [2]
Ну как сказать. У меня все решилось после синхронизации вызова создания сокета (обернул его в критическую функцию).

Anatoly Podgoretsky (2003-01-24 14:06:00) [3]
Проблема то не в WinInet а в данных, которые в нее передают.

Паша (2003-01-24 13:58:00) [4]
В "Debugger Options"->"OS Exceptions" на AV ставишь пипочку в "Handed By": Debugger. Ну и, соответственно, "Stop on Delphi Exceptions".
Собираешь проект с VCL и, если повезет, попадешь в место, где эта бяка вылазит.
Удачи в вашем безнадежном деле!

cult (2003-01-24 13:13:00) [5]
ИМХО, нет тут никаких спецсредств, надо работать внимательней.

Например, был такой случай: был TSpeedButton, и я к нему обращался типа так : TSpeedButton(S).Glyph и т.д.

А потом на место TSpeedButton стала приходить TPanel, и Дельфы это проглотили. Но стала иногда падать программа, как раз AccessViolation и выдавала. Вот и ищи отладчиками такое...

Anatoly Podgoretsky (2003-01-24 12:49:00) [6]
Твои источники не заслуживают доверия

smok_er (2003-01-24 12:38:00) [7]
Вообще то у меня тоже были аналогичниые глюки с wininet.
Причиной было неправильное декларирование переменных. Например
не так : dwBuffer: array[1..20] of char;а так:
dwBuffer: Сhar;
Причем примеры были взяты из открытых и внушающих доверие источников. В приведенном примере вызывалась функция HttpQueryInfo, причем AV появлялся послеотработки функции, которая в функциональном плане была работоспособной.

Так что наверное стоит покопаться в исходниках в этом направлении.

Smithson (2003-01-24 12:30:00) [8]
Бодался я не с происком источника, а с методами борьбы.
Где случается, нашел быстро. Бвло интересно, что делать, что бы не. :-))

Digitman (2003-01-24 12:20:00) [9]

> Smithson

А с какого хрена тебе встр.отладчик покажет строку, если исх.текста wininet.dll нет ?))

> Почти месяц бодался

А нечего бодаться было !)

Если чуть-чуть подумать и почитать хоть что-то на эту тему, то тут же выяснится, что по адресу XXXXXXXX оч легко определить, к коду в ВАП какого модуля процесса относится этот адрес) ... и сразу локализовать именно wininet.dll

Evgeny V (2003-01-24 12:12:00) [10]
Ну еще могу посоветовать CodeGuard

Smithson (2003-01-24 12:08:00) [11]
>>Берешь значение этого самого XXXXXXXX, стартуешь приложение под встроеннным отладчиком, выбираешь меню "Search | Find Error.." , вводишь XXXXXXXX - и отладчик показывает тебе строку исх.текста, при выполнении которой ты схлопотал AV

Фиг! Почти месяц бодался в многопоточном приложении с подобными фичами. Внешним отладчиком видел, что крошится wininet.dll. Но вот выхода на строку, породившую ошибку, не было не разу.

Юрий Федоров (2003-01-24 12:04:00) [12]
Вряд ли это неосвобождение ресурсов. Скорее многократное освобождение(двойное free например). Или ошибки в функциях типа move, freemem, strcopy и др. - причин может быть куча

Anatoly Podgoretsky (2003-01-24 11:58:00) [13]
Лучше бороться с причиной, проблема у тебя при работе с уазателями, недействительные

Digitman (2003-01-24 11:35:00) [14]
"Access violation at address XXXXXXXX ..."

Берешь значение этого самого XXXXXXXX, стартуешь приложение под встроеннным отладчиком, выбираешь меню "Search | Find Error.." , вводишь XXXXXXXX - и отладчик показывает тебе строку исх.текста, при выполнении которой ты схлопотал AV

Игорь Шевченко (2003-01-24 11:21:00) [15]
Общая идея одна - отладчик в руки.

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »