![]() |
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
Вопрос только для Мастеров/прикладных программистов. [D1, D2, D3, D4, D5, D6, D7, Win95/98]
Evgeniy K © (2003-01-19 14:50:00)Вопросик не для глупых.
Предпложим у меня есть матрица n*n, где n<251
Матрица заполнена числами.
1 3 4 10 15 ..
2 5 9 14 ..
4 8 13 ..
7 12 ..
11 ..
и т.д.
Мне дано какое-то число k. Как мне найти "координаты" этого числа в таблице?
Желательно чтобы на проверку 250^2 (250*250) чисел (k) уходило не более 1 сек.
Заранее все спасибо, кто хоть чем-то поможет.
PS Перебирать все числа нет смысла - времени не хватит, а как проще пока не догадался, поэтому и прошу вашей помощи, Мастера.
PSS Может формулу кто-нибудь знает?
Sha (2003-01-19 22:14:00) [21]> gsu © (19.01.03 19:29)
> но благодаря супер учителям (подготовка) и опосля, реализациям
> всяких мат. методов меня рекурсия начала радовать
даже по нескольким переменным идет без напряга?
gsu (2003-01-19 19:29:00) [22]>> приходится как-то непроизвольно собираться
Может, и у мя раньше такое было, но благодаря супер учителям (подготовка) и опосля, реализациям всяких мат. методов меня рекурсия начала радовать. Только думать надо и не везде применимо, зато какие изящные решения.
Sha (2003-01-19 18:52:00) [23]> gsu © (19.01.03 18:40)
> Что может быть проще рукурсии ? (-:|~
Не лукавишь? Для меня цикл намного проще. Когда в задаче встречается рекурсия приходится как-то непроизвольно собираться. Затянувшееся последействие института. :(
gsu (2003-01-19 18:42:00) [24]>> Хочу с Мастерами говорить.
типа, у мя проездной (-:|~
gsu (2003-01-19 18:40:00) [25]Что может быть проще рукурсии ? (-:|~
Говорят, что все создано из пяти основных эл-тов и рекурсии, н-р, у человека 5 пальцев, 5 ...
Но я в этом не уверен, так как не создатель (-:|~
Sha (2003-01-19 18:24:00) [26]2 Mystic © (19.01.03 17:08)
Извини, у нас совпало :)
Sha (2003-01-19 18:19:00) [27]2 MBo © (19.01.03 17:17)
2 gsu © (19.01.03 18:00)
есть способ проще:
procedure TForm1.Button2Click(Sender: TObject);
var
k, n, m: integer;
begin;
k:=14;
n:=0; m:=0;
repeat;
inc(n); inc(m,n);
until m>=k;
m:=m-k+1;
n:=n-m+1;
ShowMessage(Format("%d находится в строке %d колонке %d",[k,m,n]));
end;
2 Evgeniy K (19.01.03 14:50)
А вообще-то нехорошо начинать ветку так Вопрос только для Мастеров.
Остальным типа не соваться в мою ветку. Хочу с Мастерами говорить.
gsu (2003-01-19 18:01:00) [28]И причем здесь глупость ?
Глупых не бывает, бывают ленивые и/или упертые
gsu (2003-01-19 18:00:00) [29]Забежал на сек, интересно !
Вот, те прикладная рекурсия (-:|~
x ={0,n} - столбцы
y={0,n} - строки
diag(0)=1
diag(m)=diag(m-1)+m, m={1..n-1}
pair(x,y)=diag(x+y)+y
Вот и все, например: pair(1,2)=diag(3)+2=9
MBo (2003-01-19 17:17:00) [30]j:=1;
while a[1,j]<k do
inc(j);
i:=j-(a[1,j]-k);
i,j - строка, столбец.
Mystic (2003-01-19 17:08:00) [31]Наверняка не самое оптимальное, но работает быстрее 1 мин ;)
I := 2;
Step := 2;
while I <= N do
begin
I := I + Step;
Step := Step + 1;
end;
X := N + Step - I;
Y := Step - X;
Sha (2003-01-19 17:05:00) [32]> Evgeniy K (19.01.03 14:50)
> Вопросик не для глупых.
Начал неправильно. Сам-то к каким относишься?
Если не глуп, то легко найдешь ответ.
Reindeer Moss Eater (2003-01-19 16:25:00) [33]Матрица заполнена по тому же принципу, что в исходном сообщении или произвольно?
Да никакой разницы нет, как она на самом деле заполнена.
Важнее то, как её элементы расположены в памяти. Непрерывным блоком или нет. Если непрерывным, то перебора элементов по индексам можно избежать.
NailS (2003-01-19 16:19:00) [34]Матрица заполнена по тому же принципу, что в исходном сообщении или произвольно?
Романов Р.В. (2003-01-19 15:13:00) [35]Если твоя программа впервые видит эту матрицу то придется перебирать все элементы.
Если есть время на подготовку перед операцией поиска, то отсортируй элементы, но в этом случае потребуется дополнительные ресурсы для хранения координат чисел в матрице.
Reindeer Moss Eater (2003-01-19 14:53:00) [36]С помощью чего реализована матрица?