Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Загрузка текстового файла [D4, WinXP]

SI-riuss © (2002-12-29 22:27:00)
Требуется загрузить текстовый файл в Memo, но файл может быть достаточно большим. Как загрузить лишь часть файла?

Кулюкин Олег (2002-12-30 13:42:00) [1]
А нельзя читать в TStringList?
А там уже искать нжные строки?

Verg (2002-12-30 12:16:00) [2]
Если про макс. скорость, то я бы file mapping-ом делал. Быстрее не выйдет. Но у маппинга тоже ограничение - <4Gb, не так ли? ;)

А проги типа Viewer-ов грузят частями, например, по 25 строк. Создают как бы "скользящее окно" на 25 строк.

Anatoly Podgoretsky (2002-12-30 07:45:00) [3]
64 кб, но эти органы для визуализации, а не для поисков и тому подобное

Anatoly Podgoretsky (2002-12-30 07:38:00) [4]
TMemo 64 на Win9x и 2 gb Win9x/NT

RichEdit 2 gb

[NIKEL] (2002-12-30 05:44:00) [5]
у рича нету лимита

Вот интересно как делает Windows Comander со своим просмотром F3
- там хоть какой файл открывай - все равно будет быстро и прокручиваться и смотреться, наверно там File Mapping и он напрямую отображает память на облость просмотра

SI-riuss (2002-12-30 00:54:00) [6]
А про лимит емкости для Memo и RichEdit никто не знает?

Юрий Зотов (2002-12-30 00:48:00) [7]
Это уже зависит от особенностей задачи. Если придется часто прогонять поиск, то, возможно, есть смысл загрузить и весь файл.

SI-riuss (2002-12-30 00:16:00) [8]
Еще варианты:
Читая строки методом ReadLn я нашел нужную на строке, допустим, 100. Как мне опять начать просчет сначала?
Если мне придется по сотни раз искать нужную строку, то наверно лучше один раз загрузить все и обращаться уже к оперативке.

Юрий Зотов (2002-12-29 23:55:00) [9]
Думаю, чтение ЧАСТИ файла будет в любом случае быстрее, чем чтение ВСЕГО файла. Да еше в варианте с TStringList идут затраты времени на многократное выделение памяти, на поиск и выдачу N-й строки... да и вообще, просто зазря гробятся ресурсы.

SI-riuss (2002-12-29 23:49:00) [10]
А кстати, какой лимит емкости для Memo и RichEdit?

Anatoly Podgoretsky (2002-12-29 23:44:00) [11]
Весь файл ты в Memo не загрузишь, надо использовать TRichEdit
Чтение с помощью ReadLn очень быстрое, зависит от скорости дисков и мощности компьютера, от первого особенно. На моем компьютере порядка 100000 строк в секунду, примерно 10 мб.
На современных ееще быстрее.

Если же грузить весь фафл в память (конечно не в TMemo/TRichEdit, а в TStringList) потребует многократного выделения ресурсов и довольно больших объемов

Тебе просто надо проверить оба варианта с измерением времени на них и тебе сразу станет понятно. Вариант со TStringList удобен если надо обрабатывать весь файл и записывать результат обработки обратно.

SI-riuss (2002-12-29 23:35:00) [12]
Тогда следуют 2 вопроса:
1) Файл состоит из полутора тысячи строк. Сколько займет времени загрузить строку №1500?
2) Будет ли это быстрее, чем загрузить весь файл в, скажем, Memo, а затем прочесть Memo1.Lines[1500]?

Юрий Зотов (2002-12-29 23:22:00) [13]
Пример из хелпа:

var
F: TextFile;
S: string;
begin
if OpenDialog1.Execute then
begin
AssignFile(F, OpenDialog1.FileName);
Reset(F);
Readln(F, S);
Edit1.Text := S;
CloseFile(F);
end;
end;

Это чтение 1-й строки. Добавляем цикл от 1 до 6 - и, как сказал Анатолий, получаем 6-ю строку.

Anatoly Podgoretsky (2002-12-29 23:12:00) [14]
В цикле конечно, пока не прочитаешь 6 строку

SI-riuss (2002-12-29 22:45:00) [15]
Можно пример. Например загрузить в Edit 6ю строчку из файла.

Юрий Зотов (2002-12-29 22:36:00) [16]
Читать его построчно (ReadLn) и построчно добавлять (Add).

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »