![]() |
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
Я пока еще ламо? [D5, D6, Win95/98, WinXP]
Fog © (2002-09-20 13:54:00)Мна, я знаком с паскалем только с июня сего года, и уже хороше освоился в дельфи. Я даже умудрился написать вполне приличный изо-движок. Но оказалось что я до сих пор незнаю некоторых простых вещей например:
1. для чего нужен луп (если это луп) try и как он выглядит?
2. Для чего в начале некоторых выражений ставят знак ^?
3. Что такое record?
...
KSergey (2002-09-24 06:13:00) [1]Раз уж все равно пошел треп...
> Юрий Зотов © (20.09.02 23:11)
> .... Особенно по указателям
Да, однако видимо и мне пора указатели в дельфи посмотреть... Особенно "напугала" фраза " на них все постороено"...
Вот в С указатели - сказка. А в дельфи я никак не могу привыкнуть к этим пашочкам.
PS: зачем я это написал - сам не знаю.
> А я и учусь на свойх ошибках (а еще F1). Я гдето читал что
> лучший способ изучить язык программирования, нужно накочать
> побольше примеров, а потом изменять их. Я так и делаю. Успешно
> на протяжении 3,5 мес...
А что именно из сказанного происходит успешно? скачивание или изменение? ;)
Нет, идейно это правильно до определенного момента, но тут могут возникнуть неверные стереотипы, да и боюсь глубоких измененй так не сделать.
PPS: а еще можно хорошо научится водить машину раздолбав пару-тройку. "пока не помнешь правый бок - не начнешь действительно правильно чувствовать габариты машины". Вроде тоже все правильно, знаете ли, дороговасто выходит.
kex86 (2002-09-24 01:14:00) [2]Между прочим я тоже сижу с мая на Delphi, но мне повезло: до этого был бейсик и два года TurboPascal 7.1
MaratFromTomsk (2002-09-23 08:12:00) [3]Мне так всегда нравилась книжка Вирта
одна по языку
что то типа "Краткое сообщение про язык паскаль",
она совсем маленькая
страниц 100
а вторая уже по алгоритмам
Программа = Алгоритмы + структуры данных
где как раз начинаешь понимать что такое указатель, запись множество и другие структуры данных ...
ну очень круая книга
и очень даже неплохая книга была потом
Керниган и Плоджер
"Инструментальные средства на языке Паскаль"
Она мне здорово мозги прочистила
о том как писать на Паскале.
там уже на примере написания законченных программ ...
Керниган это тот который язык С вместе с Ритчи изобрели
Юрий Зотов (2002-09-22 20:31:00) [4]> Fog © (22.09.02 16:44)
> Я и прочел - Visual C++ и MFC
> Нехрена не понял...
Как говорила одна учительница - "так ты УЧИЛ, или ВЫУЧИЛ?".
Все понимают, что не стоит браться за высшую математику, не пройдя сначала арифметику и алгебру. Но почему-то не все понимают, что и в программировании - точно так же.
Вот поэтому и "нехрена не понял".
Poirot (2002-09-22 19:29:00) [5]PЗЫ: А красный на салатовом смотрится отстойно!!!
Poirot (2002-09-22 18:26:00) [6]Mda!!!
И Многозначительно посмотрел на задавшего вопрос!!!
Ihor Osov'yak (2002-09-22 18:04:00) [7]2 Polevi
> это не всегда правильно
В большинстве случаев - да. Для учебников, нормально написаных - однозначно. Для криво написаных - вариант выбросить.
Книги типа двутомника Тейксейра и Пачеко я бы отнес к справочникам. Ибо набор довольно узкоспециализировынных тем, не сильно связаных друг с другом.
Рихтер и Соломон с Руссиновичем (которых также можна читать "по главам") - отложить на потом... Всмысле, когда читающий повзрослеет.
Зы - а чел то похоже учебник > Visual C++ и MFCчитал-то. А ав деле чтения учебников главное последовательность..
Polevi (2002-09-22 17:41:00) [8]2Ihor Osov"yak ©
это не всегда правильно
Ihor Osov'yak (2002-09-22 16:52:00) [9]2 Fog © (22.09.02 16:44)
Есть простое правило:
Если не понятна страница N, то незачем переходить к странице N+1. Повтори for i:=1 to N или выбрось/отложи_на_потом эту книгу..
Зы. Это не относится к справочникам.
Fog (2002-09-22 16:44:00) [10]Я и прочел - Visual C++ и MFC
Нехрена не понял...
Старый паскалист (2002-09-22 16:26:00) [11]Fog © (22.09.02 16:17)
Лучше б ты за эти 3.5 месяца книжку какую прочёл - толку б больше было.
Fog (2002-09-22 16:17:00) [12]А я и учусь на свойх ошибках (а еще F1). Я гдето читал что лучший способ изучить язык программирования, нужно накочать побольше примеров, а потом изменять их. Я так и делаю. Успешно на протяжении 3,5 мес...
Старый паскалист (2002-09-22 12:23:00) [13]kex86 © (22.09.02 02:40)
При этом почему-то получается, что человек начинает уверенно оперировать понятиями компонент и свойство, не имея представления, что такое класс и метод.
И не понимая, чем объект отличается от ссылки на объект.
Увы :-(((
Юрий Зотов (2002-09-22 12:16:00) [14]Можно и так. Только в любом случае читать надо сначала о ЯЗЫКЕ, а не о компонентах.
kex86 (2002-09-22 02:40:00) [15]>Юрий Зотов © и cypher ©
А не легче сразу книгу по DELPHI6 (учебный курс) того же Фаронова?
Очь хорошая книга
Юрий Зотов (2002-09-21 17:47:00) [16]> EqapMumo © (21.09.02 17:25)
Согласен, это тоже способ. Но слишком долгий. Все равно, что изучать физику не по книгам, а самому открывая давно известные законы. Одной жизни может и не хватить, вторая потребуется...
EqapMumo (2002-09-21 17:25:00) [17]Маленькую ремарку. И не читал вышеизложенные издания. А все ж пишу чего то.
Короче, сами доходите до всего - это луший путь. Будут ошибки - сами же и исправите...
PaRL (2002-09-21 14:57:00) [18]Ты как мой двоюродный брат - ему тоже подавай всякие движки, блокировки ctrl-alt-del и синие экраны смерти, а сам дурак-дураком.
ЗЫ Без обид, ОК :)
Aralekin (2002-09-21 13:49:00) [19]Дааа.....cypher и Юрий Зотов Вы абсолютно правы.....без теории куда-то лезть - это просто потеря сил и времени.....
Fog, серьёзно, возьми Фаронова и подъучи Паскаль...
Ну а если тебе не втерпёж всякие там пипки да лаблы на форму кидать и потом наслаждаться нажатием на педаль и любованием надписи "Lamers Must Die", то заимей или скачай книжку "Стив Тейксейра, Ксавье Пачеко. Borland Delphi 5 Руководство разработчика". Она есть и на Русском и на Узбекском(читай Англицкий) языках...
Удачи
cypher (2002-09-21 00:33:00) [20]солидарен с Ю.Зотовым. Фаронов сделал из нас программистов! Действительно классные книги, что по пааскакалю, что дельфи, что ассемблер