| Форумы
ЧАТ |
Орешник |
|
| Форумы -» | Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG |
|
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
Пару дней назад...
ТеньЛуны © (2002-01-15 11:14:00)В конце прошлой неделе на где-то на сайте читал статью где сравнивались технологии создания тонких клиентов, сейчас что-то не могу найти, может кто помоджет найти описалово сравнений?!
Digitman (2002-01-16 08:30:00) [1]>ТеньЛуны
Вопрос о том, какой клиент и в какой арх-ре лучше, ставить некорректно (если вообще не бессмысленно). Функциональность каждого клиента в той или иной арх-ре различается, т.к. различные части бизнес-логики в различных архитектурах реализуются в разных звеньях соответствующей распределенной системы
iZEN (2002-01-16 01:50:00) [2]Система может быть и 4-х звенной:
1. [Тонкий клиент(IE+HTML)]
2. [Сервер презентации(WWW+CGI/ASP/JSP-Engines)]
3. [Сервер приложений(AppServer+EJB/COM+/DCOM-components)]
4. [Сервер баз данных(SQL DB)]
К сожалению, Delphi -- это "ограниченная" среда для решения проблем создания законченных клиент-серверных систем. И это ограниечение в основном накладывается операционной системой от Microsoft.
Java в этом направлении имеет куда более широкие возможности и технологии.
См. здесь:
http://www.javable.com/tutorials/j2ee/;
http://www.javable.com/columns/serv_side/;
http://www.jbuilder.ru/standards/;
"Словарь" на http://www.jbuilder.ru.
Могу ещё подкинуть ссылок.
Удачи!
ТеньЛуны (2002-01-15 19:53:00) [3]Вопрос не в том что он и как делает! вопрос в том, какой лучше!
Digitman (2002-01-15 15:23:00) [4]>olban
в 2-хзвенной арх-ре с IB в кач-ве сервера на ТК можно использовать TIBAlert.
в 3-хзвенной - зависит от реализации транспорта и реализации клиентом CallBack-интерфейса
olban (2002-01-15 14:55:00) [5]А по конкретнее по поводу асинхронных извещений сервером тонкого клиента можно, как это можно сделать?
Digitman (2002-01-15 12:14:00) [6]У "настоящего тонкого клиента" задача одна : сформировать/послать запрос к серверу и, получив от сервера результат выполнения запроса, обработать/визуализировать его. Реже возникает еще необходимость реакции на асинхронные извещения сервера (т.н., CallBack-механизм).
Посему сравнивать, собственно, нечего. Основных вариантов два, и выбор того или иного зависит от архитектуры распред.системы : 2-х и 3-хзвенная.
В случае 2-хзвенной клиент самостоятельно формирует текст SQL-запроса и с помощью встроенного либо внешнего транспортного уровня транслирует его SQL-серверу с последующим ожиданием и получением результата в виде пакета, содержащего, к примеру, результирующую выборку интересующих его данных из БД
В случае 3-хзвенной клиент формирует интерфейсный вызов к промежуточному звену (AppServer"у), которое занимается как собственно формированием и выполнением SQL-запросов (с возможным возвратом результ.выборок) , тат и арбитражем физически доступных удаленных SQL-серверов, на которых запрос может быть выполнен
| |
