![]() |
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
Проблема с GetPropInfo
Ridlypoot © (2011-03-20 22:15:00)Есть два класса
{$M+}
TEditorTest = class (TTest)
published
property RA;
end;
{$M-}
и
{$M+}
TTest= class(TParentTest)
private
FRA: String;
public
property RA: String read FRA write FRA;
end;
{$M-}
...
...
var
Test: TTest;
...
...
GetPropInfo(TEditorTest(Test), 'RA');
Проблема в том, что GetPropInfo возвращает nil. Но если просто обратиться к свойству RA, TEditorTest(Test).RA, то всё вполне удачно. Подскажите, как можно решить эту проблему?
Юрий Зотов (2011-03-21 16:18:00) [1]
> ridlypoot © (21.03.11 14:46) [7]
> То есть нет варианта, как получить GetPropInfo для свойства
> RA от TEditorTestб но объекта типа TTest?
У объекта TTest свойство RA - public, поэтому оно не имеет RTTI и получить для него PropInfo нельзя.
У объекта TEditorTest свойство RA - published, поэтому оно имеет RTTI и получить для него PropInfo можно. Но для этого надо создавать объект именно класса TEditorTest, а не TTest:
var
Test: TTest;
===
Test := TEditorTest.Create;
Теперь можно получать PropInfo, причем приведение типа даже и не потребуется. Только директиву $M для класса TEditorTest надо убрать, а для TTest - оставить.
Игорь Шевченко (2011-03-21 15:43:00) [2]
> но объекта типа TTest
у него нет PropInfo
ridlypoot (2011-03-21 14:46:00) [3]То есть нет варианта, как получить GetPropInfo для свойства RA от TEditorTestб но объекта типа TTest? Даже при учёте, что TEditorTest не создаёт в памяти новых полей?
Игорь Шевченко (2011-03-21 13:40:00) [4]
> Но ведь такой тайпкаст вполне работает TEditorTest(Test)
Это не тайпкаст
Юрий Зотов (2011-03-21 12:33:00) [5]1. В классе TEditorTest уберите директиву $M.
2. Если объект создавался так:
Test := TTest.Create;
то приведение к потомку с проверкой
Test as TEditorTest
даст Invalid typecast
а приведение к потомку БЕЗ проверки
TEditorTest(Test)
ошибки не даст, но GetPropInfo вернет nil (поскольку RTTI для него реально нет).
ridlypoot (2011-03-21 11:33:00) [6]Но ведь такой тайпкаст вполне работает TEditorTest(Test), и даже TEditorTest(Test).RA работает.
Игорь Шевченко (2011-03-21 10:48:00) [7]Invalid typecast
значит, оно не того типа
Ridlypoot (2011-03-21 01:37:00) [8]Invalid typecast
Игорь Шевченко (2011-03-20 23:57:00) [9]GetPropInfo(Test as TEditorTest, 'RA'); ?