Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Определение многопользовательской / однопользовательской Windows

Elhat © (2007-12-04 20:39:00)
Я так себе понимаю принцип сохранения настроек и файлов программы на диске в Windows:

если версия windows многопользовательская - то сохранять надо в папке "Application Data\Название программы" или в "Мои документы". Если версия однопользовательская - то можно сохранять в директории с программой. Поправьте если не прав.

И вот вопрос - как четко определить однопользовательскую / многопользовательскую версию? На вскидку понятно, к первым отнесем 95 / 98 / ME, ко вторым семейство NT - 2k / XP / Vista. Но хочется универсальный механизм определения, например есть еще 2003, есть NT 3.x, в дальнейшем могут появится новые ОС от microsoft, а алгоритм менять не хочется.

Elhat (2007-12-04 23:51:00) [1]
спасибо всем!

Anatoly Podgoretsky (2007-12-04 22:36:00) [2]
> Elhat (04.12.2007 22:12:14) [14]

Это две разные вещи, путь и права, как правило права есть.

homm (2007-12-04 22:19:00) [3]
> [15] Джо © (04.12.07 22:15)
> GetTempPath

Хотя наверное это более правильно.

homm (2007-12-04 22:18:00) [4]
> [13] Elhat (04.12.07 22:06)
> а вы уверены, что все именно так? Ведь может там и заглушка
> стоять по идее.
неверная идея.

> А если самой функции нету...
Ага функция экспортируется, а ее нет. Я понимаю, что на майкросовт одни индусы работают, но это уже был бы перебор.

> Тогда очень странно, данная функция экспортируется в модуле ShlObj,
Не может она по определению экспортироваться в модуле ShlObj.

> причем линкуется статически, хотя для этого модуля это оправданно
> наверное...
Твоя задача сделать динамическую линковку с проверкой.

> [14] Elhat (04.12.07 22:12)
> Образовался еще такой вопросец - а как определить путь к
> темповой папке, в которую разрешена запись текущему пользователю
> для работы с временными файлами?

Смотреть переменную окружения temp.

Джо (2007-12-04 22:15:00) [5]
GetTempPath

Elhat (2007-12-04 22:12:00) [6]
Образовался еще такой вопросец - а как определить путь к темповой папке, в которую разрешена запись текущему пользователю для работы с временными файлами?

Elhat (2007-12-04 22:06:00) [7]

> Если она экспортируется в соответствующей длл, то ее можно
> вызвать

а вы уверены, что все именно так? Ведь может там и заглушка стоять по идее. А если самой функции нету...
Тогда очень странно, данная функция экспортируется в модуле ShlObj, причем линкуется статически, хотя для этого модуля это оправданно наверное...

Но все таки вы уверены, что здесь не заглушка, а именно будет отсутствие функции SHGetSpecialFolderPathA? А если такая функция есть - значит она рабочая?

Джо (2007-12-04 21:51:00) [8]
Если же подстраховываться от того, что IE 4.0 может быть не установлен на Win 95, то тогда, как советует Microsoft, можно вызывать ShGetFolderPath и таскаться с собой свободно-распространяемую ShFolder.dll от MS.

Elhat (2007-12-04 21:48:00) [9]

> Например: http://support.microsoft.com/kb/310294

это явно статья не о том, что я спрашиваю. Четко написано "How to write a Windows XPApplication..."

Я же говорю об универсальном алгоритме, учитывая старые ОС. Указанный алгоритм - лишь подчасть для XP... И видимо, для w2k и будущих ОС.

В принципе, если узнать ответы на вопросы:

А какой приблизительно путь вернет эта функция например на Win95 или Win98?

Можно как-то определить - можно ли вызывать эту функцию? То есть, что с будет на Win9x с версиями IE ниже 4? Этой функции вообще нет в shell32.dll или она вернет отбой?

и сделать так - если можно вызвать функцию SHGetSpecialFolderPathA - то вызывать ее, если нельзя ее вызвать - то хранить данные в директории с программой.

Правда, может возникнуть косяк в NT 3.x наверное, в нем этой функции может и не быть, а запись в директорию с программой запрещена ;(

Джо (2007-12-04 21:48:00) [10]
> [9] Джо © (04.12.07 21:47)
> [6] Elhat (04.12.07 21:32)
> А какой приблизительно путь вернет эта функция например
> на Win95 или Win98?
> Сейчас проверил — у меня выдало C:\WINDOWS\APPDATA

Это в Windows 98 SE.

Джо (2007-12-04 21:47:00) [11]
[6] Elhat (04.12.07 21:32)
А какой приблизительно путь вернет эта функция например на Win95 или Win98?
Сейчас проверил — у меня выдало C:\WINDOWS\APPDATA

homm (2007-12-04 21:39:00) [12]
> [6] Elhat (04.12.07 21:32)
> Можно как-то определить - можно ли вызывать эту функцию?

Естественно. Если она экспортируется в соответствующей длл, то ее можно вызвать, если не экспортируется, смело пигпи в папку программы.

> Данная функция точно будет поддерживаться в следующих версиях
> Windows?
Куда она денется.

Rouse_ (2007-12-04 21:33:00) [13]
Самое правильное - CSIDL_APPDATA, это точно без обсуждений. Ну и технические статьи же есть, где рекомендации приводят MVP.

Например: http://support.microsoft.com/kb/310294

Elhat (2007-12-04 21:32:00) [14]

> А если решили «по-людски», то вызывайте SHGetSpecialFolderPathA
> с CSIDL_APPDATA и смело пишите туда, куда разрешает ОС

не нравится вот что: "The Microsoft Internet Explorer 4.0 Desktop Update must be installed for this function to be available"

А какой приблизительно путь вернет эта функция например на Win95 или Win98?
Данная функция точно будет поддерживаться в следующих версиях Windows?

Можно как-то определить - можно ли вызывать эту функцию? То есть, что с будет на Win9x с версиями IE ниже 4? Этой функции вообще нет в shell32.dll или она вернет отбой?

Джо (2007-12-04 21:09:00) [15]
Сомнительное архитектурное решение.
Если уж решили сохранять в папке с программой, то и сохраняйте (но потом никого не вините).
А если решили «по-людски», то вызывайте SHGetSpecialFolderPathA с CSIDL_APPDATA и смело пишите туда, куда разрешает ОС.

Elhat (2007-12-04 20:59:00) [16]

> В MSDN есть четкие рекомендации на этот счет

можно ссылочку?

Elhat (2007-12-04 20:59:00) [17]
Можно я думаю объявить конкурс на самый бесполезный ответ. Правильный_Вася пока впереди всех.

tesseract (2007-12-04 20:58:00) [18]
В MSDN есть четкие рекомендации на этот счет.

Правильный_Вася (2007-12-04 20:53:00) [19]
ты еще вин 3.1 вспомни, ага
и CE

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »