Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

public, private, protected <> static, virtual?

Страницы: < 1 2 3 >
Den303 © (2006-12-20 16:14:00)
Доброго времени суток всем!
Что-то я сегодня не выспался и туплю :o)
Плиз, ответьте....

Методы с какими модификаторами (public, private, protected) могут быть виртуальными?
Методы с какими модификаторами (public, private, protected) могут быть статическими?

jack128 (2006-12-21 18:00:00) [21]
tesseract © (20.12.06 22:38) [12]
классовые методы рекомендуеться делать виртуальными, дабы self можно было сыметь :-)
какое отнашение виртуальность имеет к self ?

Блин, всего 2 десятка постов, а сколько глупостей наговорили.. А сколько еще предстоит наговорить...

Loginov Dmitry (2006-12-21 17:50:00) [22]
> интересно былобы посмотреть на виртуальный конструктор

И что? Часто очень полезная вешь.

Palladin (2006-12-21 16:43:00) [23]

> [16] ors_archangel ©

не болтайте ерундой

Amoeba (2006-12-21 16:07:00) [24]

> Rule © (21.12.06 15:54) [20]
> интересно былобы посмотреть на виртуальный конструктор (во
> блин как детская игрушка называется :-))

Так посмотри на конструктор класса TComponent, к примеру.

Rule (2006-12-21 15:54:00) [25]
интересно былобы посмотреть на виртуальный конструктор (во блин как детская игрушка называется :-))

Anatoly Podgoretsky (2006-12-21 15:23:00) [26]
Он наверно не слышал про классовые методы, которые по определению должны быть статическими.

Amoeba (2006-12-21 15:21:00) [27]

> ors_archangel © (21.12.06 14:56) [16]
> Все методы должны быть виртуальными, если бы Делф был поумней,
> он бы это понял

А как, в частности, насчет разницы в скорости вызова статических и виртуальных? А этим ведь дело не исчерпывается.

Rule (2006-12-21 15:07:00) [28]
ors_archangel © (21.12.06 14:56) [16]
дааааааа????????????????????

ors_archangel (2006-12-21 14:56:00) [29]
Все методы должны быть виртуальными, если бы Делф был поумней, он бы это понял

Чапаев (2006-12-21 09:37:00) [30]
> [12] tesseract © (20.12.06 22:38)
Во блин... И правда, есть и class...static методы...

evvcom (2006-12-21 08:55:00) [31]
> [4] Rule © (20.12.06 16:50)
> ага есть ли смысл помещять виртуальный метод в приват

"можно" и "есть ли смысл" разные понятия. Вопрос звучал "можно ли", "могут ли". Ответили, что могут, про смысл вопроса не было.
Левое ухо чесать правой рукой я тоже не вижу смысла, но ведь можно!

Kolan (2006-12-20 22:51:00) [32]
> Rule

Это, просто надо правильно писать: strict private:)

tesseract (2006-12-20 22:38:00) [33]

> Чапаев © (20.12.06 18:13) [10]

не угадал :-) классовые методы рекомендуеться делать виртуальными, дабы self можно было сыметь :-)

Rule (2006-12-20 18:23:00) [34]
Плохиш © (20.12.06 17:19) [6]
стандарт языка, который называется ООП языком и не соответствующий этому самому ООП - это косяк, а любой документированый косяк - это фича ...

Чапаев (2006-12-20 18:13:00) [35]
> [8] tesseract © (20.12.06 17:46)
Делфовые классовые методы -- это Сишные статические... ;-)

tesseract (2006-12-20 17:54:00) [36]
Ошибся просто бывают статическими :-)

tesseract (2006-12-20 17:46:00) [37]
вроде только классовые методы должны быть статическими?

Чапаев (2006-12-20 17:35:00) [38]
> могут быть и static, и virtual?
и dynamic. ;-)

Плохиш (2006-12-20 17:19:00) [39]

> Rule © (20.12.06 16:50) [4]
> не учитывая косяк

С каких пор стандарт языка называется "косяком"?

den303 (2006-12-20 16:53:00) [40]
ОК, спасибо!
Что-то, видно, спать надо больше :o)

Страницы: < 1 2 3 >

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »