Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Дополнительный поток и Exception в главном. Что будет?

Страницы: < 1 2 3 4 5 6 7 >
Kolan © (2006-10-15 22:43:00)
Здравствуйте,
В программе есть доп поток. Что будет с доп. потоком если в гл. потоке произойдет Exception?

Kolan (2006-10-16 00:37:00) [81]

> оттого и сумбур. %-)

Ну тебя. Ну не могу я понять...

Почему после Synchronize(SendPackage);доп поток чего-то ждет?
Вот передал он скрытому окну сообщение CM_EXECPROCи свой метод. И сё чего еще ждать?

Почему если в SendPackageисключение - обработанное, то с доп потоком что-то случается.

Leonid Troyanovsky (2006-10-16 00:32:00) [82]

> Kolan © (16.10.06 00:23) [48]

> Вопрос: А если обрабатываются?

Без re-raise?
Тогда, как обычно, как будто их вовсе нет.

--
Regards, LVT.

PS
http://groups.google.com/group/fido7.ru.delphi/msg/d9a27ed6dbccaf7f

Ketmar (2006-10-16 00:31:00) [83]
>[49] Kolan(c) 16-Oct-2006, 00:25
>Читать могу хоть сто раз. Пока не пойму на что обратить
>внимание не разберусь :(.
тогда заучи. чтобы даже во сне отбарабанивал. озарение само придёт. %-)

зыж это я засыпаю уже. вторые сутки. или третьи? оттого и сумбур. %-)

Kolan (2006-10-16 00:25:00) [84]

> ну почитай ты генофонд, а? %-)

Читать могу хоть сто раз. Пока не пойму на что обратить внимание не разберусь :(.

PS
Я знаю что я тупой. :)

Kolan (2006-10-16 00:23:00) [85]

> Ну, если они не обрабатываются в том самом методе,
> то должны быть обработаны в потоке, вызвавшем Synchronize.
>

Так усвоил.

Однако, если в этом потоке возникла нужда в к.л. показе, то оный должен быть, опять же, в Synchronize (но, видимо, в ином).
Тоже дошло.

> Ну, если они не обрабатываются в том самом методе,

Вопрос: А если обрабатываются?

Result := TPackage.Create;
try
SeparateHeaderAndUserDtaArrays(Package, Header, UserData);

except
Result.Free;
end;

Ketmar (2006-10-16 00:20:00) [86]
>[46] Kolan(c) 16-Oct-2006, 00:19
>Synchroonize. Ну как бы ... а что я должен был понять?
а я откуда знаю? %-)

Kolan (2006-10-16 00:19:00) [87]

> ну почитай ты генофонд, а? %-)

Генофонд ниасилю. А вот Тейктеру и Пачеко перечитал про Synchroonize. Ну как бы ... а что я должен был понять?

Leonid Troyanovsky (2006-10-16 00:17:00) [88]

> Kolan © (16.10.06 00:10) [43]

> > Показывать же надо через Synchronize.

> Ни че не пойму. В потоке исключения не возникают. Они возникают
> в методе, вызванном через Synchronize.

Ну, если они не обрабатываются в том самом методе,
то должны быть обработаны в потоке, вызвавшем Synchronize.
Однако, если в этом потоке возникла нужда в к.л. показе, то оный
должен быть, опять же, в Synchronize (но, видимо, в ином).

--
Regards, LVT.

Ketmar (2006-10-16 00:12:00) [89]
>[43] Kolan(c) 16-Oct-2006, 00:10
ну почитай ты генофонд, а? %-)

Kolan (2006-10-16 00:10:00) [90]

> Показывать же надо через Synchronize.

Ни че не пойму. В потоке исключения не возникают. Они возникают в методе, вызванном через Synchronize. Те так как вы говорите, а это приводит к [17]

Leonid Troyanovsky (2006-10-16 00:07:00) [91]

> Kolan © (16.10.06 00:03) [41]

> Сейчас показываю для отладки.

Показывать же надо через Synchronize.

--
Regards, LVT.

Leonid Troyanovsky (2006-10-16 00:03:00) [92]

> Percent (15.10.06 23:58) [38]

Зря ты не регистрируешься.

Ну, ладно, иду спать.

--
Regards, LVT.

Kolan (2006-10-16 00:03:00) [93]

> Ему и показывать-то ничего не надо, оказывается... "Показать
> сообщение - не цель" (С) Kolan

Да не цель, я по исключению что-то сделаю, отреагирую так сказать.
Сейчас показываю для отладки.

Kolan (2006-10-16 00:02:00) [94]

> А зачем заводить?
> Первичный поток вполне справится с их обработкой.

> Бо, в большинстве это - показ исключения.

Ну и я так думал. Сдеал серию событий. И получилось что в итоге у меня в Synchronize(SendPackage);все нчиная от обработки пакета, до вычисления данных и рисования на чарте. Гы, и работает :) Если без исключений.

Так а как сделать в главном?

> вроде того.

Тогда в итоге в этом потоке "обработки" я все обработаю и через Synchronize вызову событие, которое приведет к рисованию на чарте. Это ничего?

Percent (2006-10-15 23:58:00) [95]
в большинстве это - показ исключения.

Ему и показывать-то ничего не надо, оказывается... "Показать сообщение - не цель" (С) Kolan

Leonid Troyanovsky (2006-10-15 23:56:00) [96]

> Kolan © (15.10.06 23:53) [34]

> Те завожу поток "Обработки". Когда происходит событие

А зачем заводить?
Первичный поток вполне справится с их обработкой.
Бо, в большинстве это - показ исключения.

--
Regards, LVT.

Kolan (2006-10-15 23:56:00) [97]

> Тогда зачем генерить исключение?

Я неправильно выразился. Не с обработкой, а с прекращением выполнения SendPackage и отправкой сообщения о том что есть что обрабатывать

> что-то вы, барин, намудрили. может, перепроектировать, пока
> не поздно?

Да тут мудрить вроде нечего. Перепроектирую наверно но не много..

Этот TConnectionManager имеет 1 метод - послать и 1 событие-пришли данные. Оч. удобно, я его много где использовал...

Ketmar (2006-10-15 23:54:00) [98]
вроде того.

Kolan (2006-10-15 23:53:00) [99]

> поработаешь. завести ещё один поток. у потока тоже есть
> очередь сообщений. %-)

Только об этом подумал, тогда у меня вообще вся обработка будет в потоке, так?

Те завожу поток "Обработки". Когда происходит событие
procedure TConnectionManager.PackageReceivedEvent(Sender: TObject; Package: array of Byte);
Я сохраняю пакетик и посылаю потоку сообщение, он берет пакет и делает свои дела.
Вроде нормально?
+ синхронизация.

Percent (2006-10-15 23:52:00) [100]
Дальше TConnectionManager ничего не должно пойти, он должен сам справится с обработкой пакета....

Тогда зачем генерить исключение?

Страницы: < 1 2 3 4 5 6 7 >

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »