Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Ипользование объекта вместо записи

Страницы: 1 2 >
atruhin © (2006-09-03 12:26:00)
Иногда удобно вместо записи использовать объект, например:
Вместо:
record X,Y : integer; end;
Использовать:
class
X, Y : integer;
constructor Create(aX,aY : integer);
end;
Вопрос: какова разница в объеме занимаемой памяти? Т.е. таблицы VMT, доп. информация? И влияет ли на разницу наличие constructor

zamtmn (2006-09-06 13:58:00) [1]
>>Дело в том что для оbject все равно создается таблица VMT.
согласен, я имел ввиду разницу хранения в памяти экземпляра record и object. заголовок vmt всеравно будет создан для работы TypeOf, но он будет один для всех объектов данного типа

oxffff (2006-09-06 12:34:00) [2]
to zamtmn ©

> разницы не будет никакой до появления виртуальных методов

Разница все таки будет.

Дело в том что для оbject все равно создается таблица VMT.
Где по -4 байт хранится смещение относительно начала экземпляра,
где хранится указатель на VMT.
Где по -8 байт хранится размер экземпляра.

Другое дело, если не объявлены виртуальные методы, тогда конструктор
просто не инициализирует в экземпляре указатель на VMT.
Но таблица VMT существовать будет.

zamtmn (2006-09-05 10:37:00) [3]
to oxffff
а я в свою очередь незаметил Ваш пост [20]. извиняюсь
to atruhin
в случае использования
object
X, Y : integer;
constructor Create(aX,aY : integer);
end;
разницы не будет никакой до появления виртуальных методов

oxffff (2006-09-05 10:28:00) [4]
to zamtmn
Полностью согласен с вами.
Когда постил
oxffff © (04.09.06 12:59) [19]
не обратил внимание на object.

В следующем посте извинился.
oxffff © (04.09.06 13:02) [20]

Просто к счастью не довелось работать с оbject.
Вчера достал у себя в закромах старую книгу и почитал.
Действительно указатель на VMT "плавающий".

zamtmn (2006-09-05 10:21:00) [5]
tobj1=object
field1,field2:intrger
end;
tobj2=object(tobject1)
field3:integer
procedure test;virtual;abstract;
end;
в памяти tobj1 будет выглядить - field1,field2
tobj2 - field1,field2,^VMT,field3

zamtmn (2006-09-05 10:16:00) [6]
to oxffff

> Вы путаете это с С++
>
> Указатель на VMT всегда по нулевому смещению

Справедливо для class, у object VMT не всегда находится по нулеыому смещению, более того его может не быть вообще, если нет виртуальных методов

oxffff (2006-09-04 16:50:00) [7]
to atruhin
class это не только VMT
Размер типа
VMT
+dynamic method table
+short string containing class name
+method definition table
+type information table
+instance initialization table
+Automation information table
+interface table

oxffff (2006-09-04 16:33:00) [8]
to atruhin
oxffff © (04.09.06 12:47) [16]
oxffff © (04.09.06 12:47) [17]
Может вам стоит быть внимательнее

atruhin (2006-09-04 15:38:00) [9]
> [16] oxffff © (04.09.06 12:42)

Ну дак а я о чем писал? Посмотри внимательнее.

> [21] default © (04.09.06 13:35)

Спасибо. Исчерпывающий ответ. Больше вопросов нет.

default (2006-09-04 13:35:00) [10]
atruhin © (04.09.06 12:32) [15]
открываем справку по Delphi, затем переходим на вкладу поиска по указателю, заносим в строку поиска абру "vmt" и читаем, там всё написано
также написано и
"The first 4-byte field of every object is a pointer to the virtual method table (VMT) of the class."
надо зырить на процент памяти, используемый на указатель на vmt, по сравнению с размером записи
4/SizeOf(TRecord)
на другую инфу можно забить ибо она хранится в единственном экземпляре

oxffff (2006-09-04 13:02:00) [11]
to han_malign
Тут возможно я не прав. Не обратил внимание на object
Прошу извинить на поспешность.

oxffff (2006-09-04 12:59:00) [12]
> GrayFace © (04.09.06 11:07) [12]
>
> > Джо © (03.09.06 14:02) [4]
> >А у object накладные расходы на служебную информацию (VMT),
> > а именно их и хотят, по возможности, избежать ;)
> По-моему, расходы есть только если есть виртуальные методы.

han_malign
>- так и есть, причем, если добавить виртуальный метод, то адресс VMT >будет лежать не по нулевому смещению, а после полей базовового >объекта>(из-за чего нужно быть внимательным при приведении объектных >типов по record-маске)...

Вы путаете это с С++

Указатель на VMT всегда по нулевому смещению

han_malign (2006-09-04 12:52:00) [13]

> GrayFace © (04.09.06 11:07) [12]
>
> > Джо © (03.09.06 14:02) [4]
> >А у object накладные расходы на служебную информацию (VMT),
> > а именно их и хотят, по возможности, избежать ;)
> По-моему, расходы есть только если есть виртуальные методы.

- так и есть, причем, если добавить виртуальный метод, то адресс VMT будет лежать не по нулевому смещению, а после полей базовового объекта(из-за чего нужно быть внимательным при приведении объектных типов по record-маске)...

oxffff (2006-09-04 12:47:00) [14]
Размер объекта равен
указатель на VMT (4 байта)
+размер полей

Размер типа
VMT
+dynamic method table
+short string containing class name
+method definition table
+type information table
+instance initialization table
+Automation information table
+interface table

oxffff (2006-09-04 12:42:00) [15]
taa=record
a:integer;
end;

classA=class
public
b:taa;
procedure abc;virtual;abstract;
end;

showmessage(inttostr(classA.InstanceSize)) // равно 8

atruhin (2006-09-04 12:32:00) [16]
> [14] oxffff © (04.09.06 12:15)

Почему?

oxffff (2006-09-04 12:15:00) [17]
Нет

atruhin (2006-09-04 11:47:00) [18]
Спасибо за ответы. Не уверен в одном моменте.
Разница в объеме памяти между объектами и записями определяется так:
размер памяти для объектов типа:
TTest = class
REC : TMyRecord;
end;
будет
(Sizeof(TMyRecord)+4)*CountObject + SizeOf(VMT)
где CountObject - кол-во созданных объектов.

Это правильно?

GrayFace (2006-09-04 11:07:00) [19]
> Джо © (03.09.06 14:02) [4]
А у object накладные расходы на служебную информацию (VMT), а именно их и хотят, по возможности, избежать ;)
По-моему, расходы есть только если есть виртуальные методы.

Германн (2006-09-04 00:47:00) [20]
Я лично, очень часто использую объект вместо записи. Во-первых, как уже было сказано, поля объекта инициализируются при создании, во-вторых удобно создавать и использовать список таких объектов с помощью TList. Особенно с учётом Д4. Ну а размер меня мало волнует. У меня объекты создаются не очень часто и уничтожаются "как только, так сразу".

Страницы: 1 2 >

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »