![]() |
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
MD5 [D7]
Sesh © (2006-08-30 14:05:00)Подскажите пож-ста, как мне строку закриптовать в MD5?
Германн (2006-08-31 01:20:00) [1]
> Ketmar © (30.08.06 18:47) [7]
>
> вообще-то никак. MD5 не является "шифровательным" аогоритмом.
>
Согласен. Всё прочее в этой ветке - хлам.
DiamondShark (2006-08-31 00:53:00) [2]Хочу нарисовать квадратик. Сомневаюсь: стоит ли подключать GDI.
Reindeer Moss Eater (2006-08-31 00:22:00) [3]По ходу обсуждается уже другая проблема.
"Стоит ли подключать"
:)
DiamondShark (2006-08-30 23:53:00) [4]Вам шашечки, или ехать?
Кошмар... Проблема выбора.
Reindeer Moss Eater (2006-08-30 22:23:00) [5]Надо же.
Люди ломали голову над тем, как повторно использовать код.
И придумали DLL.
Оказалось зря старались, так как их оказывается еще и грузить надо.
Уж лучше по старинке - со своим самоваром в Тулу ехать.
atruhin (2006-08-30 22:14:00) [6]> сотню байт декларации трех требуемых функций
Я не об этом, а о том что система должна загрузить данную DLL (отобразить на адрессное пространство), провести инициализацию и т.д.
> А что такое альтернативный вариант?
Например: IdHashMessageDigest.pasи использовать всего одну функцию. Но как я уже сказал это вопрос предпочтений.
Reindeer Moss Eater (2006-08-30 22:03:00) [7]Что такое "подключать CryptoAPI"?
Это добавить к итоговому exe сотню байт декларации трех требуемых функций. (Сколько точно не знаю, но могу сейчас посмотреть).
А что такое альтернативный вариант?
atruhin (2006-08-30 21:52:00) [8]> [9] Reindeer Moss Eater © (30.08.06 21:37)
Не буду спорить, вопрос предпочтений. Я не стал бы ради md5 использовать CriptoAPI?
>>или искать и подключать стороннюю реализацию того, что уже реализовано
В том то и дело что реализованно.
Reindeer Moss Eater (2006-08-30 21:37:00) [9]Я знаю об этом, но стоит ли из за алгоритма в несколько 10 строк, подключать Crypto API ?
Ну скажем так, что кроме 10 строк кода там куча данных и все это уже реализовано и доступно любому пользователю включая сидящих на win9x.
Подключать интерфейс к трем функциям готовой DLL или искать и подключать стороннюю реализацию того, что уже реализовано - для кого-то такой вопрос стоит всеръез. А для кого-то такого вопроса не возникает вообще.
atruhin (2006-08-30 20:48:00) [10]> [2] DiamondShark © (30.08.06 14:19)
> [4] Reindeer Moss Eater © (30.08.06 14:31)
Я знаю об этом, но стоит ли из за алгоритма в несколько 10 строк, подключать Crypto API ?
Ketmar (2006-08-30 18:47:00) [11]вообще-то никак. MD5 не является "шифровательным" аогоритмом.
umbra (2006-08-30 15:32:00) [12]
IdHashMessageDigest.pasиз Инди
ORMADA (2006-08-30 14:38:00) [13]http://codecentral.borland.com/Item.aspx?id=17598
Wrapper for Crypto API 2.0 functions
Reindeer Moss Eater (2006-08-30 14:31:00) [14]а вообще прав
> [1] Dmitrij_K (30.08.06 14:18)
алгоритмов в сети море.
А вообще прав DiamondShark так как уже реализованных алгоритмов прямо в винде автора - море.
atruhin (2006-08-30 14:29:00) [15]Например http://www.eternallines.com/fundamentals
а вообще прав
> [1] Dmitrij_K (30.08.06 14:18)
алгоритмов в сети море.
DiamondShark (2006-08-30 14:19:00) [16]CryptHashData
а подробнее читать отсюда
http://msdn.microsoft.com/library/en-us/seccrypto/security/cryptography_portal.asp
Dmitrij_K (2006-08-30 14:18:00) [17]google.ru ORya.ru -> MD5+Delphi
Удачи