Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Сенсация! Код initialization может не выполнятся! [D7, Win2k, WinXP]

Страницы: < 1 2 3 4 5 6 >
MikProg © (2006-07-11 21:37:00)
Написана прога. С целью сериализации в секции initialization семи унитов регистрируется описанные в них классы через registerclass. Фенька в следующем: у меня программа работает, у клиента нет. Вставленные в секцию инициализации отладочные строки для записи в файл пишут лог в порядке инициализации модулей. В логе запуска на моей машине (XP и Win2k) отметился каждый из 7 модулей. В логе запуска того же экзешника у клиента (Win2k) отметились тольк 3 из 7 модулей !!! Это полный трындец! Я понимаю что могу грубо регистрировать классы где нибудь в одном месте, но это есть покушение на устои! Кто нибудь может объяснить?

Сергей М. (2006-07-12 14:46:00) [61]

> MikProg © (12.07.06 14:44) [51]

Комментируй хоть самого господа бога? но я рекомендую вникнуть в RTTI.

MikProg (2006-07-12 14:44:00) [62]

> хоть как-то намекало бы на суть твоей проблемы ..

В ожидании полезныхсведений я пока закомментировал RegisterClipboardFormat и жду вестей от клиента.

StriderMan (2006-07-12 14:42:00) [63]

> Aplication.OnException, в нем ту же LogRecord() с выводом
> текста ошибки

> Достоверней чем что? Типа глобальный ExceptionHandler рантайма
> еще не готов?

initialization в модулях выполняется еще до Application.Initialize, а именно на первом beginв проекте. Поэтому если там произойдет исключение, никакой Application.OnException ничего не поймает.

ЗЫ: Только что испытал

sniknik (2006-07-12 14:40:00) [64]
Игорь Шевченко © (12.07.06 13:53) [38]
> отсюда резонный вопрос - какая разница, указывать const или не указывать ?
для контроля "себя любимого". хотя честно не знал, что оптимизатор стал таким умным. всегда писал (и буду скорее всего ;).

Сергей М. (2006-07-12 14:36:00) [65]

> MikProg © (12.07.06 14:09) [40]

> никто не удосужился посмотреть

Поясни нам, валенкам, что мы должны были увидеть в этом коде такого, что хоть как-то намекало бы на суть твоей проблемы ..

StriderMan (2006-07-12 14:25:00) [66]

> StriderMan © (12.07.06 14:15) [44]
> рекомендую обернуть код в INITIALIZATION в try..finally
> и в finally писать в лог. так достовернее будет.

а еще лучше так

try ... except //пишем ошибку end; // пишем что все ОК

MikProg (2006-07-12 14:23:00) [67]

> рекомендую обернуть код в INITIALIZATION в try..finally
> и в finally писать в лог. так достовернее будет.

Достоверней чем что? Типа глобальный ExceptionHandler рантайма еще не готов?

MikProg (2006-07-12 14:20:00) [68]

> Насколько я понял такие юниты у тебя есть.

Придется, наверное, но не хочется (как не хочу и регистрировать классы где нибудь кроме initialization) - все они кандидаты на сборку в две-три библиотеки содержащие классы разных уровней иерархии.

StriderMan (2006-07-12 14:15:00) [69]
рекомендую обернуть код в INITIALIZATION в try..finally и в finally писать в лог. так достовернее будет.

Суслик (2006-07-12 14:13:00) [70]
автору
ты бы все-таки указал в списке юнитов проекта (он, насколько я понял, у тебя один - никаких пакетов) все юниты, которые ты в том числе неявно используешь.
Насколько я понял такие юниты у тебя есть.

Суслик (2006-07-12 14:13:00) [71]
автору
ты бы все-таки указал в списке юнитов проекта (он, насколько я понял, у тебя один - никаких пакетов) все юниты, которые ты в том числе неявно используешь.
Насколько я понял такие юниты у тебя есть.

Суслик (2006-07-12 14:13:00) [72]
автору
ты бы все-таки указал в списке юнитов проекта (он, насколько я понял, у тебя один - никаких пакетов) все юниты, которые ты в том числе неявно используешь.
Насколько я понял такие юниты у тебя есть.

MikProg (2006-07-12 14:09:00) [73]

> И что же там "криминального" творится, по-твоему ?

Ничего. Просто никто не удосужился посмотретькод, а рассуждений...

isasa (2006-07-12 14:08:00) [74]
Юрий Зотов © (12.07.06 12:45) [33]
Ох, и не дурак же он, этот компилятор.
Так это, я тут напрягся и вспомнил, что передача параметра по значению еще со времен Турбо-Паскаля - только то, что меньше или равно длине регистра. :)
Остальное, все равно, по ссылке.

Игорь Шевченко (2006-07-12 13:53:00) [75]

> Ох, и не дурак же он, этот компилятор.

Об том и речь. В изначально приведенном примере строка не модифицируется, отсюда резонный вопрос - какая разница, указывать const или не указывать ?

Сергей М. (2006-07-12 13:43:00) [76]

> MikProg © (12.07.06 13:41) [36]

И что же там "криминального" творится, по-твоему ?

MikProg (2006-07-12 13:41:00) [77]
Мммда. А никто не хочет узнать что творится в IGGPaintBoxControls?

unit IGGPaintBoxControls;

initialization

LogRecord('IGGPaintBoxControls start');
RegisterClass(TFrameMembers);
CF_IGGControls:=RegisterClipboardFormat('IGG2Controls');
LogRecord('IGGPaintBoxControls end');

finalization

end.

Юрий Зотов (2006-07-12 13:10:00) [78]
> han_malign © (12.07.06 12:56) [34]

Естественно, раз приходит оригинал.

han_malign (2006-07-12 12:56:00) [79]

> Кстати, о птичках.

- я пошел дальше и вывел RefCount - он увеличивается в WithoutVarAndConst... :)

han_malign (2006-07-12 12:45:00) [80]
OFFTOP

> Создается копия строки - а зачем, если она не нужна? Впустую тратится время, впустую тратится память.

- вот уж от кого, а от вас(тебя) не ожидал...
{$H+}
Copy on change

Страницы: < 1 2 3 4 5 6 >

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »