Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Как приостановить поток?

Страницы: < 1 2 3 4 5 6 7 >
volser © (2005-08-23 12:23:00)
вот часть кода

В ПОТОКЕ:
while not Terminated do
begin
if not Paused then
begin
try
ExecTick := False;
...
finally
ExecTick := True;
end;
end;
Sleep(10);
end;

В ГЛАВНОМ ПОТОКЕ:
Thread.Paused := True;
while not Thread.ExecTick do
begin
Windows.Beep(500,50);
end;
...
Thread.Paused := False;

Иногда цикл залипает. В чем проблема?

Reindeer Moss Eater (2005-08-23 15:43:00) [101]
А если он заснет посредине, скажем, Move?

А он сможет уснуть посреди Move?

Alexander Panov (2005-08-23 15:43:00) [102]
Leonid Troyanovsky © (23.08.05 15:39) [37]
Для синхронизации есть дофига API.

Естественно, и намного эффективнее и правильнее использовать именно эти средства.

Leonid Troyanovsky © (23.08.05 15:39) [37]
А если он заснет посредине, скажем, Move?

Он сам заснет, что-ли?

Leonid Troyanovsky © (23.08.05 15:39) [37]
Кстати, даже четырехбайтовых значений положено InterLocked*

Это если используется блокировка Interlocked-функциями.

Fay (2005-08-23 15:43:00) [103]
Reindeer Moss Eater © (23.08.05 15:43) [38]
он может уснуть ГДЕ УГОДНО

Leonid Troyanovsky (2005-08-23 15:39:00) [104]

> Reindeer Moss Eater © (23.08.05 14:15) [23]

> А когда именнно поток уснул по часам - по барабану.

А если он заснет посредине, скажем, Move?

Для синхронизации есть дофига API.

Кстати, даже четырехбайтовых значений положено InterLocked*

--
Regards, LVT.

Alexander Panov (2005-08-23 15:35:00) [105]
Fay © (23.08.05 15:26) [34]
Что ещё не понятно? Повторяю, Вы не знаете, где именно уснёт поток, и пока это так, проверки ничего не значат.

Да неужели?
И кто же его усыплять будет? Дядя Вася?
А не мой ли поток будет его усыплять?
Может быть это Вы пишете программы так, что их невозможно контролировать, а у меня код в одном потоке знает, как работать с другими потоками, и что они делают в этот момент.

Может быть для написания двух строчек кода вместо одной надо излишне напрячься? Ну тогда увы. Так как это достаточно сложно, тогда дискусии неуместны. Я ретируюсь.

Leonid Troyanovsky (2005-08-23 15:34:00) [106]

> volser (23.08.05 12:49) [4]
>
> > Ты лучше опиши, чего ты хочешь добиться, тогда можно будет
>
> > предложить метод решения.
>
> Я в потоке работаю со списком (прохожу по циклу от 0 до
> каунт - 1), но в главном потоке мне нужно этот список очистить.
> Если не останавливать поток, то естественно иногда выводит,
> что индекс вышел за пределы допустимых значений. Вот я и
> хочу

RTFM: TThreadList, например.
Защищает свои данные критической секцией.

--
Regards, LVT.

Fay (2005-08-23 15:26:00) [107]
2 Alexander Panov © (23.08.05 15:20) [32]

Что ещё не понятно? Повторяю, Вы не знаете, где именно уснёт поток, и пока это так, проверки ничего не значат. Этих "свойств-флагов" самих впору защищать.

Fay (2005-08-23 15:22:00) [108]
2 Alexander Panov © (23.08.05 15:18) [31]
Этих голов уже нехилый курган сложено.
Хотя мне, честно говоря, по барабану - пишите, как хотите.

Alexander Panov (2005-08-23 15:20:00) [109]
Fay © (23.08.05 14:44) [26]
Используем элемент списка;
$опа

Что опа?

В данном случае используется блокировка на уровне элемента списка.
Если будет наложено условие, что элемент списка может быть удален извне, то будет использоваться блокировка на уровне всего списка.

Alexander Panov (2005-08-23 15:18:00) [110]
Fay © (23.08.05 15:11) [30]
Могу только пожелать Вам удачи. Она очень пригодится.

Не в удаче дело. Все, как в аптеке.
-----------------------------------

А весь этот разговор шел к тому, что путей решения может быть много. И не всегда то, что мы считаем неверным, неверно на самом деле. Надо только голову приложить.

Fay (2005-08-23 15:11:00) [111]
2 Reindeer Moss Eater © (23.08.05 15:03) [29]
Могу только пожелать Вам удачи. Она очень пригодится.

Reindeer Moss Eater (2005-08-23 15:03:00) [112]
MyList[Min(i,Flag)]

Fay (2005-08-23 14:56:00) [113]
Reindeer Moss Eater © (23.08.05 14:54) [27]
А за что отвечает этот флаг (кстати)? И откуда уверенность, что флаг не изменится между его (флага) проверкой и обращением к списку?

Reindeer Moss Eater (2005-08-23 14:54:00) [114]
Да и не очень понятно, флаг проверять во сне, что-ли?

Все что ему надо - проверить свойство-флаг перед использованием элемента списка.

Fay (2005-08-23 14:44:00) [115]
2 Reindeer Moss Eater © (23.08.05 14:15) [23]
2 Alexander Panov © (23.08.05 14:15) [24]

Вы издеваетесь?!
Проверка какого-то там флага; здесь мы уснули ... а в это время со списком творят что-то; ... и проснулись Используем элемент списка; $опа

Да и не очень понятно, флаг проверять во сне, что-ли?

Alexander Panov (2005-08-23 14:19:00) [116]
Испроавляю код из [22]:
while not Flag2 do begin while Flag1 do ; Flag2 := True; Flag2 := not Flag1; end;

Reindeer Moss Eater (2005-08-23 14:15:00) [117]
Какие именно сомнения?
Вторичным потоком рулит первичный.
Он ему делает суспенд.
Список изменяется только когда вторичный поток уснул.
Фактически фторичному потоку даже знать не надо, что его усыпляют иногда.
Все что ему надо - проверить свойство-флаг перед использованием элемента списка.

А когда именнно поток уснул по часам - по барабану.

Alexander Panov (2005-08-23 14:15:00) [118]
Fay © (23.08.05 14:11) [21]
вызывает некоторые сомнения.

В какой части вызывает сомнения?

Alexander Panov (2005-08-23 14:13:00) [119]
Fay © (23.08.05 13:57) [19]
Не хотелось бы показаться занудой, но мне кажется, что были некоторые причины, по которым Вы применили именно кр. секции, а не прекрасный во всех отношениях Suspend...

Конечно причины были-)
И главная - это показать, как можно делать правильно.
А про Suspend - Reindeer Moss Eater © (23.08.05 14:05) [20] уже показл, как делается без проблем защита кода только лишь при помощи Suspend.

Можно даже и без "усыпляния" потока обойтись. Для этого достаточно достаточно использовать спин-блокировку:

Flag1,Flag2 - Boolean;
Flag2 - флаг занятости текущим потоком, Flag1 - "Чужим потоком"

while not Flag2 do begin while not Flag1 do ; Flag2 := True; Flag2 := not Flag1; end;

Fay (2005-08-23 14:11:00) [120]
2 Reindeer Moss Eater © (23.08.05 14:05) [20]
Потоки имею "привычку" засыпать в самых разных местах, поэтому часть
>> Вторичный поток в своем коде прежде чем использовать элемент списка по индексу
>> проверяет значение свойства-флага.
вызывает некоторые сомнения.

Страницы: < 1 2 3 4 5 6 7 >

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »