Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Странный глюк с видимостью переменной

NickMan © (2005-07-30 09:03:00)
Почему я не могу обратится к компонентам ADOTable в теле функции а в теле обработчика нажатия кнопки?

Если обращатся в теле функции то пишет что к примеру переменная ADOTable не определена.

Anatoly Podgoretsky (2005-07-30 13:51:00) [1]
NickMan (30.07.05 12:33) [3]
Сказано же у тебя в программе ошибка, чего еще говорить.

sniknik (2005-07-30 13:43:00) [2]
> А что не так?
к примеру ты решиш использовать эту функцию в onCreate другой формы, а форма это создается раньше той из которой взят в функции ADOTable1, получиш AV... переменная еще не создана. (и это не единственные вариант)

а возможно у тебя это единственная форма, и/или вызываеш ты функцию только из ее же обработчиков, тогда тем более глупо (хотя на ошибку и не нарвешся)... адресоватся от корня уже находясь внутри. проше(и правильнее) тогда функцию внутри класса описать, и адресоватся нормально.

а вообше найди чтонибудь про про ООП (обьектно ориентированное программирование) почитать.

> Но автор хочет, и мы не вправе ему запретить :)
скорее, автор сам не знает чего он хочет. ;о))

Leonid Troyanovsky (2005-07-30 13:20:00) [3]

> NickMan (30.07.05 13:00) [10]
> > Даже пробывать не надо, бо дурной тон

> Согласен на 100%. Но автор хочет, и мы не вправе ему запретить
> :)

> А что не так? With?

Использование FormX, как следствие bad design.
Необходимо рефлекторно избегать использования глобальных
переменных. Допустимый набор таких переменных д.б. минимален,
в идеале - Application.

--
Regards, LVT.

Leonid Troyanovsky (2005-07-30 13:00:00) [4]

> DrPass © (30.07.05 12:53) [8]

> > Даже пробывать не надо, бо дурной тон

> Согласен на 100%. Но автор хочет, и мы не вправе ему запретить
> :)

Наше дело - предупредить.

--
Regards, LVT.

NickMan (2005-07-30 13:00:00) [5]
> Даже пробывать не надо, бо дурной тон

Согласен на 100%. Но автор хочет, и мы не вправе ему запретить :)

А что не так? With?

DrPass (2005-07-30 12:53:00) [6]

> Даже пробывать не надо, бо дурной тон

Согласен на 100%. Но автор хочет, и мы не вправе ему запретить :)

Leonid Troyanovsky (2005-07-30 12:39:00) [7]

> DrPass © (30.07.05 12:35) [4]
> А писать не просто ADOTable1, а Form1.ADOTable1 пробовал?

Даже пробывать не надо, бо дурной тон.

--
Regards, LVT.

NickMan (2005-07-30 12:37:00) [8]
Спасибо.

DrPass (2005-07-30 12:35:00) [9]
А писать не просто ADOTable1, а Form1.ADOTable1 пробовал?

Ольга (2005-07-30 12:35:00) [10]
Имя процедуры-обработчика, если вы обратили внимание, начинается так TForm1.тра-ля-ля
Сделайте свою функцию, принадлежащей форме, либо обращайтесь к ADOTable с полным именем TForm1.ADOTable

NickMan (2005-07-30 12:33:00) [11]
В Uses вроде бы все есть. (у меня один модуль)

В обработчике кнопки все работает. Я вставил свою функцию в обработчик - заработало. Но все равно странно...

Anatoly Podgoretsky (2005-07-30 12:10:00) [12]
Ну наверно у тебя ошибка, а в обработчике будет тоже самое, это по сути тоже функция/процедура

AlexWlad (2005-07-30 11:08:00) [13]
uses ...

Как вариант передавай в параметре ф-ции
function Foo(MyDS : TCustomADODataSet);

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »