| Новости | Поиск | FAQ | Статьи | Книги | Новости VCL | | Форумы ЧАТ | Орешник | KOL и MCK |
Форумы -» Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

	« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Как правильно на ассемблере записать CALL New? [D5]

evvcom ©   (2005-07-23 13:59:00) 

Попытался я на ассемблере вызвать New стандартным способом вызова процедур/функций:
CALL New, но компилятор ругнулся "Invalid combination of opcode and operands". Пробовал и _New и другие { Procedures and functions that need compiler magic }, которые начинаются с "_". Все, которые попробовал не хотят компилироваться с таким(и) вызовом(-ами). Зато другие вызовы, напрмер, CALL LoadResString из того же System, но без шаманства компилятора, нормально компилируются. Чем же для компилятора является имя "New" и как эту процедуру и ей подобные можно вызвать из процедуры на ассемблере?

---

evvcom   (2005-07-23 14:45:00) [1]

> Mx ©   (23.07.05 14:23) [5]

Ура! Точно, принял. Этого я и хотел. А я пробовал New, _New, @New, System.New, а вот System.@New не попробовал! Спасибо!

---

Mx   (2005-07-23 14:23:00) [2]

А если написать так: system.@New, то все компилер принимает.

---

evvcom   (2005-07-23 14:19:00) [3]

> заменяет на GetMem

Ни фига. Во всяком случае в D5. В D7 сейчас проверять неохота, все равно этот проект в семерку переделывать не буду. На вызов New D5 делает так:
mov edx,[$...] // TypeInfo
mov eax,$...   // SizeOf(Type)
call @New
mov [ebp-$0c],eax // сохранение указателя в переменной

Вызов CALL @New компилятор тоже отказался принимать, но тем, что генерит он сам, вызывает из System procedure       _New{ size: Longint; typeInfo: Pointer};
asm
       { ->    EAX size of object to allocate  }
       {       EDX pointer to typeInfo         }

       PUSH    EDX
       CALL    _GetMem
       POP     EDX
       TEST    EAX,EAX
       JE      @@exit
       PUSH    EAX
       CALL    _Initialize
       POP     EAX
@@exit:
end;

Здесь конечно присутствует вызов _GetMem, который кстати тоже не компилится, но также есть и _Initialize. А потом мне потребуется еще и _Dispose. Так что...

---

jack128   (2005-07-23 14:11:00) [4]

Никак. New/Dispose/ReadLn еще туча разных процедур являются стандартными. Конкретный код, который будет сгенерирован вместо вызова этих процедур зависит от контекста вызова..
очевидный пример:
ReadLn;
и
ReadLn(s);  очевидно, что в этом примере будет сгенерирован разный код, в зависимости от числа и типа параметров, переданных в readln, но асм коде компилятор не может разобраться, потому и выдается сообщение об ошибке..

begin...end ©   (23.07.05 14:02) [1]
Сам компилятор дельфийский вызов New заменяет на GetMem.
+ инициализация, которая так же зависит от типа переданных параметров.

---

Anatoly Podgoretsky   (2005-07-23 14:03:00) [5]

для компилятора имя "New" является compiler magic
Такой функции/процедуры просто нет.

---

begin...end   (2005-07-23 14:02:00) [6]

Сам компилятор дельфийский вызов New заменяет на GetMem.

---

Наверх