![]() |
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
Сжатие строки
SniZ © (2005-06-09 00:13:00)привет всем, подскижите как сжать строку, вернее есть набор символов в файле, ну типа вот:
uuuuuuuuuuuusssuuuuuuuuueeeeeennnnnuueeeeeee
затем нужно типа сжать это все в виде таком: (r)S, где r -количество символов, не меньшее 3, а S - символ, кароче нужно преобразовать эту строку в :
(12)u(3)s(9)u(6)e(5)nuu(7)e
а там где меньше трёх символов, просто оставлять, не трогать,
помогите плиззз
Defunct (2005-06-10 16:45:00) [1]> Суслик
Думай как хочешь, очевидное от этого неизменится.
Суслик (2005-06-10 13:22:00) [2]
> [31] Defunct © (10.06.05 01:32)
> Помоему очевидно.
Не вижу ничего очевидного. Читай [34]. Я думаю схоже.
Alx2 (2005-06-10 09:55:00) [3]>Anatoly Podgoretsky © (10.06.05 09:41) [34]
>Не надо путать дидактику и прочее.
Не согласен. Только как сочетать "дидактику и прочее" - не знаю :(
Anatoly Podgoretsky (2005-06-10 09:41:00) [4]Вопрос об эффективности или других форматах не стоит. Не надо путать дидактику и прочее.
Это задание на определение знаний учащего и развития навыков программирования в части разработки алгоритмов.
Задание должно быть выполнено самостоятельно и в соответствии с постановкой, кроме того желательно правильно, но не обязательно.
nikkie (2005-06-10 02:55:00) [5]см. [27]
поскольку обратного алгоритма "разжатия" не существует, то можно было сразу до 1 байта ужимать. или до нуля.
frame (2005-06-10 01:34:00) [6]В простонародии это называется RLE
Defunct (2005-06-10 01:32:00) [7]> Суслик
Помоему очевидно.
> не меньшее 3
более трех. (вот она "маленькая погрешность" всего то в знаке >= и > )
Что будет в результате "сжатия" такой строки:
"((("
Суслик (2005-06-09 15:56:00) [8]
> [29] -=XP=- © (09.06.05 15:47)
> В каком контексте, что-то я не пойму?
> Есть какие-то мысли? ;)
Мыслей нет. Но Юра просто так не говорит.
-=XP=- (2005-06-09 15:47:00) [9]я подумал, что он увидел логическую ошибку в задании.
В каком контексте, что-то я не пойму?
Есть какие-то мысли? ;)
Суслик (2005-06-09 15:32:00) [10]
> [27] -=XP=- © (09.06.05 15:25)
я подумал, что он увидел логическую ошибку в задании.
-=XP=- (2005-06-09 15:25:00) [11]Я тут подумал, что ЮЗ увидел, что-то более тонкое.
Например, строка "Сожмите меня в (2) раза" ;)
Суслик (2005-06-09 15:22:00) [12]
> [24] -=XP=- © (09.06.05 15:18)
> Я не рискнул бы назвать это сжатием
Да это понятно, что в некоторых случаях строка становится длиннее. Но заданию то соответсвтует. Зачем называть погрешностью, то что является особенностью задания.
Я тут подумал, что ЮЗ увидел, что-то более тонкое.
-=XP=- (2005-06-09 15:19:00) [13]
йййцццууу
(3)й(3)ц(3)у
P.S. Еще раз прошу прощения.
-=XP=- (2005-06-09 15:18:00) [14]Юр, чессо слово, не могу понять, что ты углядел в постановке задачи. Разъясни мне плиз?
Извините, что вмешиваюсь.
йййцццууу
даст
(3)й(3)ц(у)
Я не рискнул бы назвать это сжатием, а лучше заменил бы число 3 на 4.
-=XP=- (2005-06-09 15:15:00) [15]я б сделала так: просто подсчитать количество одинаковых букв подряд, если их больше 3 тогда записать в новую строку в скобках количество плюс прилепить сам символ, а если меньше трех, тогда просто переписать в ту новую строку.
Вот интересно, что получится в результате "упаковки" такой строки: "фффнаааикккчцццешшшгуууо".
:о)
Суслик (2005-06-09 15:14:00) [16]
> [9] Юрий Зотов © (09.06.05 01:13)
> 2. Ваша постановка задачи содержит погрешность,
Юр, чессо слово, не могу понять, что ты углядел в постановке задачи. Разъясни мне плиз?
BFG9k (2005-06-09 15:09:00) [17]
Юрий Зотов :
> 1. Преподаватель - не дурак.
Был бы не дурак , не стал бы работать преподом информатики :)
SniZ (2005-06-09 14:22:00) [18]всеравно спасибочки, я уже наколбасил 9 заданий, а вот на эту задачу уже мозгов вечером не хватало, но благодаря вам я сделал это! всем спасибо!
Alx2 (2005-06-09 09:27:00) [19]>Юрий Зотов © (09.06.05 01:13)
Затраты по памяти ~ 2*n+a, по времени ~ 3*n+b где n - длина входа, "a" и "b" не зависят от n.
Конечно, пример учебный и наглядность - основное.
Но потом так все и останется, имхо.
Красота стоит жертв?
Просто Джо (2005-06-09 03:29:00) [20]МЕГАЛОЛ, ребята :)