Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Как заставить Delphi 2005 работать быстрее и жрать меньше ОЗУ [D7, WinXP]

Страницы: 1 2 3 >
Eraser © (2005-03-02 17:24:00)
Вопрос не по программированию )

У меня Athlon 1500XP и 256 DDR.
Установил Delphi 2005- тормоза страшные. Судя по показаниям разных программ жрёт с открытым проектом минимум 150-250 метров памяти, да и ещё постоянно наблюдаются притормаживания и тормоза!
Поотключал не нужные bpl файлы, но разницы не заметил...

Кто знает способы заставить делфи работать быстрее, кроме конечно похода на компьютерную фирму и покупки 1024 Mb ОЗУ? ))

Спасибо!

Anatoly Podgoretsky (2005-03-06 14:36:00) [1]
clickmaker © (04.03.05 13:07) [48]
Пожалуй что так, по крайней мере мое мнение совпадает.

Eraser (2005-03-06 14:34:00) [2]
6.03.2005- DOWNgrade to Delphi 7
:-(

Eraser (2005-03-04 13:11:00) [3]
clickmaker ©

Ну ты просто не видел баг листа первых релизов пятёрки ))
Вобщем то фатальных ошибок нету, все которые есть связаны с этой долбаной проверкой синтаксиса и с пошаговой компиляцией.

Кстати ещё один неприятный баг я вчера сам обнаружил.
Не хочет обращаться к полям описаной мной структуры в другом модуле, всмысле ставлю точку- вместо менюшки с полями- ошибка.
Пишешь названия в ручную- всё компилируется.

clickmaker (2005-03-04 13:07:00) [4]
мне вообще кажется, что самая устойчивая - всет-ки пятерка. Есть и у нее баги, но по сравнению с описанными в http://asysoev.nm.ru/ForForums/Delphi2005_is_Bugs_Bag.htm- цветочки

Eraser (2005-03-04 13:04:00) [5]
ghg ©

Да! После почти недели использования новой делфи, энтузиазма поубаваилось- пришлось вырубить online проверку кода.
Вообще меня сльно удивляют такие баги! Они ведь миллионы $ тратят на тестинг, а такое впечатление, что они после сборки, даже не запускали делфи, а сразу на ветрину продавать поставили.

Будем ждать второй патч.

Eraser (2005-03-04 13:04:00) [6]
ghg ©

Да! После почти недели использования новой делфи, энтузиазма поубаваилось- пришлось online вырубить проверку кода.
Вообще меня сльно удивляют такие баги! Они ведь миллионы $ тратят на тестинг, а такое впечатление, что они после сборки, даже не запускали делфи, а сразу на ветрину продавать поставили.

Будем ждать второй патч.

ghg (2005-03-04 12:45:00) [7]
http://asysoev.nm.ru/ForForums/Delphi2005_is_Bugs_Bag.htm
это ссылка с багами D2005
чтобы потом не удивлялись

да и при удалении NET перестает работать рендеринг

Eraser (2005-03-04 11:50:00) [8]
KSergey ©

Будем надеяться, что они не сильно переделывали компилятор! ))
Хотя после перекомпиляции DLLхи и ексешники увеличились на примерно 5 кило ))

KSergey (2005-03-04 11:34:00) [9]
> [41] Eraser © (04.03.05 11:25)
> Но и конечно исправлены (надеюсь) скрытые баги компилятора из 7 делфи.

А сколько привнесено... ;)

GLFox (2005-03-04 11:33:00) [10]
>Eraser © (04.03.05 11:25) [41]
Основная масса багов D7 исправлена в d7_ent_upd1.exe

Eraser (2005-03-04 11:25:00) [11]
GLFox ©

В большей мере ты прав, но мне в 9 больше нравиться редактор кода, да и в создании компонентов есть отличия. Но и конечно исправлены (надеюсь) скрытые баги компилятора из 7 делфи.

GLFox (2005-03-04 11:10:00) [12]
>Eraser © (02.03.05 17:34) [6]
>Может кто знает как вырубить поддержку .NET и C#?

Delphi 2005 без .NET это и есть Delphi7... ;-)

Eraser (2005-03-04 11:05:00) [13]
KSergey ©
Erik1 ©

Воспользовался статьёй http://delphi2005.cjb.net/, которую предоставил ghg (огромное ему спасибо!)- дефи стал жрать раза в 2 меньше ОЗУ и грузиться раза в 3 быстрее (без преувеличения!).
Правда не стало .NET и C#, но бесплатный сыр только в мышеловке ))
Так что принципы не принципы, а делфи забегал намного быстрее...

Erik1 (2005-03-04 10:52:00) [14]
Самый лучший способ заставить Delphi 2005 не жрать - это надавать ей нажиратся!

KSergey (2005-03-04 10:31:00) [15]
> [35] Eraser © (03.03.05 13:12)

На ваши принциаы - всем плевать.
А по поводу отсутствия смайликов - вы все же задумайтесь... ;)

Eraser (2005-03-03 13:12:00) [16]
Anatoly Podgoretsky ©

Из принципа не покупаю и не советую никому покупать процы Intel.
ИМХО сейчас есть вполне бюджетный вариант Athlon64 3000.

Eraser (2005-03-03 13:12:00) [17]
Anatoly Podgoretsky ©

Из принципа не покупаю и не советую никому покупать процы Intel.
ИМХО сейчас есть вполне бюджетный вариант Athlon64 3000.

Anatoly Podgoretsky (2005-03-03 13:07:00) [18]
Eraser © (03.03.05 12:58) [33]
Только не сглупи, этот комфорный уровень начинается где то в гигабайта и гигагерцов, неплохо бы чтобы был и гиертрейдинг.

Eraser (2005-03-03 12:58:00) [19]
Anatoly Podgoretsky ©

Ну это естесственно. Так и сделаю в ближайшее время.

Игорь Шевченко ©
ghg ©

Отличная ссылка! Спасибо.

Eraser (2005-03-03 12:56:00) [20]
KSergey ©
"забыл" смайлики расставить...

Не важно. Я просто не знал про поэтапную компиляцию!

Страницы: 1 2 3 >

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »