![]() |
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
Стрелки [D7, WinXP]
Koshak © (2005-02-14 11:09:00)Привет мастерской!
Посоветуйте плиз кто-нибудь как лучше реализовать стрелки на часах? Программа находится в стадии "продумывания" поэтому свой код предложить не могу, и в голову ничего не лезет... :)
Есть форма не правильной формы т.е. скин, надо рисовать стрелки заданной длины с заданным центром и с заданной толщиной ..
100% это кто-то уже делал поделитесь способами...
panov (2005-02-14 14:30:00) [1]Поле "Тема вопроса" не оформлено.
Cosinus (2005-02-14 13:04:00) [2]
> Digitman ©
> -=SS=-
> Koshak
Да ладно вам...
>Koshak
Используй параметрическое уровнение окружности\эллипса. Ищи в нете.
-=SS=- (2005-02-14 12:59:00) [3]
> Digitman © (14.02.05 12:55) [33]
На мой взгляд это было излишне. Ты же понял ?
А если Кошак этого не поймёт тогда книгу в руки и вперёд. Это была своего рода подсказка, а не изложение решении проблемы
Digitman (2005-02-14 12:55:00) [4]
> -=SS=- © (14.02.05 12:49) [22]
кто ж тебе мешал в [7] изложить "суть вопроса", заключающуюся в том что для построения отрезка нужно знать/задать координаты его концов ?
кто ж тебе мешал заострить внимание автора на том, что стрелка и есть тот самы отрезок, один конец которого совпадает с заданным автором центром, а другой лежит на прямой, проходящей через заданный центр и т.пересечения с графиком ф-ции, задающей контур циферблата ?
Koshak (2005-02-14 12:51:00) [5]>>"т.е." - это ТЫ сказал ? или отрицаешь ?
еще раз повторяю для неумеющих читать
>> в данном случае да, но я не утверждалчто скин обязательно должен быть неправильной формы.
А по поводу всего остального твоего бреда еще раз скажу:
если ты не понял суть вопроса то забудь про эту ветку...
Koshak (2005-02-14 12:51:00) [6]>>"т.е." - это ТЫ сказал ? или отрицаешь ?
еще раз повторяю для неумеющих читать
>> в данном случае да, но я не утверждалчто скин обязательно должен быть неправильной формы.
А по поводу всего остального твоего бреда еще раз скажу:
если ты не понял суть вопроса то забудь про эту ветку...
Koshak (2005-02-14 12:51:00) [7]>>"т.е." - это ТЫ сказал ? или отрицаешь ?
еще раз повторяю для неумеющих читать
>> в данном случае да, но я не утверждалчто скин обязательно должен быть неправильной формы.
А по поводу всего остального твоего бреда еще раз скажу:
если ты не понял суть вопроса то забудь про эту ветку...
Koshak (2005-02-14 12:51:00) [8]>>"т.е." - это ТЫ сказал ? или отрицаешь ?
еще раз повторяю для неумеющих читать
>> в данном случае да, но я не утверждалчто скин обязательно должен быть неправильной формы.
А по поводу всего остального твоего бреда еще раз скажу:
если ты не понял суть вопроса то забудь про эту ветку...
Koshak (2005-02-14 12:51:00) [9]>>"т.е." - это ТЫ сказал ? или отрицаешь ?
еще раз повторяю для неумеющих читать
>> в данном случае да, но я не утверждалчто скин обязательно должен быть неправильной формы.
А по поводу всего остального твоего бреда еще раз скажу:
если ты не понял суть вопроса то забудь про эту ветку...
Koshak (2005-02-14 12:51:00) [10]>>"т.е." - это ТЫ сказал ? или отрицаешь ?
еще раз повторяю для неумеющих читать
>> в данном случае да, но я не утверждалчто скин обязательно должен быть неправильной формы.
А по поводу всего остального твоего бреда еще раз скажу:
если ты не понял суть вопроса то забудь про эту ветку...
Koshak (2005-02-14 12:51:00) [11]>>"т.е." - это ТЫ сказал ? или отрицаешь ?
еще раз повторяю для неумеющих читать
>> в данном случае да, но я не утверждалчто скин обязательно должен быть неправильной формы.
А по поводу всего остального твоего бреда еще раз скажу:
если ты не понял суть вопроса то забудь про эту ветку...
Koshak (2005-02-14 12:51:00) [12]>>"т.е." - это ТЫ сказал ? или отрицаешь ?
еще раз повторяю для неумеющих читать
>> в данном случае да, но я не утверждалчто скин обязательно должен быть неправильной формы.
А по поводу всего остального твоего бреда еще раз скажу:
если ты не понял суть вопроса то забудь про эту ветку...
Koshak (2005-02-14 12:51:00) [13]>>"т.е." - это ТЫ сказал ? или отрицаешь ?
еще раз повторяю для неумеющих читать
>> в данном случае да, но я не утверждалчто скин обязательно должен быть неправильной формы.
А по поводу всего остального твоего бреда еще раз скажу:
если ты не понял суть вопроса то забудь про эту ветку...
Koshak (2005-02-14 12:51:00) [14]>>"т.е." - это ТЫ сказал ? или отрицаешь ?
еще раз повторяю для неумеющих читать
>> в данном случае да, но я не утверждалчто скин обязательно должен быть неправильной формы.
А по поводу всего остального твоего бреда еще раз скажу:
если ты не понял суть вопроса то забудь про эту ветку...
-=SS=- (2005-02-14 12:49:00) [15]Digitman ©, Koshak
А я бы на вашем месте перестал бы флудить и заняться сутью вопроса.
Digitman (2005-02-14 12:43:00) [16]
> Koshak (14.02.05 12:29) [12]
> людям думающим о чем, о орфографии?
представь себе !
форум - русскоязычный, а в русском языке слитное и раздельное написание приставки " НЕ" несет СОВЕРШЕННО РАЗНЫЙ смысл !
> я не утверждал что скин обязательно должен быть неправильной
> формы
" т.е." - это ТЫ сказал ? или отрицаешь ?
нет бы сказать, мол, окно моей формы может иметь не обязательно прямоугольные по умолчанию контуры) .. так ведь нет ! ты погнал про какие-то "скины"... КАКОЕ нафих отношение твои "скины" имеют к тригонометрии ?) ... да никакое !
разработка подобного рода алгоритмов должна начинаться с продумывания того, как и в каком виде у тебя будет задана ф-ция, описывающая контур будущего циферблата, который в общем случае вовсе не обязан иметь вид окружности.
Eraser (2005-02-14 12:38:00) [17]Прошу прощенияза флуд, просто залогиниться не мог, сервак ошибку выдавал, а сообщения на самом деле посылались...
Когда уже новый хостинг будет...
Eraser (2005-02-14 12:36:00) [18]Koshak
Скины тут уж точно не причём. Но если надо нарисовать циферблат круглой или овальной формы, открывай справочник математики и смотри уравнение эллипса (оно может быть в нескольких формах, так что выбирай какое хочешь ))).
Eraser (2005-02-14 12:36:00) [19]Koshak
Скины тут уж точно не причём. Но если надо нарисовать циферблат круглой или овальной формы, открывай справочник математики и смотри уравнение эллипса (оно может быть в нескольких формах, так что выбирай какое хочешь ))).
Eraser (2005-02-14 12:36:00) [20]Koshak
Скины тут уж точно не причём. Но если надо нарисовать циферблат круглой или овальной формы, открывай справочник математики и смотри уравнение эллипса (оно может быть в нескольких формах, так что выбирай какое хочешь ))).