Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Уменьшение размера [D7, WinXP]

Страницы: 1 2 >
WhiteGuy © (2005-01-20 16:01:00)
Ещё раз усем привет!
У меня такой, хм.., интересный вопрос.. В общем, как уменьшить размер приложения, написаного на Дельфи? Вообще-то у меня стоит ASPack - прога для сжатия длл и ехе. Но как добиться малого результата "программно" - использовать WinAPI?? А если не умеем? 8-) Может есть ещё какие другие пакеры?? Или ещё чего нить???

Leshiy (2005-01-24 14:03:00) [1]
Думкин © (24.01.05 13:48) [25]
В сказки не верем.
Одно замечание: машина на которой размер получается меньше - на ней система относительно свежая. А на второй стоит уже года давно.
И на ней много раз испытывались всяческие сторонние компоненты.
Возможно где-то, что-то осталось, вот только где теперь эту дрянь искать...?

Думкин (2005-01-24 13:48:00) [2]
> [24] Leshiy © (24.01.05 13:45)

ДаФай покадать пудем. Рптимизация? В сказки верим? А ресурсы и пр. - тоже все одинковое? Точно -точно?

Leshiy (2005-01-24 13:45:00) [3]
В том-то и прикол, что нет.
1 - машина ~2,5Mb
2 - машина ~2,2Mb

Юрий Зотов (2005-01-24 13:25:00) [4]
> Leshiy © (24.01.05 13:23) [21]

На одной из машин включена компиляция с run-time пакетами.

Юрий Зотов (2005-01-24 13:23:00) [5]
> WhiteGuy © (24.01.05 12:07) [19]

> Я хочу, чтобы моя прога занимала меньше места для Инета!

Тогда обычный Zip будет лучше любого AsPack'а. Остальное см. в [6].

Leshiy (2005-01-24 13:23:00) [6]
Попутный вопрос.
Есть приложение.
Есть две машины D6,WinXP,набор сторонних компонентов одинаков.
При компиляции приложения размер EXE-шника отличается на ~300кб.
В чем причина?

REA (2005-01-24 12:19:00) [7]
>А не проще засунуть ресурсы в dll
Не проще - формы, ImageLists и т.п. это тоже ресурсы. Попробуй засунуть форму в DLL, а код оставить в EXE.

WhiteGuy (2005-01-24 12:07:00) [8]
Да причем здесь "Места не хватает"! Я хочу, чтобы моя прога занимала меньше места для Инета! Ведь не у всех радионет стоит! :)

Eraser (2005-01-21 00:49:00) [9]
WhiteGuy ©
Тема безусловно интересная. Ответов 1000.
Если прога большая (всмысле по исходоному коду ;-)) тогда неплохо бы порыться (и что-нидь поменять ;-)) в настройках компилятора-оптимизатора, говорят помогает (это лучше делать, если знаешь что менять).
Строки храни как ресурсы (хотя это уменьшит только объём пожираемого прогой ОЗУ);
картинки, не в ресурсах, а в отдельных файлах;
используй как можно меньше компонентов из разных модулей;
по возможности используй только модуль windows, system и constants;
если уж размер совсем кретичен- используй MASM, но это уже к делфям отношения не имеет...

palva (2005-01-21 00:34:00) [10]
Лучше отформатировать

Anatoly Podgoretsky (2005-01-21 00:01:00) [11]
WhiteGuy © (20.01.05 16:01)
У тебя проблемы с диском, попроси администратора почистить или коллегу.

Igor_thief (2005-01-20 18:54:00) [12]
raidan © (20.01.05 18:38) [14]
И я о том же! :)

raidan (2005-01-20 18:38:00) [13]
А смысл уменьшать программу на считанные сотни килобайт?
Я до сих пор не понял, если честно...
При размерах современных ЖД в сотни гигабайт - экономить крохи таким образом - это просто не нужно.
>Igor_thief (20.01.05 18:26) [12]
Можно.
Причем высылать exe в упакованном RAR'ом (или ZIP'ом, что не суть важно) виде. Никакой ASPack все-равно не сожмет лучше.

Amoeba (2005-01-20 18:30:00) [14]

> Antonn © (20.01.05 17:54) [11]

Более чем спорно!

Igor_thief (2005-01-20 18:26:00) [15]
REA (20.01.05 17:42) [10]
А не проще засунуть ресурсы в dll и при обновлении проги пересылать конечному пользователю только exe файл а файлик с ресурсами у него уже будет?

Antonn (2005-01-20 17:54:00) [16]
а еще если программа запускается в единственном экземпляре(сама за этим следит) то тоже имеет смысл упаковать.

REA (2005-01-20 17:42:00) [17]
Спорная статейка: иногда нужно например упаковать только ресурсы exe, что не слишком сказывается на производительности, но на диске займет несколько меньше места. Или например преследуется цель защиты от отладчика. Хотя в общем случае лучше не паковать.

KSergey (2005-01-20 17:20:00) [18]
А ссылки-то уже битые, оказывается...

Ладно, тогда тоже самое - тут

http://www.rsdn.ru/Forum/Message/863216.htm
http://www.podgoretsky.com/ftp/Docs/Misc/ExePack/ExePack.html

Уважаемые тов. Подгорецкий!
В конце статьи из второй ссылки есть отсыл на статью Крика Касперски "Паковать или не паковать". Однако ссылка та давно уже не работает.
Бдьте любезны, покладите статтью эту на свой сат, а то что-то в инете все ссылки ведут в туда, где ее уже и нет...

KSergey (2005-01-20 17:07:00) [19]
Всем, у кого еще стоит ASPack

Про пакование EXE
http://plugring.farmanager.com/programming/articles/bonus/www_programme_ru_102001_1.htm
http://plugring.farmanager.com/programming/articles/packers.html

REA (2005-01-20 16:51:00) [20]
4. Использовать .Net

Страницы: 1 2 >

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »